Elhallgatott tények

15. FEJEZET

NASA

A Nemzeti Repülési és Űrhajózási Hivatal (NASA), amelyet 1958-ban alapítottak,
koordinálja és irányítja az Egyesült Államok repülési és űrkutatási programját. Egyedül az
űrtevékenységre fordított költségvetése nagyobb, mint számos fontos ország általános
költségvetése. Bár hivatalosan polgári ügynökség, a NASA együttműködik a CIA-val, a

Védelmi Minisztériummal, a Nemzeti Felderítő Hivatallal (NRO), a Nemzetbiztonsági
Ügynökséggel (NSA) és más ügynökségekkel, és személyzetének számos tagja magas szintű
biztonsági engedéllyel rendelkezik programjai érzékeny hírszerzési vonatkozásai miatt. Az
UFO-kutatás az egyik ilyen program.

1962. május 11-én Joseph A. Walker NASA-pilóta elismerte, hogy egyik kijelölt feladata az
azonosítatlan objektumok észlelése volt a rakétameghajtású X-15 repülőgéppel végzett
repülései során, és utalt öt vagy hat, hengeres vagy korong alakú objektumra, amelyeket az
abban az évben áprilisban végrehajtott, rekordot döntő ötven mérföld magas repülése során
filmezett le. Azt is elismerte, hogy ez volt a második alkalom, amikor repülés közben UFO-
kat filmezett le. "Nem akarok találgatni róluk" – mondta a Washington állambeli Seattle-ben
tartott Második Nemzeti Konferencián az Űrkutatás Békés Felhasználásáról tartott előadása
során. "Csak annyit tudok, ami a filmen megjelent, amelyet a repülés után hívtak elő".

A brit FSR magazin táviratot küldött a NASA központjának, további információkat és
másolatokat kérve a Walker által készített film állóképeiből." A Joseph Walker NASA-pilóta
által nemrégiben jelentett objektumokat most az X-15 repülőgépről leváló jégdarabkákként
azonosították" – válaszolta a NASA. "Az X-15 tetejére szerelt további filmkamerák elemzése
vezetett a korábban azonosíthatatlan objektumok azonosításához. ... Állóképek nem állnak
rendelkezésre". [Kiemelés hozzáadva]

1962. július 17-én Robert White őrnagy egy X-15-öst vezetett ötvennyolc mérföldes
magasságba, és visszatérésekor arról számolt be, hogy emelkedése csúcsán egy különös
tárgyat látott. "Fogalmam sincs, mi lehetett" – mondta. "Szürkés színű volt, és körülbelül harminc-negyven lábnyira volt". Aztán a Time magazin szerint White őrnagy izgatottan
mondta a rádióján keresztül: "Vannak ott dolgok. Határozottan vannak!".

"Két évvel ezelőtt" – mondta egy NASA-tudós 1967-ben – "többségünk az UFO-kat a
boszorkányság egy ágának tekintette, a modern ember egyik hóbortjának. De annyi tiszteletre
méltó ember fejezte ki érdeklődését bizalmasan a NASA-nak, hogy a legkevésbé sem
lepődnék meg, ha az űrügynökség a következő tizenkét hónapban elkezdene dolgozni egy
UFO-tanulmányi szerződésen."

Az érdeklődők egyike Dr. Allen Hynek volt, aki azt szerette volna, ha a NASA felhasználja
kiváló űrkövető hálózatát az azonosítatlan objektumok földi légkörbe való belépésének
megfigyelésére és dokumentálására. A probléma akkor – akárcsak most – az volt, hogy a
NASA által követett UFO-észlelések mentesülnek a nyilvánosságra hozatal alól, mivel
szigorúan titkos minősítésűek. De voltak kiszivárogtatások.

1964 áprilisában a Cape Kennedy két radartechnikusa elárulta, hogy megfigyeltek olyan
UFO-kat, amelyek egy pilóta nélküli Gemini űrkapszulát üldöztek. 1961 januárjában pedig
arról számoltak be megbízhatóan, hogy a fokon lévő automatikus követőberendezés rázárt
egy rejtélyes objektumra, amely látszólag egy Polaris rakétát követett a Dél-Atlanti-óceán
felett.

Egy 1967-es NASA Vezetői Utasítás eljárásokat hozott létre az olyan objektumok
észlelésének jelentésére, mint például "űrjárművek töredékei vagy alkatrészei, amelyekről
egy megfigyelő tudja vagy azt állítja, hogy a földfelszínbe csapódtak biztonsági
megsemmisítés, repülés közbeni meghibásodás vagy a földi légkörbe való visszatérés
következtében", és magában foglalja a "nem űrjárművekkel kapcsolatos objektumok

észleléséről szóló jelentéseket" is. Ez kétségtelenül egy meglehetősen eufemisztikus
megfogalmazás, de a belső utasítás így folytatódik: "A KSC [Kennedy Űrközpont] irányelve,
hogy a lehető leggyorsabban reagáljon az űrjármű-töredékek és azonosítatlan repülő tárgyak
jelentett észleléseire... Az objektum eredetét semmilyen körülmények között nem vitatják meg
a megfigyelővel vagy a hívást kezdeményező személlyel." [Kiemelés hozzáadva]

Egy 1978-as NASA tájékoztató lap megadja az Ügynökség hivatalos irányelvét a témában:

A NASA a kapcsolattartó pont a Fehér Házhoz érkező, UFO-kkal kapcsolatos nyilvános
megkeresések megválaszolására. A NASA nem folytat kutatási programot ezen jelenségekkel
kapcsolatban, és más kormányzati ügynökség sem. Az Egyesült Államok légterébe belépő
azonosítatlan objektumokról szóló jelentések a katonaság számára érdekesek a rendszeres
védelmi megfigyelés részeként. Ezen túlmenően az amerikai légierő már nem vizsgálja az
UFO-észlelési jelentéseket.

1978-ban a CAUS (Citizens Against UFO Secrecy – Polgárok az UFO Titoktartás Ellen)
tájékoztatást kért egy UFO Study Considerations (UFO Tanulmányi Megfontolások) című
NASA-jelentéssel kapcsolatban, amelyet korábban a CIA-val együttműködésben készítettek.
Válaszában Miles Waggoner, a NASA Tömegtájékoztatási Szolgálatának munkatársa tagadta
ezt. "Nem voltak hivatalos találkozók vagy levelezés a CIA-val" – jelentette ki. A CAUS
újabb megkeresését követően a

NASA külső kapcsolatokért felelős helyettes adminisztrátora, Kenneth Chapman
elmagyarázta, hogy a NASA-jelentést kizárólag a NASA alkalmazottai készítették, de
telefonon konzultáltak a CIA-val annak megállapítására, "hogy tudnak-e bármilyen
kézzelfogható vagy fizikai UFO-bizonyítékról, amelyet elemezni lehetne; a CIA azt
válaszolta, hogy nem tudnak ilyen bizonyítékról, sem minősítettről, sem minősítetlenről".

A NASA 1978-as tájékoztatójában szereplő állítás, miszerint nem vesz részt UFO-kkal
kapcsolatos kutatási programban, "és más kormányzati ügynökség sem", bizonyíthatóan
hamis, akárcsak a Légierő vizsgálatainak tagadása.

CARTER ELNÖK MEGPRÓBÁLJA ÚJRAINDÍTANI A VIZSGÁLATOKAT

Választási kampánya során, 1976-ban, Jimmy Carter elárulta, hogy 1969-ben a georgiai
Learyben szemtanúkkal együtt látott egy UFO-t, mielőtt beszédet tartott volna a helyi Lions
Clubban. "Ez volt a legfurcsább dolog, amit valaha láttam" – mondta az újságíróknak. "Nagy volt, nagyon fényes, változtatta a színét, és körülbelül akkora volt, mint a hold. Tíz percig
figyeltük, de egyikünk sem tudta kitalálni, mi az. Egy dolog biztos; soha nem fogok
gúnyolódni azokon az embereken, akik azt mondják, hogy azonosítatlan tárgyakat láttak az
égen.&quot.

Carter észlelését olyan szkeptikusok, mint Philip Klass és Robert Sheaffer, nevetségesnek
tartották. Bár úgy tűnik, vannak jogos indokok az incidens dátumának vitatására, Sheaffer
ítélete, miszerint az UFO nem volt egzotikusabb, mint a Vénusz bolygó, nem tartható.
Atomfizikai végzettséggel rendelkezőként, aki sorhajózó tisztként szolgált az amerikai
haditengerészet nukleáris tengeralattjáróin, Cartert nem tévesztette volna meg olyan prózai
dolog, mint a Vénusz, és egyébként is úgy írta le az UFO-t, hogy körülbelül akkora volt, mint
a hold.

"Ha elnök leszek" – fogadta meg Carter –, "az ország birtokában lévő minden információt az
UFO-észlelésekről elérhetővé teszek a nyilvánosság és a tudósok számára." Bár Carter elnök
mindent megtett választási ígéretének teljesítése érdekében, megakadályozták ebben, és
világos, hogy a NASA-nak szerepe volt a vizsgálatok újraindítására irányuló kísérleteinek
blokkolásában. Amikor Carter tudományos tanácsadója, Dr. Frank Press 1977 februárjában
levelet írt a NASA adminisztrátorának, Dr. Robert Froschnak, javasolva, hogy a NASA
váljon az "UFO-kérdés központi kapcsolattartójává", Dr. Frosch azt válaszolta, hogy bár kész
továbbra is válaszolni a nyilvános megkeresésekre, azt javasolja, hogy "a NASA ne tegyen
lépéseket kutatási tevékenység létrehozására ezen a területen, vagy szimpózium
összehívására ebben a témában".

Egy Charles Senn ezredes, a Légierő Közösségi Kapcsolatok Osztályának vezetője által
Duward Crow altábornagynak (NASA) írt, 1977. szeptember 1-jei levélben Senn ezredes a
következő megdöbbentő kijelentést tette: "Őszintén remélem, hogy sikerrel jár az UFO-
vizsgálatok újraindításának megakadályozásában." Így világos, hogy a NASA (valamint a
Légierő és szinte biztosan a CIA és a Nemzetbiztonsági Ügynökség is) arra törekedett, hogy
az elnök választási ígérete ne teljesüljön.

DR. JAMES MCDONALD

Dr. James McDonald, az Arizonai Egyetem Légkörfizikai Intézetének vezető fizikusa és
Meteorológiai Tanszékének professzora, aki 1971-ben szokatlan körülmények között
öngyilkosságot követett el, sikertelenül próbálta rávenni a NASA-t, hogy vállaljon elsődleges
felelősséget az UFO-vizsgálatokért. 1967-ben így számolt be erről:

Érdekes módon ezt elmondtam a NASA-nál és a tudományos kollégák előtt tartott,
meglehetősen széles körben ismertetett nyilvános vitákon is, a NASA válasza mégis nulla volt.
... Még az a kísérlet sem váltott ki semmilyen reakciót, hogy egy kis csoportot hozzanak létre a
NASA-n belül a rendelkezésre álló publikált erőfeszítések tanulmányozására. Természetesen
tisztában vagyok vele, hogy lehetnek olyan fél-politikai megfontolások, amelyek miatt a NASA
számára kényelmetlen jelenleg ezeken a vizeken halászni, de ha ez tartja vissza a komoly
tudományos figyelmet az UFO-problémára a NASA-nál, az még inkább ok arra, hogy a
Kongresszus alaposan megvizsgálja a problémát, és újraossza a lapokat. ... Számos nem
idézhető forrásból megtudtam, hogy a Légierő régóta szeretne megszabadulni a zavaró UFO-
probléma terhétől, és kétszer is megpróbálta "rásózni" azt a NASA-ra – sikertelenül.

Bár McDonald felismerte, hogy "fél-politikai megfontolások" befolyásolják a NASA
vonakodását, hogy nyilvánosan részt vegyen az UFO-vizsgálatokban, nem látta át, hogy az
UFO-k inkább hírszerzési, mint tudományos problémát jelentenek. Egyszerűen nem volt
tisztában a NASA titkos részvételének valódi mértékével.

AZ ÚTTÖRŐK

Az űrhajózás egyik nagy úttörője Dr. Hermann Oberth, akivel 1972-ben volt szerencsém
találkozni. 1955-ben Dr. Wernher von Braun meghívta Oberth-et az Egyesült Államokba,
ahol rakétákon dolgozott a Hadsereg Ballisztikus Rakéta Ügynökségénél (Army Ballistic
Missile Agency), majd később a NASA-nál, a George C. Marshall Űrrepülési Központban.
Oberth nyilatkozatai az UFO-kérdésben mindig egyértelműek voltak, és nekem azt mondta,
meggyőződése, hogy az UFO-k földönkívüli eredetűek. Az alábbiakban kifejtette az UFO-
meghajtásra vonatkozó hipotézisét:

...ma nem tudunk olyan gépeket gyártani, amelyek úgy repülnek, mint az UFO-k. Ők
mesterséges gravitációs mezők segítségével repülnek. Ez magyarázatot adna az irány
hirtelen változásaira. ... Ez a hipotézis magyarázná ezen korongok egymásra
halmozódását egy henger vagy szivar alakú anyahajóvá a Föld elhagyásakor, mivel
ilyen módon csak egy gravitációs mezőre lenne szükség az összes koronghoz.

Nagyfeszültségű elektromos töltéseket hoznak létre, hogy kiszorítsák a levegőt az
útjukból... és erős mágneses mezőket, hogy befolyásolják az ionizált levegőt nagyobb
magasságokban. ... Ez magyarázná a fényességüket. ... Másodszor, ez magyarázatot
adna az UFO-repülés zajtalanságára. Végül, ez a feltételezés magyarázatot ad azokra
az erős elektromos és mágneses hatásokra is, amelyeket néha, de nem mindig,
megfigyelnek az UFO-k közelében.

Korábban Dr. Oberth arra utalt, hogy tudományos szinten tényleges kapcsolatfelvétel történt
az UFO-kkal. "Nem tulajdoníthatjuk magunknak az érdemet a rekordmértékű
előrehaladásunkért bizonyos tudományos területeken; segítettek nekünk" – idézték szavait.
Amikor megkérdezték, hogy kik, azt válaszolta: "Más világok emberei." Makacs pletykák
keringenek arról, hogy az USA tesztrepüléseket is végzett néhány fejlett járművel, olyan
információk alapján, amelyeket állítólag a földönkívüliekkel való kapcsolatfelvétel és a
Földet ért UFO-k tanulmányozása eredményeként szereztek.

1959-ben Dr. Wernher von Braun, egy másik nagy űrkutatási úttörő, érdekes kijelentést tett,
amelyről Németországban számoltak be. Az amerikai Juno 2 rakéta pályáról való eltérítésére
utalva kijelentette: "Olyan hatalmakkal találjuk magunkat szemben, amelyek sokkal
erősebbek, mint eddig feltételeztük, és amelyek bázisa jelenleg ismeretlen számunkra. Többet
jelenleg nem mondhatok. Most azon dolgozunk, hogy szorosabb kapcsolatba lépjünk ezekkel
a hatalmakkal, és hat vagy kilenc hónap múlva lehetséges lesz pontosabban beszélni az
ügyről." [Kiemelés hozzáadva]

Az ügyben nem tettek közzé továbbiakat. Ahogy Dr. Robert Sarbacher megjegyezte (lásd a
16. fejezetet), von Braun valószínűleg részt vett a lezuhant UFO-k begyűjtésében az 1940-es
évek végén, és véleményem szerint a biztonsági esküje, amelynek alávetették, korlátozta
abban, hogy részletesebben kifejtse a témát. Természetesen ezt nem tudom bizonyítani,
ahogy azt az információt sem tudom alátámasztani, amelyet egy megbízható forrástól
kaptam, miszerint földönkívüliek szigorúan titkos kapcsolatot létesítettek az űrprogram
kiválasztott tudósaival. El kell ismerni azonban, hogy von Braun nyilatkozata közel áll ahhoz,
hogy ezt megerősítse. Mi másra gondolhatott volna, amikor azt mondta: „Most azon
dolgozunk, hogy szorosabb kapcsolatba lépjünk azokkal a hatalmakkal”? A szovjetekre?

A NASA VISSZATARTJA A FIZIKAI BIZONYÍTÉKOKAT

Azt, hogy a NASA a színfalak mögött UFO-kutatást folytatott, számomra legalábbis
bizonyítja a gyanús szerepvállalásuk azon fémminták elemzésében, amelyeket azon a
helyszínen találtak, ahol Lonnie Zamora őrmester egy leszállt UFO-val és annak utasaival
találkozott az új-mexikói Socorróban, 1964 áprilisában (lásd a 14. fejezetet). 1964. július 31-
én Ray Stanford és a NICAP (Nemzeti Nyomozó Bizottság a Légköri Jelenségekért) néhány
tagja ellátogatott a NASA Goddard Űrközpontjába (Goddard Space Flight Center) a
marylandi Greenbeltben, hogy a NASA tudósaival elemeztessenek egy kőzetet, amelyen
fémszemcsék voltak. Az elemzést Dr. Henry Frankel, az Űrhajó Rendszerek Osztályának
vezetője irányította. A szemcsék látszólag akkor kerültek a sziklára, amikor az UFO egyik
leszállótalpa végigszántotta azt. A kőzet mikroszkóp alatti első vizsgálatakor Dr. Frankel

kijelentette, hogy egyes szemcsék „úgy néznek ki, mintha olvadt állapotban lettek volna,
amikor a sziklára kerültek”, és kifejezte szándékát, hogy eltávolítja őket a kőzetről további
elemzés céljából. Stanford beleegyezett ebbe, de közölte, hogy a szemcsék felét meg akarja
tartani saját használatra.

A kutatókat ebédelni küldték, miközben a NASA mérnökei elvégezték az elemzést. Ebéd
után Stanford és a többiek (Richard Hall, Robert McGarey és Walter Webb) visszatértek a
laboratórium épületébe. Egy NASA technikus odavitte a követ a csoporthoz. „Ahogy
átnyújtotta nekem” – mondta Stanford –, „képes voltam alaposan megvizsgálni a helyiség
erős fényében. Az egészet tisztára kaparták. Valaki egy sűrű fogú fésűnek megfelelő
eszközzel ment végig azon a sziklán. Semmi sem maradt rajta, egyetlen fémszemcse sem; még
az a néhány apró részecske is eltűnt, amelyekről tudtam, hogy meglehetősen jól el voltak
rejtve”.

Amikor Stanford panaszt tett, a technikus ragaszkodott ahhoz, hogy a minták fele még
mindig a sziklán van, ahogy ígérték, de látva Stanford hitetlenkedését, sietve elhagyta a
szobát. Dr. Frankel ezután visszatért, és miután Stanford kérdőre vonta, elmagyarázta, mi
történt. „Nos, megpróbáltunk hagyni önnek valamennyit” – mondta –, „de elegendő
mennyiséget kellett szereznünk a pontos elemzéshez. A mintát ma délután sugárzásnak vetjük
alá, és egész hétvégén ott marad. Hétfőn kivesszük a röntgendiffrakciós vizsgálatokhoz. Ez
megmondja majd nekünk, milyen elemeket tartalmaz. Ha felhív engem, mondjuk szerdán,
már tudok valami nagyon határozottat mondani”.

Mielőtt újra kapcsolatba lépett volna Dr. Frankellel, Stanford és McGarey találkozott
Washingtonban egy amerikai haditengerészeti kapitánnyal, akit érdekelt a Socorro-ügy. A
kapitány azt mondta a kutatóknak, hogy soha nem kapják vissza a fémmintáikat Frankeltől.
„Ha az a fém bármilyen módon szokatlan” – mondta –, „soha nem fog adni semmilyen
dokumentációt ennek bizonyítására... Azok a fiúk a Goddardnál tudják, hogy minden olyan
fontos felfedezést, mint egy különös UFO-ötvözet, jelenteniük kell a NASA legfelsőbb
hatóságának”. „Amint ez a hatóság megkapja a hírt, az elnököt is tájékoztatják, mivel az ügy
nemzetbiztonsági és stabilitási szempontból lényeges. Egy biztonsági irányelv utasítani fogja
azokat az önjelölt tekintélyeket a Goddardnál, hogy kinek a kezében is van valójában az
ügy”.

1964. augusztus 5-én Ray Stanford felhívta Dr. Frankelt a Goddard Űrközpontban. „Örülök,
hogy hívott” – mondta a tudós. – „Van egy hírem, ami szerintem boldoggá teszi majd”. Így
folytatta:

„A szemcsék olyan anyagból állnak, amely természetes módon nem fordulhat elő. Konkrétan
túlnyomórészt két fémes elemből áll, és van valami, ami meglehetősen izgalmas abban a cink-
vas ötvözetben, amelyből a szemcsék állnak: A Földön – beleértve a Szovjetuniót is – gyártott
összes ismert ötvözet táblázata nem mutat semmilyen ötvözetet, amely az itt szereplő két fő
elem specifikus kombinációjával vagy arányával rendelkezne”. „Ez a megállapítás
határozottan erősíti azt az érvet, amely a Socorro-objektum földönkívüli eredete mellett
szólhat”.

Dr. Frankel hozzátette, hogy az ötvözet „kiváló, rendkívül képlékeny és korrózióálló
bevonatot képezne egy űrhajó futóművéhez, vagy nagyjából bármihez, ahol ezekre a
tulajdonságokra szükség van”. Azt is mondta, hogy szükség esetén kész nyilatkozatot tenni
egy kongresszusi meghallgatáson ebben az értelemben.

Frankel elmondta továbbá, hogy további elemzéseket fognak végezni, és Stanford hívja őt
újra a következő héten. Augusztus 12-én Stanford telefonált Frankelnek, de a titkárnője
közölte, hogy „nem elérhető”, és azt javasolta, próbálja meg elérni másnap. Augusztus 13-án
Stanford újra telefonált. „Dr. Frankel ma egyszerűen nem elérhető” – jelentette be a titkárnő.
„Azt kérdezi, megpróbálná-e keresni a jövő hét elején?”.

Augusztus 17-én Stanford felhívta Frankel irodáját, de ismét csak azt a választ kapta, hogy
nem elérhető. Vészjóslóan a titkárnő hozzátette: „Dr. Frankel jelenleg nincs felkészülve arra,
hogy megvitassa az információt, amellyel kapcsolatban ön telefonál”. Augusztus 18-án
Stanford újra próbálkozott. „Sajnálom” – mondta a titkárnő –, „de Dr. Frankel egy magas
szintű biztonsági értekezleten van. Kétlem, hogy holnapig vagy holnaputánig beszélni tudna
önnel”.

Mivel másnap sem sikerült elérnie Frankelt, Stanford hagyott egy telefonszámot a
titkárnőnél. Augusztus 20-án Thomas P. Sciacca, Jr., a NASA Űrhajó Rendszerek Osztályáról
felhívta Stanfordot. „Engem jelöltek ki, hogy felhívjam önt, és közöljem a Socorro-minta
elemzésének hivatalos következtetését” – mondta. „Dr. Frankel már nem foglalkozik az
üggyel, így ismételt megkereséseire válaszolva el akarom mondani az elemzés eredményeit.
Minden, amit Dr. Frankel korábban mondott önnek, tévedés volt. A mintáról megállapították,
hogy szilícium-dioxid, SiO 2 ”.

1967-ben Dr. Allen Hynek meghívta Ray Stanfordot egy előadására Phoenixbe, és utána
Hynek megkérdezte: „Mi történt végül annak a fémmintának a Goddard-féle elemzésével,
amit a socorrói helyszínről származó sziklából vett?”. Hynek és Stanford is szorosan részt
vettek a leszállóhely vizsgálatában, de Stanford értetlenül állt azelőtt, honnan tudott Hynek a
NASA-elemzésről. „Nem voltam biztos benne, honnan értesült Hynek arról a tényről, hogy
elvittem azt a követ, amelyre Lonnie Zamora mindkettőnknek rámutatott, és amelyet a
csillagász figyelmen kívül hagyott” – mondta. „Érdekesnek találtam, hogy konkrétan tudta,
hogy a Goddardnál elemezték. Ezt a tényt soha nem publikálták”.

Stanford elmondta Hyneknek, hogy a NASA „hivatalos” elemzése szerint a minta közönséges
szilícium-dioxid volt. „Ez nem lehet igaz!” – kiáltott fel Hynek. „Ismerem az érintett
elemzési technikákat. A szilícium-dioxidot nem lehet összetéveszteni egy cink-vas ötvözettel.
Nem az igazat mondták önnek! Én elfogadnám Frankel eredeti jelentését, és elfelejteném a
későbbi cáfolatot”.

Feltételezve, hogy az eredeti elemzés pontos volt, érdemes feljegyezni Dr. Robert Frosch
NASA-adminisztrátor nyilatkozatát abban a levélben, amelyet Carter elnök tudományos
tanácsadójának, Dr. Frank Pressnek írt 1977-ben: „Hiányzik a kézzelfogható vagy fizikai
bizonyíték az alapos laboratóriumi elemzéshez…Ezért tudományos keretrendszer és feltáró
technika nélkül belevágni egy kutatási feladatba pazarló és valószínűleg terméketlen lenne”.

A SILVER SPRING-I FILM

Első könyvemben egy fejezetet szenteltem annak a vitatott 8 mm-es színes mozgóképnek,
amelyet George Adamski készített Madeleine Rodeffer és más meg nem nevezett tanúk
jelenlétében Madeleine otthona előtt a marylandi Silver Springben, 1965 februárjában.
Bírálatokat kaptam, amiért támogattam ennek a „bizonyított sarlatán” által készített
„nyilvánvalóan hamis” filmnek a hitelességét, de még nem láttam olyan meggyőző
bizonyítékot, amely arra utalna, hogy valóban hamisították volna. Társszerzőm, Lou Zinsstag

és én is feltártuk Adamski állításainak annyi ellentmondását, amennyi az írás idején
rendelkezésünkre állt, de az a rövid filmrészlet, amely néhány hónappal Adamski halála előtt
készült, véleményem szerint hiteles marad.

1965. február 26-án délután 3 és 4 óra között egy azonosítatlan jármű – abból a híres típusból,
amelyet Adamski 1952-ben (és mások később) lefényképeztek – manőverek sorozatát hajtotta
végre Madeleine előkertje felett, behúzva és leeresztve három talpának egyikét, miközben
lágy zümmögő és suhogó hangot adott ki. Adamski elkezdte filmezni a járművet Madeleine 8
mm-es kamerájával. „Néha feketésbarnának vagy szürkésbarnának tűnt” – mesélte nekem
Madeleine –, „de amikor közel jött, zöldesnek és kékesnek látszott, és alumíniumszerűnek:
attól függött, merre dőlt. Aztán egy ponton teljesen mozdulatlanul állt a lépcső alja és a
kocsibeálló között”. A jármű ezután eltűnt a szem elől, de újra megjelent a tető felett, és
ismét manővereket írt le, mielőtt végleg eltűnt volna függőleges irányban. Madeleine
elmondta nekem, hogy emberi alakokat tudott kivenni az ablakokban, de a részletek
elmosódottak voltak.

Amikor a filmet a következő héten előhívták, nyilvánvaló volt, hogy sok kockával valami
nincs rendben, és látszott, hogy belenyúltak. Ismeretlen személy vagy személyek
nyilvánvalóan hamisított kockákat cseréltek be. „Elvették az eredeti filmet” – véli Madeleine
–, „és szerintem azt csinálták, hogy az eredeti részeinek egy részét újrafotózták... és aztán
hamisítottak hozzá dolgokat. A film, amit visszakaptam, egyáltalán nem az eredeti film”.

Szerencsére a huszonöt lábnyi felvételből elegendő olyan kocka maradt meg, amely a
járművet úgy mutatta, ahogy ők emlékeztek rá, és ezeket William T. Sherwood optikai
fizikus elemezte, aki korábban az Eastman-Kodak Company vezető projektfejlesztő mérnöke
volt a New York állambeli Rochesterben. Sok órát töltöttem a film megvitatásával Bill-lel, és
1968-ban rövid technikai összefoglalót adott nekem az értékeléséről, amely az „eredeti”
filmről készített másolatokra vonatkozott.

Nehéz visszaadni az eredeti film árnyalatait. Egyik filmkópia sem jó: túl nagy a kontraszt. A
körvonalak „különösnek” tűnnek a torzítások miatt, amelyeket véleményem szerint az
„erőtér” okoz. A karima alatti ragyogást jelentősnek tartom. Mellékesen megjegyzem, a fa
[amelynek csúcsa közelében a jármű manőverezett] nagyon magas (90 láb/kb. 27 méter?).
Nagyjából a képalkotás geometriája a következő:

tárgy mérete/képméret = távolság/fókusztávolság

vagy

27 láb/2mm = 90 láb/9mm

1977-ben Bill Sherwood további részleteket küldött nekem az értékeléséről:

"A kamera egy Bell & Howell Animation Autoload Standard 8-as, 315-ös modell volt, f1.8-as
objektívvel, 9-29 mm-es tartománnyal, 9 mm-es állásban használva... Ahogy mérhető, a
filmkockán (eredeti) a kép maximum kb. 2,7 mm. Tehát egy 90 láb (27 méter) távolságra lévő
tárgy esetén [az átmérő] kb. 27 láb (8 méter) lenne... Nagy fa volt, és az ág, amelyet a
csészealj mintha „megérintene”, lehetett abban a távolságban a kamerától, de sajnos
egyetlen olyan kockát sem találtam, ahol a csészealj egyértelműen az ág mögött lenne. Így a
távolság, és ebből adódóan a méret tekintetében nem döntő erejű... Az eredeti néhány
kockáján ablakok láthatók".

Arra a kérdésemre válaszolva, hogy lehetséges-e a filmet egyértelműen hitelesíteni, Bill azt
mondta, nincs abszolút biztos módszer annak megállapítására, hogy egy fotó „valódi”-e vagy
sem. Az embernek egyszerűen mindent figyelembe kell vennie, beleértve mindazt, amit az
érintett személyről megtudhat, és ezután kell egy megalapozott feltételezést tennie. A végső
elemzésben – mondta – a kérdés erre a pontra szűkül le: „Olyan ember ez, akiről el tudom
képzelni, hogy veszi a fáradságot és a költséget, hogy szimuláljon valamit, amit csak egy jól
felszerelt, nagy költségvetésű stúdió tudna megközelíteni, és védi azt éveken át, látható
haszon nélkül és sok kellemetlenséggel?”.

A film egyik furcsasága, hogy a jármű körvonalai időnként különösen torznak tűnnek. Bill
Sherwood úgy véli, ez egy erős gravitációs mezőnek köszönhető, amely optikai torzításokat
okoz; ezt a véleményt osztja Leonard Cramp repülőmérnök és tervező is, aki a De Havilland,
Napier, Saunders-Roe és Westland Aircraft vállalatoknál dolgozott. Úttörő könyvében, a
Piece for a Jig-Saw-ban (Darab a kirakóshoz), Cramp egy elméletet javasolt ennek a különös
hatásnak a magyarázatára:

"Korábban, amikor a fényt a G [gravitációs mező] elmélet szempontjából tárgyaltuk, láttuk,
hogyan várhatjuk el egy ilyen mezőtől, hogy légköri lencsét képezzen...".

optikai hatásokat eredményezve, amelyeket más erőtér-hatások, valamint a fény gravitációs
elhajlása tovább fokozhatnak...

Ebből következik, hogy ha egy erős G-mező (gravitációs mező) miatt helyi légköri
nyomásnövekedés lépne fel, akkor hasonlóképpen számíthatnánk arra, hogy egy erős R-mező
(taszító mező) csökkenő légköri nyomással járna együtt. Ismét nem lepődnénk meg, ha optikai
hatásokat tapasztalnánk... most már mondhatjuk, hogy míg egy G-mező optikai nagyító
tulajdonságokat eredményezhet, addig egy R-mező optikai kicsinyítő tulajdonságokat hozhat
létre.

Leonard Cramp nem látta a Silver Spring-i filmet a könyve megjelenése előtt, és elragadtatva
tapasztalta, hogy az látszólag megerősíti hipotézisét. Bill Sherwoodhoz és hozzám hasonlóan
neki sincs kétsége afelől, hogy a film hiteles.

1967. február 27-én (két évvel a felvétel készítése után) a filmet bemutatták huszonkét
NASA-tisztviselőnek a Goddard Űrközpontban. Az ezt követő vita másfél órán át tartott, és
közvetlenül mielőtt Madeleine távozott volna, egyik kísérő barátjának állítólag azt mondták,
hogy ez „egy nagyon fontos filmfelvétel”, és hogy a jármű átmérője 27 láb (kb. 8 méter) volt
(ez az adat egyezik Bill Sherwood független számításaival). Sajnos ezt nem tudtam
megerősíteni.

Megkeresésemre válaszolva Paul D. Lowman Jr., a Goddard Geofizikai Osztályának NASA-
tudósa kijelentette, hogy az egyik jelenlévő, Herbert A. Tiedemann szerint mindenki
hamisítványnak tartotta a Silver Spring-i filmet. Dr. Lowman, aki segített megszervezni a
találkozót, de nem tudott részt venni rajta, a következő megjegyzéseket fűzte az általam
küldött, filmből származó színes fotókhoz:

Először is, nem lehetséges pontosan meghatározni az objektum méretét a Mr. Sherwood által
idézett (egyébként alapvetően helyes) összefüggésből. Ezen mennyiségek közül bármely három
ismeretében kiszámítható a negyedik. A fókusztávolság és a képméret nyilvánvalóan ismert, de
a távolság nem, amit csak durván lehet megbecsülni. Az egyenlet nem lehet pontosabb, mint a
legpontatlanabb mennyisége, így akár közvetlenül is megbecsülhetnénk a tárgy méretét. Saját
határozott benyomásom az, hogy ezek a képkockák egy kis méretű, talán 2-3 láb (60-90 cm)
széles tárgyat mutatnak, kis távolságra a kamerától. Mrs. Rodeffer házának fotójából ítélve

egy 27 láb (8 méter) átmérőjű UFO elfoglalta volna az előkert megtisztított területének nagy
részét, és ilyen kis távolságból nagyon nagy fényképészeti objektum lett volna.

Bár Bill Sherwood készséggel elismeri, hogy a kamerától való pontos távolságra vonatkozó
becslése önkényes, biztos abban, hogy ésszerűen pontos. A helyszínen végzett saját tesztjeim
pedig azt mutatják, hogy a nagylátószögre állított kameraobjektívvel (ahogy akkor is
használták) egy ilyen hozzávetőleges méretű és távolságú tárgy pontosan úgy nézne ki, mint a
filmen. Az, hogy Adamski vagy Madeleine (vagy mindketten) egy kis modellel hamisították
volna a filmet, majd lett volna bátorságuk bemutatni azt a NASA-nak, a végletekig
valószínűtlennek tűnik. Sőt, a torzítási hatások, valamint az egyik talp leeresztésének és
visszahúzásának előállítása egy kis modellel számomra elképzelhetetlen. Mint félprofi fotós,
magam is némi tekintéllyel szólhatok hozzá a témához.

Adamski halála után Madeleine Rodeffer sok gúnyolódásnak és zaklatásnak volt kitéve, és a
„hamisított” film szinte minden másolatát ellopták – az Egyesült Államokban és máshol is.

Két fényképet egy azonos járműről a fiatal Stephen Darbishire készített unokatestvére,
Adrian Myers jelenlétében az angliai Conistonban, 1954 februárjában. Azok számára, akik
azt állítják, hogy Darbishire hamisította a képeket és később visszavonta állításait, a
következő nyilatkozat, amelyet egy nekem írt levelében fogalmazott meg 1986-ban,
tanulságos:

...amikor azt mondtam, hogy láttam egy UFO-t, kinevettek, megtámadtak, és furcsa emberek
vettek körül... Kétségbeesésemben emlékszem, megcáfoltam az állítást, és azt mondtam, hogy
hamisítvány volt. Ellentámadásba lendültek, azzal vádoltak, hogy a „Sötét Erőkkel”
dolgozom... vagy leereszkedően „megértettek”, amiért valamilyen titkos kormányzati szerv
parancsait követem.

Volt ott valami. Ez nagyon régen történt, és nem kívánok újra belekerülni a labirintusba.
Sajnos a negatívokat ellopták, és az összes nagyítás eltűnt...

AZ ASZTRONAUTÁK

Az 1970-es évek elején több alkalommal volt szerencsém találkozni Nagy-Britanniában és az
Egyesült Államokban Scott Carpenterrel, az amerikai haditengerészet egykori
tesztpilótájával, hírszerző tiszttel és úttörő űrhajóssal, aki állítólag UFO-kat látott és
lefényképezte egyiküket a Mercury 7 kapszulával végrehajtott repülése során, 1962. május
24-én. Scott hevesen tagadta ezt, és gúnyosan nyilatkozott űrhajós társai észlelési
jelentéseiről. Észrevettem, hogy kényelmetlenül érezte magát a téma tárgyalásakor, és
valahányszor dokumentált bizonyítékot mutattam fel a hivatalos szervek aggodalmára ezen a
téren, láthatóan idegessé vált. Ám 1972 novemberében Scott kedvesen írt a nevemben
Gordon Cooper, Dick Gordon, James Lovell és James McDivitt űrhajósoknak, érdeklődve a
nekik tulajdonított jelentésekről.

James Lovell a következőképpen válaszolt:

Őszintén el kell mondanom, hogy négy űrrepülésem során nem láttam és nem hallottam olyan
jelenséget, amelyet ne tudtam volna megmagyarázni... Nem hiszem, hogy bármelyikünk az
űrprogramban hinne abban, hogy léteznek UFO-k... Ugyanakkor legtöbbünk hisz abban, hogy
léteznie kell egy csillagnak, mint a mi Napunk, amelynek szintén van bolygórendszere,
[amelynek] támogatnia kell az általunk ismert intelligens életet. Remélem, ez elegendő

információ Tim Good számára, és remélem, nem túl csalódott a válaszomban. [Kiemelés
hozzáadva]

A Lovell Gemini 7 repülésének átirata szerint azonban egy rendellenes objektummal
találkoztak:

ŰRHAJÓ: Bogey [ellenséges gép/azonosítatlan objektum] 10 óránál magasan.
CAPCOM (Földi irányítás): Itt Houston. Ismételje meg, 7-es.
ŰRHAJÓ: Azt mondtam, van egy bogey-nk 10 óránál magasan.
CAPCOM: Gemini 7, az a hordozórakéta vagy egy tényleges észlelés?
ŰRHAJÓ: Több is van, törmeléknek tűnik idefent. Tényleges észlelés.
CAPCOM: Becsült távolság vagy méret?
ŰRHAJÓ: A hordozórakétát is látjuk...

Franklin Roach, a Coloradói Egyetem UFO-tanulmányi csoportjának tagja (amelyet a
Légierő hozott létre 1966-ban), arra a következtetésre jutott, hogy az űrhajóhoz hasonló
pályán haladó hordozórakétán kívül „volt egy másik fényes objektum [a 'bogey'] sok
megvilágított részecskével együtt. Feltételezhető lenne” – mondta –, „hogy a bogey és a
részecskék a Gemini 7 indításából származó töredékek voltak, de ez lehetetlen, ha poláris
pályán haladtak, ahogyan az látszott”.

James McDivitt megerősítette, hogy bár látott egy azonosítatlan objektumot a Gemini 4
repülés során 1965. június 4-én, nem hiszi, hogy az rendellenes lett volna:

A Gemini 4 során, miközben sodródó repülésben voltunk, észrevettem egy tárgyat az űrhajó
elülső ablakából. Henger alakúnak tűnt, nagy karcsúsági viszonnyal. Az egyik végéből egy
hosszú, hengeres rúd állt ki, amelynek vékonysága egy ceruzáéhoz hasonlított. Fogalmam sem
volt a méretéről, vagy arról, milyen távolságra van a tárgy. Lehetett nagyon kicsi és nagyon
közel, vagy nagyon nagy és nagyon távol.

Megpróbáltam lefényképezni ezt a tárgyat a fedélzeten lévő mindkét kamerával. Mivel a tárgy
csak rövid ideig volt a látómezőmben, nem volt időm megfelelően beállítani a kamerákat, és
egyszerűen elkészítettem a képet azokkal a beállításokkal, amelyeken a kamera éppen állt. A
tárgy viszonylag közelinek tűnt, és vettem a fáradságot, hogy bekapcsoljam az
irányítórendszert, arra az esetre, ha kitérő manővereket kellene tennem.

Az űrhajó sodródó repülésben volt, és amikor a nap rásütött az ablakra, a tárgy eltűnt a szem
elől. Nem tudtam újra megtalálni, mivel az űrhajó helyzet-meghatározó rendszere is ki volt
kapcsolva, és nem tudtam, merre manőverezzek, hogy megtaláljam.

Leszállás után a Gemini 4 filmjét azonnal visszarepítették Houstonba, míg Ed White és én
három napig a repülőgép-hordozón maradtunk. Ez idő alatt a NASA egyik technikus
munkatársa értékelte a fényképeket, és kiválasztotta azt, amelyikről azt hitte, hogy erről a
bizonyos tárgyról készült. Sajnos, amit kiválasztott, az egy napfoltokról [tükröződésekről]
készült fénykép volt az ablakon, és semmi köze nem volt ahhoz a tárgyhoz, amit láttam. A
fényképet azelőtt hozták nyilvánosságra, hogy visszatértem volna, és esélyem lett volna
rámutatni a kiválasztás hibájára. Később magam is átnéztem a fényképeket, és nem találtam
egyetlen olyan képet sem, amely hasonlított volna az általam látott tárgyra. Úgy tűnik, a
kamerabeállítások nem voltak megfelelőek a képekhez.

Nem érzem úgy, hogy bármi furcsa vagy egzotikus lett volna ebben a bizonyos tárgyban.
Inkább csak annyi, hogy nem tudtam azonosítani. A Gemini 4 és az Apollo 9 során összesen
számos műholdat láttam, amelyek közül néhányat azonosítottunk, néhányat pedig nem. Sok
olyan tárgyat láttam, amit nem tudtam azonosítani, de még nem láttam egyet sem, amit

valamely más bolygóról származó űrhajóként lehetett volna azonosítani. Nem azt mondom,
hogy nincsenek ilyenek, csak azt, hogy én nem láttam egyet sem. Remélem, ez segít Timnek.

Bár a NORAD számítógépes központja nem tudott olyan műholdat nyomon követni, amely
elég közel lett volna ahhoz, hogy magyarázatot adjon az észlelésre, hajlamos vagyok azt
hinni, hogy amit McDivitt láthatott, az egy titkos amerikai felderítő műhold volt, amelyet a
NORAD természetesen nem fedhetett fel.

Úgy tűnik, sem Gordon Cooper, sem Dick Gordon nem válaszolt Scott levelére, és nekem
soha nem sikerült választ kapnom Coopertől, bár nyilvánosan beszélt a téma iránti
érdeklődéséről. Valójában Cooper UFO-k iránti érdeklődése volt az egyik oka annak, ami
arra ösztönözte, hogy űrhajós legyen. „Volt egy olyan elképzelésem, hogy talán vannak
érdekes életformák odakint az űrben, amelyeket felfedezhetünk és megismerhetünk” – írta
1962-ben. „Ami engem illet, túl sok megmagyarázatlan példa volt azonosítatlan objektumok
észlelésére e Föld körül... a tény, hogy sok tapasztalt pilóta számolt be furcsa látványokról...
valóban fokozta a kíváncsiságomat az űr iránt. Ez volt tehát a több ok egyike, amiért űrhajós
akartam lenni.”

1978-ban Cooper részt vett az ENSZ Közgyűlés Speciális Politikai Bizottságának ülésén,
hogy megvitassák az UFO-k kérdését. Később abban az évben felolvasták Cooper egyik
levelét egy másik ENSZ-ülésen:

...Hiszem, hogy ezek a földönkívüli járművek és legénységük más bolygókról látogatják ezt a
bolygót, amelyek nyilvánvalóan egy kicsit fejlettebbek, mint mi itt a Földön.

Úgy érzem, szükségünk van egy magas szintű, koordinált programra, hogy tudományosan
összegyűjtsük és elemezzük az adatokat az egész Földről bármilyen típusú találkozásra
vonatkozóan, és meghatározzuk, hogyan lehet a legjobban barátságos módon kapcsolatba
lépni ezekkel a látogatókkal.

…Továbbá, 1951-ben alkalmam volt két napon át megfigyelni számos repülésüket, különböző
méretekben, vadászgép-formációban repülve, általában keletről nyugatra Európa felett.
[Kiemelés]

Cooper azt mondta, hogy a legtöbb űrhajós vonakodott megvitatni az UFO-kat „azon
emberek nagy száma miatt, akik válogatás nélkül adtak el hamis történeteket és hamisított
dokumentumokat, habozás nélkül visszaélve a nevükkel és hírnevükkel”. De hozzátette, hogy
„többen vagyunk, akik hiszünk az UFO-kban”, és akiknek alkalmuk volt látni UFO-t a
földön vagy repülőgépből. „Csak egyetlen alkalom volt az űrből, ami talán UFO lehetett” –
árulta el Cooper levele, anélkül, hogy részletezte volna.

Egy UFO, amit egy űrhajós a Földön látott? Az egyetlen utalásom egy ilyen esetre egy
cikkben található, amelyet a néhai Lou Zinsstag fordított le nekem franciából 1973-ban.
Sajnos nincs meg sem az újság neve, sem a dátuma, de a cikket J. L. Ferrando írta egy
űrhajóssal készült interjú alapján egy New York-i kongresszuson 1973 közepén, amelyet
Benny Manocchia rögzített magnószalagra. Az űrhajós neve? Nem más, mint Gordon
Cooper! A következő részletek rendkívül jelentősek, ha igazak:

Sok éven át éltem egy titokkal, egy olyan titoktartásban, amelyet az űrhajózás minden
szakértőjére kivetettek. Most elárulhatom, hogy az USA-ban a radarműszereink minden nap
fognak olyan objektumokat, amelyek formája és összetétele ismeretlen számunkra. És ezernyi
tanúvallomás és egy rakás dokumentum van ennek bizonyítására, de senki sem akarja ezeket
nyilvánosságra hozni. Miért? Mert a hatóságok félnek, hogy az emberek Isten tudja milyen

borzalmas megszállókról gondolkodnának. Tehát a jelszó még mindig az: minden eszközzel el
kell kerülni a pánikot.

Továbbá tanúja voltam egy rendkívüli jelenségnek, itt ezen a Föld bolygón. Néhány hónappal
ezelőtt történt Floridában. Ott a saját szememmel láttam, ahogy a talaj egy meghatározott
területét elemésztik a lángok, négy benyomódást hagyva hátra egy repülő tárgytól, amely egy
mező közepén szállt le. Lények hagyták el a járművet (voltak más nyomok is, amelyek ezt
bizonyították). Úgy tűnt, tanulmányozták a terepviszonyokat, talajmintákat gyűjtöttek, és végül
visszatértek oda, ahonnan jöttek, hatalmas sebességgel eltűnve. Tudomásom van róla, hogy a
hatóságok nagyjából mindent megtettek, hogy ezt az incidenst távol tartsák a sajtótól és a TV-
től, félve a nyilvánosság pánikszerű reakciójától.

Azonnal írtam Coopernek az Aerofoil Systems Inc.-hez, Cape Canaveralba, Floridába,
megkérdezve, van-e bármiféle igazságtartalma ezeknek az állításoknak. „Ha az egész történet
átverés” – mondtam –, „valakit be kellene perelni.” De nem érkezett válasz tőle, még akkor
sem, amikor emlékeztetőket és felbélyegzett válaszborítékot küldtem. Ezután írtam Scott
Carpenternek, megkérve, hogy továbbítsa a levelet Coopernek, amit ő meg is ígért. A mai
napig semmit sem hallottam felőlük.

Ugyanabban a Scottnak írt levélben kértem a teljes történetét annak a fényképnek, amelyet a
Mercury 7 repülése során készített 1962. május 24-én. Egy kommentátor a BBC TV-ben
1973-ban azt állította, hogy Carpentert azért vonták vissza az űrhajós szolgálattól, mert az
idejét „napfelkelték” fotózására pazarolta. Ezt meglehetősen valószínűtlennek tartottam,
különösen mivel Scott barátja, André Previn azt mondta nekem, hogy Scottot egy enyhe
szívzörej miatt nem engedték újra az űrbe. A közzétett fénykép olyasmit mutat, amit egyesek
UFO-ként értelmeztek; mások lencsebecsillanásként, jégkristályokként, vagy szövet és
alumínium ballonként, amelyet az egyik szakaszban bocsátottak ki. Tudni akartam a tényeket.

Amikor egy évvel később emlékeztettem Scottot a kérésemre, azt válaszolta, hogy
nehezményezi „folytonos célzásomat, miszerint hazudok és/vagy elhallgatom az igazságot
előled. A repülő csészealjakba vetett vak, makacs hited egy ideig érdekes beszédtéma, de az a
képtelenséged, hogy racionálisan megfontolj bármilyen gondolatot, amely ellentétes a tiéddel,
a további vitát érdektelenné – sőt kilátástalanná – teszi számomra. Megjegyzés nélkül
elküldtem a leveledet Gordon Coopernek, leszámítva ennek a levélnek a másolatát. Legyünk
barátok, Tim, de beszéljünk inkább olyan dolgokról, mint a zene és a könnyűbúvárkodás,
amiből talán mindketten tanulhatunk valamit.”

Soha nem ragaszkodtam ahhoz, hogy Scott Carpenter lefényképezett egy UFO-t, de az
incidenst övező pletykák miatt tudni akartam az igazságot. Számomra ez észszerűnek tűnik.
Mindenesetre a Scott iránti barátságom és tiszteletem változatlan.

Egy titkos minősítéssel rendelkező névtelen forrás azt állítja, hogy Carpenter elmondta neki:
az űrhajósok az űrben soha nem voltak egyedül: az UFO-k folyamatos megfigyelés alatt
tartották őket. Dr. Garry Henderson, a General Dynamics vezető kutatója pedig
megerősítette, hogy az űrhajósok szigorú parancsot kaptak, hogy ne beszéljenek
észleléseikről senkivel. Dr. Henderson szerint a NASA-nak „számos valódi fotója van
ezekről a járművekről, amelyeket kézi- és filmkamerával készítettek közelről.”

1979 novemberében Lou Zinsstag és én nem hivatalos meghívást kaptunk a houstoni Lyndon
B. Johnson Űrközpontba. A meghívás Alan Holttól érkezett, egy fizikustól és űrhajózási
mérnöktől, akinek fő munkája akkoriban az űrhajósok és a repülésirányítók Spacelabhez
kapcsolódó kiképzési programjainak fejlesztésére irányult. Emellett elméleti kutatásokat is

folytat az űrhajók fejlett meghajtási típusairól, és régóta részt vesz egy nem hivatalos NASA
UFO-kutató csoportban, a Project VISIT-ben (Vehicle Internal Systems Investigative Team –
Jármű Belső Rendszereket Vizsgáló Csoport).

Rákérdeztem az űrhajósok által állítólagosan készített UFO-fotókra és filmekre, és
egyszerűen azt a választ kaptam, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) átvizsgál
minden filmet, mielőtt átadná azokat a NASA-nak.

Lehet, hogy véletlen egybeesés, de a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi igazgatóját és a
CIA igazgatóhelyettesét, Lew Allent nevezték ki a NASA Sugárhajtású Laboratóriumának
(JPL) élére 1982 júniusában. A JPL irányítja a NASA pilóta nélküli bolygókutató programját,
amelynek fenomenális eredményei közé tartozik a Viking szondák marsi leszállása, és
újabban a Voyagerek, amelyek olyan látványos képeket küldtek a Jupiterről, a Szaturnuszról
és az Uránuszról. Allen a légierő vezérkari főnöke is volt, és a légi kémkedés egyik
úttörőjeként a Nemzeti Felderítő Hivatal (NRO) Különleges Projektek Igazgatóságának
tervezésért felelős igazgatóhelyettese, majd később az NRO Űrrendszerek Hivatalának
igazgatója volt. Az NRO – Amerika legtitkosabb hírszerző ügynöksége – szorosan
együttműködik a CIA-val, az NSA-val – és természetesen a NASA-val.

Egy 1986-os interjúban Lew Allen kijelentette, hogy a JPL munkájának akár egyharmadát a
Védelmi Minisztérium finanszírozza, de részleteket közölt különféle lenyűgöző polgári
projektekről is. „Ezek közül a jövőbeli programok közül az egyik legizgalmasabb, a Cassini”
– mondta –, „a Szaturnusz Titán nevű holdjának vizsgálata. Légköre túl sűrű volt ahhoz, hogy
a Voyagerek nyomokat adjanak arról, mi rejlik alatta. A Cassini-misszió... megszondázná ezt
a légkört... arra a következtetésre jutottunk, hogy nagyon hasonlít ahhoz, amilyen a Földé
lehetett evolúciójának legkorábbi szakaszaiban.”

Maurice Chatelain, a NASA kommunikációs szakembereinek korábbi vezetője azt állítja,
hogy az összes Apollo és Gemini repülést távolról, sőt néha egészen közelről követték
földönkívüli eredetű űrjárművek, de a Küldetésirányítás teljes titoktartást rendelt el. Chatelain
úgy véli, hogy néhány UFO a saját naprendszerünkből származhat – konkrétan a Titánról.

Egy BBC rádióinterjú során 1972 decemberében Edgar Mitchell űrhajóst, az Apollo 14
Holdkomp-pilótáját egy hallgató arról kérdezte, hogy a NASA tett-e bármilyen előkészületet
a földönkívüliekkel való találkozásra a Holdon vagy a közeli bolygókon. Igennel válaszolt.
Amikor a riporter közbeszólt, és azt javasolta, hogy ha és amikor végül kapcsolatba lépünk
más civilizációkkal, az csak rádiócsillagászaton keresztül történhet, Mitchell határozottan
nem értett egyet, és külön ajánlotta Allen Hynek könyvét, a The UFO Experience-t (UFO-
észlelések), amely ellentmondott a téma hivatalos irányelvének.

Írtam Dr. Mitchellnek, és megkértem, hogy fejtse ki ezt és egy másik kijelentését, amelyet a
műsorban tett, miszerint nem titkolták el az UFO-észleléseket sem az úton, sem a Holdon, és
hogy az ilyen információk mindenki számára nyitottak. Mitchell asszisztense, Harry Jones
így válaszolt: „Dr. Mitchell megkért, hogy írjam meg önnek: tudomása szerint nem voltak
megmagyarázatlan UFO-észlelések. Minden megmagyarázatlan észlelést utólag
megmagyaráztak. Dr. Mitchell személyesen tanúsítja, hogy tudomása szerint soha nem
rendeltek el semmilyen titoktartást egyetlen NASA űrhajós számára sem.”

Bár értetlenül álltam ezen ellentmondásos válasz előtt, nem firtattam tovább az ügyet, mivel
az 1973-as UFO-jelentésekből származó nyilvánosság számos pozitív nyilatkozathoz vezetett

más űrhajósok részéről. „Én azon srácok közé tartozom, akik soha nem láttak UFO-t” –
mondta Eugene Cernan, az Apollo 17 parancsnoka egy sajtótájékoztatón. „De megkérdeztek,
és nyilvánosan elmondtam, hogy azt gondolom, ők valaki mások, egy másik civilizáció.”

1979-ben a korábbi Mercury űrhajós, Donald Slayton egy Paul Levy-vel készített interjúban
elárulta, hogy látott egy UFO-t, miközben 1951-ben tesztrepülést végzett egy repülőgéppel:

Éppen egy P-51-es vadászgépet teszteltem Minneapolisban, amikor észrevettem ezt a tárgyat.
Körülbelül 10 000 láb magasan voltam egy szép, fényes, napos délutánon. Azt hittem, a tárgy
egy sárkányrepülő, aztán rájöttem, hogy egy sárkányrepülő sem fog ilyen magasan repülni.
Ahogy közelebb értem, úgy nézett ki, mint egy meteorológiai ballon, szürke és körülbelül
három láb átmérőjű. De amint a dolog mögé kerültem, már nem hasonlított ballonra. Úgy
nézett ki, mint egy csészealj, egy korong.

Nagyjából ugyanekkor vettem észre, hogy hirtelen távolodik tőlem – én pedig ott voltam,
körülbelül 300 mérföldes óránkénti sebességgel haladva. Egy darabig követtem, aztán
hirtelen az az átkozott dolog egyszerűen elhúzott. Körülbelül 45 fokos emelkedő fordulatot
vett, felgyorsult, és egyszerűen eltűnt.

Pár nappal később együtt söröztem a parancsnokommal, és arra gondoltam: „Mi a fene.
Jobb, ha említek neki valamit erről.” Megtettem, és ő azt mondta, menjek le a hírszerzéshez,
és tegyek jelentést. Megtettem, és soha többé nem hallottam róla semmit.

TALÁLKOZOTT-E AZ APOLLO 11 UFO-KKAL A HOLDON?

Eddig meg nem erősített jelentések szerint Neil Armstrong és Edwin „Buzz” Aldrin is látott
UFO-kat röviddel a történelmi Holdraszállás után az Apollo 11-gyel, 1969. július 21-én.
Emlékszem, hallottam, ahogy az egyik űrhajós egy „fényre” utalt egy kráterben vagy a
kráteren a televíziós közvetítés során, amit a küldetésirányítás kérése követett további
információkért. Többet nem lehetett hallani.
A korábbi NASA-alkalmazott Otto Binder szerint névtelen rádióamatőrök, akik saját VHF
vevőberendezéseikkel megkerülték a NASA műsorszóró csatornáit, a következő párbeszédet
fogták el:
KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: Mi van ott? A küldetésirányítás hívja az Apollo 11-et.
APOLLO 11: Ezek a jószágok hatalmasak, uram... óriásiak... Istenem, el sem hinné! Mondom
önnek, más űrhajók is vannak odakint... a kráter peremének túlsó oldalán sorakoztak fel... a
Holdon vannak, és figyelnek minket...
A történetet a tudományos-fantasztikum világába sorolták első megjelenése óta, de 1979-ben
Maurice Chatelain, a NASA kommunikációs szakembereinek korábbi vezetője, és egyike
azoknak a tudósoknak, akik megalkották és tervezték az Apollo űrhajót, megerősítette, hogy
Armstrong valóban jelentette két UFO észlelését egy kráter peremén. „A találkozás közismert
volt a NASA-n belül” – árulta el –, „de mostanáig senki sem beszélt róla.”
Állítólag szovjet tudósok voltak az elsők, akik megerősítették az incidenst. „Információink
szerint a találkozást közvetlenül a modul leszállása után jelentették” – mondta Dr. Vlagyimir
Azsazsa fizikus, a Moszkvai Egyetem matematikaprofesszora. „Neil Armstrong továbbította
az üzenetet a Küldetésirányításnak, hogy két nagy, rejtélyes objektum figyeli őket, miután
leszálltak a Holdkomp közelében. De üzenetét a nyilvánosság soha nem hallotta – mert a
NASA cenzúrázta azt.”

281
Egy másik szovjet tudós, Dr. Alekszandr Kazancev szerint Buzz Aldrin színes mozgófilmet
készített az UFO-król a modul belsejéből, és folytatta a filmezést, miután ő és Armstrong
kimentek. Dr. Azsazsa azt állítja, hogy az UFO-k mindössze percekkel azután távoztak, hogy
az űrhajósok kiléptek a Holdfelszínre.
Maurice Chatelain azt is megerősítette, hogy az Apollo 11 rádióadásait több alkalommal
megszakították, hogy elrejtsék a híreket a nyilvánosság elől. A NASA főszóvivője, John
McLeaish tagadta, hogy az ügynökség cenzúrázott volna bármilyen hangátvitelt az Apollo
11-től, de elismerte, hogy némi késés történt az átvitelben, egyszerűen az elektronikus
berendezéseken való feldolgozás miatt.
Mielőtt elvetnénk Chatelain szenzációs állításait, érdemes megjegyezni lenyűgöző hátterét a
repülőgépiparban és az űrprogramban. Miután Franciaországból elköltözött, első munkahelye
a Convairnél volt elektronikai mérnökként, telekommunikációra, telemetriára és radarra
szakosodva. 1959-ben egy elektromágneses kutatócsoportot vezetett, új radar- és
telekommunikációs rendszereket fejlesztve a Ryan számára. Tizenegy szabadalma közül az
egyik egy automatikus radaros leszállórendszer volt, amely adott magasságban begyújtotta a
fékezőrakétákat, és amelyet a Ranger és Surveyor Holdrepüléseknél használtak. Később, a
North American Aviationnél Chatelainnek felajánlották az Apollo kommunikációs és
adatfeldolgozó rendszerének tervezését és megépítését.
Könyvében Chatelain azt állítja, hogy „minden Apollo és Gemini repülést földönkívüli
eredetű űrjárművek – repülő csészealjak vagy UFO-k... ha így akarják nevezni őket –
követtek, hol távolról, hol néha egészen közelről. Minden alkalommal, amikor ez előfordult,
az űrhajósok tájékoztatták a Küldetésirányítást, amely aztán teljes csendet rendelt el.” Így
folytatja:
Úgy gondolom, hogy Walter Schirra a Mercury 8 fedélzetén volt az első űrhajós, aki a
„Mikulás” kódnevet használta a repülő csészealjak jelenlétének jelzésére az űrkabinok
közelében. Bejelentéseit azonban a nagyközönség alig vette észre. Kicsit más volt a helyzet,
amikor James Lovell az Apollo 8 parancsnoki moduljának fedélzetén előbukkant a Hold
mögül, és mindenki hallatára azt mondta: „Tájékoztatom önöket, hogy létezik a Mikulás.”
Bár ez 1968 karácsonyán történt, sokan rejtett értelmet sejtettek e szavak mögött.
Megkérdeztem Dr. Paul Lowmant, a NASA Goddard Űrközpontjának munkatársát, mit
gondol az Apollo 11 történetéről. Így válaszolt:
Az Apollo legénységétől a felszínről érkező rádiókommunikáció nagy részét valós időben
közvetítették a Földre. Folyamatosan megdöbbentenek azok az emberek, akik azt állítják,
hogy eltitkoltuk a földönkívüli tevékenység felfedezését a Holdon. A földönkívüli élet igazolt
felfedezése, még ha csak rádión keresztül is, minden idők legnagyobb tudományos felfedezése
lenne, és túlzás nélkül beszélek. Az az elképzelés, hogy egy olyan civil ügynökség, mint a
NASA, amely a nyilvánosság reflektorfényében működik, eltitkolhatna egy ilyen felfedezést,
abszurd, még ha akarná is. Nemcsak a Holdra szállt tucatnyi űrhajóst kellene titoktartásra
kötelezni, hanem a küldetésekben és a kommunikációs kapcsolatokban közvetlenül részt vevő
mérnökök, technikusok és titkárnők százait is.
A pletykák mégis kitartanak. A NASA lehet, hogy civil ügynökség, de programjainak nagy
részét a védelmi költségvetésből finanszírozzák, ahogy arra rámutattam, és az űrhajósok
többsége katonai biztonsági szabályozások hatálya alá tartozik. Eltekintve attól a ténytől,
hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség átvizsgál minden filmet (és valószínűleg a

282
rádiókommunikációt is), ott vannak Otto Binder, Dr. Garry Henderson és Maurice Chatelain
nyilatkozatai, miszerint az űrhajósok szigorú parancsot kaptak, hogy ne beszéljenek
észleléseikről. És Gordon Cooper tanúvallomást tett az ENSZ egyik bizottsága előtt arról,
hogy az egyik űrhajós ténylegesen látott egy UFO-t a Földön. Ha nincs titkolózás, miért nem
hozták nyilvánosságra ezt az észlelést?
Nem minden kommunikáció nyilvános az űrhajósok és a földi irányítás között, ahogy azt a
NASA is elismeri. John McLeaish, a houstoni Emberi Űrhajózási Központ (ma Lyndon B.
Johnson Űrközpont) Tájékoztatási Főosztályának vezetője 1970-ben elmagyarázta nekem,
hogy bár nincs külön rádiófrekvencia, amelyet az űrhajósok a küldetésirányítással folytatott
magánbeszélgetésekre használnának, a magánbeszélgetéseket – „amelyek általában orvosi
problémák megvitatására szolgálnak” – átirányítják: „Amikor az űrhajósok
magánbeszélgetést kérnek, vagy amikor a földi tisztviselők szükségesnek ítélnek egy
magánbeszélgetést, azt ugyanazokon az S-sávú rádiófrekvenciákon továbbítják, mint
amelyeket általában használnak, de a Földön különböző hangáramkörökön keresztül
irányítják; és ellentétben az űrhajóval folytatott egyéb levegő-föld beszélgetésekkel, ezt nem
adják ki a nagyközönségnek.”
De van-e bármi igazság az Apollo 11 történetében? Egy barátom, aki korábban a brit katonai
hírszerzés egyik ágánál szolgált, váratlan megerősítéssel szolgált számomra. Nem fedhetem
fel forrásom nevét, sem a következő beszélgetés helyszínét és dátumát, amelyet barátom
hallott és amelyet utólag megerősített; ez elkerülhetetlenül kitesz annak a vádnak, hogy
kitaláltam a történetet, vagy átverés áldozata lettem. Mégis el kell mondani a történetet,
bármilyen kétes hitelességűnek tűnik is.
Egy bizonyos professzor (akinek neve ismert előttem) komoly vitát folytatott Neil
Armstronggal egy NASA szimpózium alatt, és barátom emlékei szerint a beszélgetés egy
része a következőképpen zajlott:
PROFESSZOR: Mi történt valójában odakint az Apollo 11-gyel?
ARMSTRONG: Hihetetlen volt... természetesen mindig is tudtuk, hogy van rá esély... a tény
az, hogy figyelmeztettek minket. Akkoriban szó sem lehetett űrállomásról vagy holdvárosról.
PROFESSZOR: Hogy érti azt, hogy „figyelmeztettek”?
ARMSTRONG: Nem bocsátkozhatom részletekbe, kivéve annyit, hogy az ő hajóik sokkal
jobbak voltak a mieinknél mind méretben, mind technológiában – Hű, azok aztán nagyok
voltak! ... és fenyegetőek... Nem, szó sem lehet űrállomásról.
PROFESSZOR: De a NASA-nak voltak más küldetései is az Apollo 11 után?
ARMSTRONG: Természetesen – a NASA akkoriban elkötelezett volt, és nem kockáztathatott
pánikot a Földön. ... De valójában csak egy gyors mintavétel volt, és vissza is jöttünk...
Később, amikor a barátom szembesítette Armstrongot, az utóbbi megerősítette, hogy a
történet igaz, de nem volt hajlandó további részletekbe bocsátkozni azon túl, hogy elismerte:
a CIA állt az eltussolás mögött.
Mit mond Neil Armstrong az ügyről hivatalosan? Megkeresésemre válaszolva egyszerűen
kijelentette: „Az Ön ’megbízható forrásai’ megbízhatatlanok. Az Apollo 11 vagy bármely
más Apollo-repülés során nem jelentettek, nem találtak és nem láttak semmilyen objektumot,
kivéve azokat, amelyek természetes eredetűek. Minden megfigyelést az összes Apollo-
repülésről teljeskörűen jelentettek a nyilvánosságnak.”

283

16. FEJEZET
VISSZA A FÖLDRE
AZ AZTEC-I BEGYŰJTÉS, 1948
Frank Scully rovatvezető volt az első, aki felhívta a világ figyelmét a begyűjtött repülő
csészealjakról és kis emberekről szóló szenzációs történetekre, 1950-ben megjelent bestseller
könyvében, a Behind the Flying Saucers-ben (A repülő csészealjak mögött). Scully azt
állította, hogy addig az időpontig négy ilyen begyűjtés történt, amelyek közül az egyik
állítólag az új-mexikói Aztec közelében zajlott, amikor tizenhat humanoid testet találtak meg
sértetlen járművükkel együtt.
A történet nevetségesnek hangzik, és széles körben elvetik (a többivel együtt), mint egy
Scully ellen elkövetett átverést, és azóta is végtelen viccek céltáblája. De ebben a bizonyos
történetben sokkal több van, mint amit eddig feltételeztek. Az egyik pont, amelyet mindig
figyelmen kívül hagynak, hogy a titokzatos „Dr. Gee”, Scully fő információforrása, valójában
nyolc tudósból összegyúrt karakter volt, akik mindegyike különféle részletekkel látta el őt;
„Dr. Gee” csupán egy kényelmes irodalmi eszköz volt, valamint a források védelmének
módja. Íme tehát a történet.
Scully informátorai szerint az Aztec közelében leszállt korong átmérője 99,99 láb (30,48
méter) volt, külseje alumíniumra emlékeztető könnyűfémből készült, de olyan tartós volt,
hogy semmilyen hőmennyiség (akár 10 000 fokot is alkalmaztak) vagy gyémánthegyű fúrás
nem volt rá a legcsekélyebb hatással sem. A korong látszólag nagy fémgyűrűket tartalmazott,
amelyek egy központi, stabilizált kabin körül forogtak, ismeretlen áttételt használva. Nem
voltak szegecsek, csavarok vagy hegesztési nyomok. A vizsgálók végül úgy tudtak bejutni,
Scully elmondása szerint, hogy az egyik kabinablakon volt egy törés, amelyet kibővítettek,
feltárva egy gombot a kabin belsejében, amely (egy rúddal) megnyomva kinyitott egy rejtett
ajtót.
Állítólag tizenhat kis humanoidot, akiknek magassága harminchat és negyvenkét hüvelyk
(90-107 cm) között mozgott, holtan találtak a kabinban; testük sötétbarnára szenesedett.
Scullynak azt mondták, hogy a jármű sértetlen volt, mivel saját irányításával szállt le. A
járművet végül szétszerelték, miután a vizsgálók felfedezték, hogy szegmensekből készült,
amelyek hornyokba illeszkedtek, és az alap körül voltak rögzítve. A teljes kabinrészt,
amelynek átmérője tizennyolc láb (5,5 méter) volt, kiemelték a csészealj alapjából, amely
körül egy fogaskerék volt, ami a kabinon lévő fogaskerékhez illeszkedett. Ezeket a
szegmenseket, a testekkel együtt, ezután a Wright Fieldre (Wright-Patterson Légibázis)
szállították. A testek némelyikét később felboncolta és megvizsgálta a Légierő, és minden
tekintetben hasonlónak találták őket az emberi lényekhez, kivéve a fogaikat, amelyek
tökéletesek voltak.
Scully ténylegesen megvizsgált néhány tárgyat, amelyek a korongból származtak, köztük egy
„cső nélküli rádiót”, „néhány fogaskereket” és egyéb tételeket, és azt mondta, hogy még több
mint 150 teszt után sem tudták azonosítani a fogaskerekek fémét.

284
Ez tehát az egyik a Scullynak elmesélt hihetetlen történetek közül a begyűjtött korongokról; ő
élete végéig kitartott a hitelessége mellett, és soha nem fedte fel forrásai nevét, a nagy
készpénzes ajánlatok ellenére sem. De van-e bármi igazságalapja?
Új támogató bizonyítékok?
A William Steinman által 1987-ben közzétett fontos információk szerint az Aztec-történetben
van egy nagy adag igazság, és sikerült néhány egészen megdöbbentő támogató bizonyítékot
szereznie. Scullyhoz hasonlóan azonban ő sem hajlandó kiadni forrásait, ami
elkerülhetetlenül kiteszi őt a kitaláció vádjának.
Steinman felfedezte, hogy az Aztec-korong 1948. március 25-én ért földet, miután három
különálló radar egység is észlelte délnyugaton, amelyek közül az egyik állítólag megzavarta a
jármű vezérlőmechanizmusát (lásd a Függeléket az 527. oldalon). A becsapódás területét
háromszögeléssel számították ki, és ezt az információt azonnal továbbították a Légvédelmi
Parancsnokságnak (ADC) és George C. Marshall tábornoknak, az akkori külügyminiszternek,
aki állítólag felvette a kapcsolatot az MJ-12 csoporttal, valamint a Hadsereg Kémelhárító
Igazgatóságának Bolygóközi Jelenségek Egységével (IPU). Az IPU ekkoriban a coloradói
Camp Hale-ből működött, állítja Steinman, és fő feladata a mozgásképtelenné vált vagy
lezuhant korongok begyűjtése és bizonyos titkos helyszínekre szállítása volt.
A járművet órákon belül begyűjtötte az IPU felderítő csapata, mintegy tizenkét mérföldre
északkeletre Aztec-től. Marshall tábornok utasította a Légvédelmi Parancsnokságot, hogy
lépjenek ki a riadókészültségből, és a radarállomásokat értesítették, hogy téves riasztás
történt. Marshall ezután parancsot adott az IPU parancsnokának egy begyűjtő csapat
megszervezésére, és kapcsolatba lépett Dr. Vannevar Bush-sal – az MJ-12 vezetőjével –,
hogy gyűjtsön össze egy tudóscsoportot, akik elkísérik az IPU-t a lezuhant helyszínre.
Steinman megnevezte ezeket a tudósokat a következőképpen: Dr. Lloyd Berkner, Dr. Detlev
Bronk, Dr. Carl A. Heiland, Dr. Jerome Hunsaker, Dr. John von Neumann, Dr. Robert J.
Oppenheimer, Dr. Merle A. Tuve és Dr. Horace B. van Valkenberg.
Megjegyzendő, hogy a csoportból négy tudós tagja volt az eredeti MJ-12 testületnek, amelyet
1947 szeptemberében hoztak létre. Dr. Carl Heiland geofizikus és a mágneses tudományok
szakértője volt, aki a Colorado School of Mines vezetőjeként dolgozott, és Steinman szerint ő
szivárogtatta ki a begyűjtés részleteit Scully egyik forrásának, Leo GeBauernek. Dr. Horace
van Valkenberg szervetlen kémikus volt, a Coloradói Egyetem munkatársa. Dr. Merle Antony
Tuve a Tudományos Kutatási és Fejlesztési Hivatalnak dolgozott a második világháború alatt,
és főként geofizikusként emlékeznek rá a rádióhullámok felső légkörben való terjedésével
kapcsolatos technikái miatt. Dr. Robert Oppenheimer elsősorban a Los Alamos-i
atombomba-projekt vezetőjeként tűnt ki, a világ legjobb fizikusainak hűségét élvezve. 1947-
től a princetoni Haladó Tanulmányok Intézete (Institute for Advanced Studies) igazgatója
volt, és az Atomenergia Bizottság Általános Tanácsadó Bizottságának elnöke lett. Dr.
Neumann János, a híres magyar származású matematikus 1943-ban lett az atombomba
(Manhattan terv) tanácsadója. Fő szakterülete a számítógépek tervezése és fejlesztése volt.
A tudósokat Dr. Bush Steinman szerint arra utasította, hogy a lehető legkisebb késedelemmel
gyülekezzenek a Durango repülőtéren (Colorado), harmincöt mérföldre északra Aztec-től. A
begyűjtésben részt vevő összes személyt „szigorúan titkosnál is magasabb” (above top secret)
eskütételre kötelezték.

285
Az IPU konvoj olyan útvonalat használt a helyszínre menet, amely elkerülte a főutakat, és
érkezéskor útlezárásokat állítottak fel stratégiai pontokon a begyűjtési terület két mérföldes
körzetében. Egy tanya tulajdonosát és családját állítólag elzárták a külvilágtól
(incommunicado), és közölték velük, hogy soha ne beszéljenek az ügyről (lásd Roswell-
incidens). A felszerelést szállító teherautókat olajfúró tornyoknak álcázták a művelet során.
A jármű belsejében
A tudóscsoport valamivel később érkezett a helyszínre, mint az IPU csapata, és megkezdte a
korong vizsgálatát. Steinman szerint egyenként léptek be a járműbe, a bejutás egy törött
ablakon keresztül történt, ahogy azt Scully beszámolója is leírta. Maguk az ablakok fémesnek
tűntek, és csak közelebbi vizsgálatkor látszottak áttetszőnek. A kabin belsejében két
humanoidot találtak, körülbelül négy láb (120 cm) magasak voltak, a műszerfalra borulva,
sötétbarnára szenesedve. További tizenkét test hevert kiterülve a padlón, a kabinon belüli
kamrában, így összesen tizennégy test volt (nem tizenhat, ahogy Scullynak mondták).
Egy műszerfalon állítólag több nyomógomb és kar volt hieroglifa-szerű szimbólumokkal,
valamint kis képernyőkön világító jelekkel. Bush és von Neumann felfedezték, hogy a
vezérlőpulton fiókok voltak, amelyek kigördültek, de vezetékelésnek nyomát sem találták.
Egy pergamen-szerű lapokból álló "könyv", amelynek textúrája a műanyaghoz hasonlított
(vö. Roswell), szintén tartalmazta a különös hieroglifákat – amelyek Oppenheimer szerint a
szanszkritra hasonlítottak. Ezt átadták Marshall tábornoknak, aki továbbította elemzésre két
vezető kriptológiai szakértőnek, William F. Friedmannek és Lambros C. Callihamosnak (akik
később mindketten előkelő karriert futottak be a Nemzetbiztonsági Ügynökségnél).
Dr. Bronk, egy fiziológus és biofizikus megvizsgálta a testeket, és megkérte Bush-t, hogy
szerezzen kriogén (mélyhűtő) berendezést a tartósításukhoz. Bush egyik kollégáját, Dr. Paul
A. Scherer kriogén specialistát keresték meg, aki azt tanácsolta Bush-nak, hogy szerezzen
szárazjeget. Eközben tudósok és katonai személyzet egy másik kis csoportja megvizsgálta a
járművet, és végül sikerült szétszerelniük, amikor számos egymásba illeszkedő
kulcsfontosságú eszközt találtak, amelyek meghatározott pontokon nyitották meg az
illesztéseket.
Három nappal később a szegmenseket három teherautóra rakták a testekkel együtt, és
"Robbanóanyag" feliratú ponyvával takarták le őket. A konvoj éjszaka, a legkevésbé feltűnő
és gyakran legnehezebb útvonalon indult el a Los Alamos-i korlátozott haditengerészeti
segédrepülőtér komplexuma felé, ahová egy héttel később érkeztek meg. Steinman állítása
szerint a roncsok több mint egy évig itt maradtak, mielőtt egy másik bázisra szállították volna
át őket.
A Testek
Dr. Paul Scherer végül speciális tartósítótartályokat szerzett a legkevésbé sérült testek
számára, meséli Steinman. Az egyik cég, amely a felszerelést biztosította, az Air Research
Corporation volt, ahol Scherer kutatási és fejlesztési igazgatóként dolgozott; ez a cég
szállította a folyékony nitrogén szivattyút, a keringető rendszert és a hűtőegységeket. Más
példányokon teljes boncolást végzett egy Dr. Bronk által vezetett csoport, amely
biofizikusokból, hisztokémikusokból és patológusokból állt. Az eredményeket egy
jelentésben rögzítették, amelynek egy része Steinman állítása szerint megjelent a Légierő
Project Sign 13. számú jelentésében, amelyet soha nem hoztak nyilvánosságra.

286
A jelentés szerint a testek átlagos hossza negyvenkét hüvelyk (kb. 106 cm) volt. Az
arcvonások erősen emlékeztettek a "mongoloid keletiekre", aránytalanul nagy fejjel, nagy
"ferde" szemekkel, kis orral és szájjal rendelkeztek. Az átlagos súly negyven font (kb. 18 kg)
körül volt. A törzsük nagyon kicsi és vékony volt, nagyon vékony nyakkal. A karok hosszúak
és vékonyak voltak, a térdig értek, a kezeken hosszú és vékony ujjak voltak, közöttük
úszóhártyával. Nem volt emésztőrendszer vagy gyomor-bél traktus, sem tápcsatorna vagy
bélcsatorna, és nem volt végbélnyílás. Szaporítószervek nem voltak láthatóak. Vér helyett
színtelen folyadék volt bennük vörösvértestek nélkül, amelynek ózonhoz hasonló szaga volt.
Ez a leírás eltér attól, amit Scully informátorai adtak, akik azt állították, hogy a humanoidok
minden tekintetben hasonlítottak az emberi lényekre, kivéve a méretüket. Ez az ellentmondás
magyarázható azzal a ténnyel, hogy Scully – vagy az informátorai – összekeverték az esetet
egy másikkal. Természetesen mindkét történet lehet teljes kitaláció is az elejétől a végéig.
William Moore biztos benne, hogy az Aztec-történet, ahogyan azt Scullynak elmesélték,
átverés. Ő például nem talált egyetlen helyi lakost sem, aki alátámasztotta volna. George
Bowra, a helyi Aztec újság sokéves tulajdonosa több mint 100 cowboyjal, indiánnal,
farmerrel és rendőrrel beszélt a történetről, és soha nem talált egyetlen embert sem, aki
emlékezett volna a csészealj begyűjtésére vagy az azt követő katonai mozgásokra. Moore
továbbá kijelenti, hogy Steinman több alkalommal is súlyos ferdítéseket tett az üggyel
kapcsolatban más kutatóknak. Bár nagyra becsülöm Bill Moore-t mint kutatót, ebben az
esetben nem győztek meg az ellenbizonyítékok; legalábbis egyelőre.
További bizonyítékok
A veterán kutató, Leonard Stringfield, a Légierő korábbi hírszerző tisztje, aki a világ vezető
szakértője az általa "Harmadik Típusú Begyűjtéseknek" nevezett témában, osztja aggályaimat
a Steinman könyvében található anyagok némelyikével kapcsolatban, de mindkettőnket
lenyűgözött az Aztec-üggyel kapcsolatos kiterjedt kutatása. Stringfield maga is további
bizonyítékokat tárt fel.
V. A. Postlethwait százados, aki 1948-ban a Hadsereg G-2 (Hírszerzés) részlegénél volt
különleges szolgálatban, elmondta Stringfieldnek, hogy engedélyt kapott egy szigorúan titkos
távirat megtekintésére, amely egy 100 láb (kb. 30 méter) átmérőjű és 30 láb (kb. 9 méter)
magas, csészealj alakú jármű lezuhanását írta le, amelynek egyik ablaka betört, ami az öt utas
fulladását okozta – akik ennek következtében elkékültek. A testek körülbelül négy láb (kb.
120 cm) magasak voltak, viszonylag nagy fejjel, emlékszik vissza Postlethwait. A csészealj
fémburkolata túl kemény volt ahhoz, hogy áthatoljanak rajta, bár olyan vékony volt, mint az
újságpapír. Az incidens állítólag a White Sands (Új-Mexikó) közelében történt. Néhány
eltéréstől eltekintve van néhány jelentős párhuzam az Aztec-üggyel. Postlethwait elárulta
Stringfieldnek például, hogy magánterületet vásároltak fel, hogy megkönnyítsék a jármű
elszállítását.
Leonard Stringfield beszélt Dr. Robert Spencer Carr-ral is, a Dél-Floridai Egyetem
nyugalmazott professzorával, aki azt állítja, hogy öt forrásból származó tanúvallomással
rendelkezik, köztük egy ápolónőtől és egy magas rangú légierő-tiszttől, akik részt vettek egy
lezuhant UFO és utasai begyűjtésében 1948-ban – feltételezhetően az Aztec-nál történt
esetnél (bár abban az évben volt egy másik állítólagos begyűjtés is, közvetlenül a mexikói
határ túloldalán, Laredo, Texas közelében). 1982-ben Stringfield megkérte Carrt, hogy fedje
fel fő forrásának nevét, "azon az alapon, hogy az életkorunk kevés időt hagy nekünk az
igazság keresésére".

287
"Amikor Carr professzor megnevezte a forrását" – mondja Stringfield – "döbbenten dőltem
hátra. Jól ismertem a nevét a kutatásból, és emlékeztem néhány megjegyzésére az UFO-król,
amikor a Légierő tisztjeként szolgált. 'Kérlek, Len' – könyörgött Carr – 'tartsd meg magadnak
a nevet; kérlek, kímélj meg minden bajtól, amíg élek... A kulcstanúm részt vett az 1948-as
begyűjtésben, és idegen testeket látott a helyszínen.'"
Bill Steinman szerint Carr forrásai közül ketten repülőmérnökök voltak, akik fontos
információkkal szolgáltak a csészealj szerkezetével és meghajtásával kapcsolatban. Egy most
megnevezett forrás Arthur Bray (nem tévesztendő össze a kanadai kutatóval), egy biztonsági
őr, aki részt vett a begyűjtési projektben. Carr interjút készített egy nővel is, akinek apja jelen
volt a begyűjtés során. A repülő csészealjakkal kapcsolatos információkat el kell hallgatni,
mondta a lányának. "Ha ennek a járműnek a víz meghajtású motorjának híre eljutna a teljes
tudományos közösséghez, az az olajipar végét jelentené." A megjegyzés természetesen puszta
hallomás, de ha van benne bármi igazság, akkor az eltitkolás egy további lehetséges oka kerül
napvilágra.
A még mindig elkerített lezuhanási helyszínen, egy fennsíkon, tizenkét mérföldre
északkeletre Aztec-tól, Bill Steinman különböző méretű megperzselt és lekopott sziklákat,
valamint néhány fém merevítőrudat tárt fel, amelyeket esetleg a jármű alátámasztására
használhattak. A területen tett egyik látogatása során két jelöletlen helikopter követte.
Ami George Bowra azon állítását illeti, hogy Aztec-ban senki sem emlékezett az incidensre,
Steinman legalább négy embert kutatott fel, akik tudták, hol volt a lezuhanás helyszíne, akik
közül az egyik, "V.A.", emlékszik rá, hogy valamikor 1948 és 1950 között egy hatalmas,
korong alakú repülő tárgy, tetején kupolával, körülbelül 100 láb (kb. 30 méter) magasan
siklott el a föld felett, nem messze tőle. A tanú megmutatott Steinmannak egy sziklafalat,
amely az Animas folyó fölé nyúlik.
"Az a dolog, vagy repülő csészealj, keményen próbálta elkerülni azt a sziklafalat, de
nekiütközött a legfelső sarkának ott fenn, szikrákat és köveket szórva minden irányba" –
állítja. "Végül derékszögű fordulatot tett a levegőben, és egyenesen északnak tartott [a Hart
Canyon-i állítólagos lezuhanási helyszín irányába]. Ez volt az utolsó, amit láttam belőle.
Beszaladtam a házba, és felhívtam a katonaságot Albuquerque-ben. Soha többé nem
hallottam felőlük az ügyben."
Steinman először 1981-ben kezdett érdeklődni az UFO-k iránt, amikor elolvasta Frank Scully
könyvét, és azóta idejének és forrásainak nagy részét az Aztec-ügynek és a Scully állításaival
kapcsolatos egyéb begyűjtéseknek szentelte, gyakran a csüggesztő esélyek ellenére is.
Steinman minőségbiztosítási és elemzői munkája a repülőgépiparban segítette őt abban, hogy
kivizsgálja azokat a bonyolult és szövevényes nyomokat, amelyeket követett.
Steinman UFO Crash at Aztec (UFO-lezuhanás Aztec-nál) című könyvének előszavában
Leonard Stringfield elmagyarázza, hogy sokakhoz hasonlóan ő is azt hitte, hogy a Scully-
történet átverés, mivel hitetlenségét hosszú ideig kondicionálta az ufólógusok sora, akik
évekig azt állították, hogy Scullyt "rászedte az ármánykodó Silas Newton és bűntársa, Leo
Gebauer". De most, köszönhetően Bill Steinman aprólékos kutatásának (valamint néhány
saját nyomának), kénytelen volt újraértékelni a bizonyítékokat.
PARADISE VALLEY, 1947

288
Scully egy másik története egy lezuhant korong begyűjtéséről szól Paradise Valley-ben, az
arizonai Phoenix-től északra, 1947-ben. Scully informátorai szerint a jármű harminchat láb
(kb. 11 méter) átmérőjű volt, és két humanoid testet találtak – az egyik bent ült, a másik félig
kilógott a "csapóajtón".
1987 januárjában beszéltem Selman E. Graves korábbi üzletemberrel és magánpilótával, aki
két barátjával együtt tanúja volt a mentési művelet egy részének egy nyúlvadászat során, egy
szombat reggelen, 1947 októberének elején. Az eset Cave Creek-nél történt, mondta el nekem
Graves, Paradise Valley északnyugati részén, barátja, Walt Salyer birtokán, akinek a fia
Graves sógora volt.
Graves négy másik emberrel érkezett a házhoz, arra számítva, hogy Salyer fogadja őket, aki
csatlakozott volna hozzájuk a vadászaton. "Amikor aznap reggel megérkeztünk" – mesélte
Graves – "Salyer és a felesége nem voltak otthon. Ő az alagsorban lakott, és éppen befejezett
egy emeleti részt, úgyhogy otthonosan éreztük magunkat. Körülbelül húsz perccel később jött
vissza, és... meglehetősen zaklatott volt, hogy ott talált minket, ami nem volt rá jellemző.
Elmondta nekünk, hogy nem mehetünk nyugati irányba, hogy ez nem alkalmas idő a
vadászatra ott, és hogy a Légierő korlátozta a területet ; hogy ha abba az irányba lövünk a
fegyvereinkkel, eltalálhatunk valakit, és így tovább.
"Mondtuk neki, hogy minket a Go John bánya érdekel, ami derékszögben van az akkori Cave
Creek úthoz képest. Ezt a helyet ma Carefree-nek hívják – akkor még nem létezett –, és Cave
Creek csak néhány rozoga házból állt."
Graves és két másik személy a vadásztársaságból lóháton indult előre, Salyert és két másik
férfit a háznál hagyva. "Azt mondtuk, találkozunk a River Roadnál, ami pont derékszögben
volt... és a birtoka ott feküdt a sarkon" – emlékezett vissza Graves.
"Volt ott néhány bányaakna – amit kibúvásnak nevezhetünk – és egy kis domb, felmentünk
oda, és mi hárman visszanézhettünk, és mindent láttunk, ami történt. Ebből a kedvező
helyzetből látható volt Salyer háza, és nagyon tisztán láttam a karámot... és a víztartályát,
szóval megvolt a perspektíva a méreteket illetően. És volt ott egy nagy – leginkább úgy
tudom leírni, mint egy nagy alumínium kupola alakú dolgot –, ami nagyjából akkora volt,
mint a ház – úgy mérték, hogy harminchat láb (kb. 11 méter) volt az átmérője.
"Láttuk, hogy felállított építmények voltak ott – sátrak és mozgó emberek. Akkoriban
fogalmunk sem volt róla, mit nézünk. Azt hittük, talán egy obszervatórium kupolája lehet, de
miért lenne ott lenn azon a földdarabon?
"Nem jöttünk el onnan valószínűleg este 10-fél 11-ig, szóval valójában jó tizenkét órát
voltunk ott a környéken" – mondta Graves. A három férfi később találkozott a többiekkel
Salyer házánál. "A többiek elkerültek minket az úton, és felmentek a Go John bányához. Mi
egyáltalán nem mentünk a bányához" – magyarázta.
Selman Graves elmondta nekem, hogy nem sokat gondolt az incidensre, amíg évekkel később
el nem olvasta Scully könyvét, és megdöbbenve értesült a Paradise Valley-i begyűjtésről.
Később találkozott Silas Newtonnal, Scully egyik informátorával, aki további információkkal
szolgált. "Állítólag volt ott pár kicsi humanoid – körülbelül négy és fél láb (kb. 137 cm)
magasak –, akiket a jelentések szerint ott találtak" – mondta Graves. "Amivel ezt
összekapcsoltam, az Salyer nagy aggodalma volt amiatt, hogy a mélyhűtő közelébe

289
megyünk! Ez abnormális volt... Arra gyanakszom, hogy valószínűleg az történt, hogy Salyer
– (egy volt katona) volt az első, aki látta ezt a tárgyat, és értesítette a hatóságokat. Ha
feltételezésekbe akarunk bocsátkozni, talán azt gondolták: 'Te jó ég! Mit fogunk csinálni
ezekkel a testekkel? Hogyan fogjuk tartósítani őket?'"
"A sógorom azt mondta, hogy később látott egy 'járművet', és azon tűnődött... hogy része
volt-e annak, amit láttunk – nem tudva, mi volt az –, és ez a katonai platós teherautó a Cave
Creek útról dél felé ment, ami abban az időben a leglogikusabb út lett volna a kijutásra
onnan. Úgy tűnik számomra, hogy valami köze kellett legyen a katonasághoz vagy a
Légierőhöz... Nem volt ott semmi más, így feltételezem, hogy valójában [a tárgy] részeit
szállították el teherautóval..."
Eltussolás
Azok az erőfeszítések, amelyeket a hatóságok tettek a leszállóhely szó szerinti eltüntetésére,
egészen figyelemre méltóak. "Közvetlenül a háború után," – mondta nekem Selman Graves –
"készítettek egy topográfiai térképet arról a területről kis negyed-négyszögekben, és
feltüntették rajta a helyszínt, mert a sivatagban a nyomok elég jól megmaradnak: hosszú
időbe telik, mire erodálódnak... Az alatt a rövid idő alatt készítettek egy másik
térképszelvényt, és az eredetit már nem lehetett beszerezni. Megváltoztatták a Cave Creek út
helyét: keletebbre tolták az egészet, és ma már nem is tudná az ember, hogy valaha volt ott
egy másik út, hacsak nem igazán ismerős és nem tanulmányozta át alaposan a környéket.
Továbbá voltak változtatások az új River Roadon és annak töltésén is..."
"A szövetségi kormány szponzorált egy projektet az államon keresztül... később az állam
bejött, és közölte a megyével a leendő Carefree területén, hogy ki kell jelölniük egy
megfelelő helyet szemétlerakónak... és amit tettek, az az volt, hogy fogták a leszállóhelyet, és
egy buldózerrel feltúrták."
Selman Graves, aki számomra teljesen hitelesnek tűnik, elmondta, hogy évekkel később
személyesen volt tanúja a dózerolási munkálatoknak. "Bementem, hogy megfigyeljem, mi
történik" – mondta. "Az árkok némileg össze-vissza voltak. Nem végeztek módszeres ásást,
égetést, temetést – vagyis nem ástak új gödröt. Kicsit kapkodva csinálták, vagy csak
összekavartak mindent, romboltak, és így tovább... Miközben figyeltem, egy fickó, aki egy
buldózerkezelőhöz képest meglehetősen ápolt volt, leállította a gépet, leszállt, odajött és
megkérdezte, segíthet-e. Azt mondtam: 'Nos, csak érdekel, mit csinálnak. Elég érdekesnek
találom, mert ahhoz képest, amit csinálniuk kellene, nem igazán használnak olyan rendszert,
ami illene hozzá.' 'Ó, dehogynem' – mondta. 'Nem, nem azt csinálják' – mondtam. 'Nézze
meg, mit művelnek itt. Mióta folyik ez egyébként?' 'Ó' – felelte –, 'valami nyolc éve.' 'Az
hosszú idő' – mondtam. 'Nem tűnik olyanfajta műveletnek.' 'Ó, igen' – mondta. 'Így
csináljuk.'"
"Azt mondtam: 'Biztos benne, hogy annyi ideje? Nem lehetett olyan régen.' 'Ó, nem' –
mondta –, 'teljesen biztos vagyok benne.' Mondtam: 'Hát nem furcsa. Körülbelül egy éve
voltam itt, és akkor még semmi sem folyt itt. Azt hiszem, téved.' Nevetett és azt mondta: 'Így
van. Azt hiszem, igaza van. Tévedtem.'
"Aztán beszédesebb lett, és elmesélte, hogy ezt a műveletet már elvégezte nekik egy helyen az
arizonai/kaliforniai határon, Kingman és Barstow között..." Ez a helyszín egy 1953
májusában történt begyűjtési művelet színhelye volt, ahogy hamarosan látni fogjuk.

290
A legmeggyőzőbb bizonyítékot arra, hogy Scully állításai alapvetően helytállóak, Wilbert
Smith kanadai kormányzati tudós szolgáltatta, aki egy 1950-es szigorúan titkos
dokumentumban kijelentette, hogy a repülő csészealjak témája magasabb titkosítási
fokozatba tartozik, mint a H-bomba, és hogy "működési módjuk ismeretlen, de egy Dr.
Vannevar Bush által vezetett kis csoport koncentrált erőfeszítéseket tesz [a megértésükre]."
Smith informátora Dr. Robert Sarbacher volt, a Kutatási és Fejlesztési Tanács tanácsadója, és
az interjú után készített kézírásos jegyzeteiben (lásd Függelék, 519-521. o.) Smith a
következőket rögzítette 1950. szeptember 15-i dátummal:
SMITH: ...Olvastam Scully könyvét a csészealjakról, és szeretném tudni, mennyi igaz belőle.
SARBACHER: A könyvben közölt tények lényegében helytállóak.
SMITH: Tehát a csészealjak léteznek?
SARBACHER: Igen, léteznek.
SMITH: Mágneses elven működnek, ahogy Scully sugallja?
SARBACHER: Nem sikerült reprodukálnunk a teljesítményüket.
SMITH: Más bolygóról származnak?
SARBACHER: Annyit tudunk, hogy nem mi készítettük őket, és elég biztos, hogy nem a
Földről származnak.
SMITH: Úgy tudom, az egész téma titkosított.
SARBACHER: Igen, két fokozattal magasabban titkosított, mint a H-bomba. Valójában ez a
legszigorúbban titkosított téma az Egyesült Államok kormányzatában jelenleg.
SMITH: Megkérdezhetem a titkosítás okát?
SARBACHER: Megkérdezheti, de nem mondhatom el.
EGY MÁSIK BEGYŰJTÉS 1948-BAN?
Todd Zechel interjút készített a Carswell légitámaszpont (Texas) egyik nyugalmazott tábori
csendőrparancsnokával [Colonel John W. Bowen], aki állítólag részt vett egy kilencven láb
(kb. 27 méter) átmérőjű korong begyűjtésében, harminc mérföldre a mexikói határtól, a texasi
Laredo közelében, 1948-ban (vagy esetleg 1950-ben). Láthatólag egy halott idegent, aki négy
és fél láb (kb. 137 cm) magas volt, találtak meg. Zechel felkutatott egy másik légierő-ezredest
is, aki egy F-94 Lockheed Starfire-t vezetett Albuquerque (Új-Mexikó) felett, amikor
jelentések érkeztek egy 2000 mérföld/óra (kb. 3200 km/h) sebességgel mért UFO-ról. Az
ezredes maga is látta a tárgyat, mielőtt az eltűnt volna a bázisa (Dyess AFB, Texas)
radarernyőiről. A tárgy feltételezések szerint Mexikóban ért földet, harminc mérföldre
Laredótól. A leszállás után az ezredes és egy másik pilóta felszállt egy könnyű repülőgéppel,
és a lezuhanás helyszíne felé vette az irányt, ahol sikerült leszállniuk. Katonák vették körül a
korongot, amelyet ponyvával takartak le. A pilótáknak megtiltották, hogy megnézzék, és
Washingtonba rendelték őket, ahol titoktartásra eskették fel őket.
Leonard Stringfield interjút készített egy férfival, aki azt állítja, hogy látott egy televíziós
híradást az eseményről (a WDEL-N csatornán, Wilmington, Delaware). "Körülbelül 1948-
ban volt, talán később, amikor a feleségemmel a híradót néztük" – mondta Leon Crice
Stringfieldnek 1980-ban. "Egy korong alakú tárgyat mutattak, amely elakadva, kissé
megdőlve állt egy homokdűnében. A tetején kupola volt, ablakok nélkül." A tárgy állítólag a
mexikói határon, a Rio Grande közelében zuhant le. Katonákat láttak mozogni a tárgy körül,
dzsipekkel és egy mélybölcsős trélerrel, valamint mexikói civileket a háttérben.

291
Abban a pillanatban, amikor a narrátor a testek begyűjtésére és a jármű egy kaliforniai
bázisra történő szállítására utalt, Crice állítása szerint a hang megszakadt, és a képernyő
elsötétült, magyarázat vagy bocsánatkérés nélkül. További megerősítés híján nehéz sok hitelt
adni a történetnek. Miért nem jelentkezett például a televíziós híradó stábja? Vagy őket is
titoktartásra eskették?
BEGYŰJTÉS ARIZONÁBAN, 1953
Raymond Fowler, aki korábban az USAF Biztonsági Szolgálatánál dolgozott és Amerika
egyik vezető kutatója, meg van győződve egy bizonyos UFO-begyűjtési történet
hitelességéről, amelyet személyesen mesélt el neki egy rendkívül jó hírű, kifogástalan
ajánlásokkal rendelkező tanú, aki azt állítja, hogy részt vett egy begyűjtött korong
elemzésében 1953 májusában. A tanú, akinek Fowler a "Fritz Werner" álnevet adta, számos
mérnöki és vezetői pozíciót töltött be a Wright-Patterson légitámaszponton 1949 és 1960
között, amely időszak alatt a Különleges Tanulmányok Hivatalában (Office of Special
Studies) dolgozott. Repülőgép-futómű tervezőként a Wright Air Development Center
Repülőgép Laboratóriumának egyik ágát vezette. Egy különleges megbízatás során, amelyet
a Légierő végzett az Atomenergia Bizottság szerződése alapján az "Operation Upshot-
Knothole" (nukleáris tesztsorozat) keretében Nevadában, 1953 májusában, Werner – akinek
akkori munkája a robbanás különböző típusú épületekre gyakorolt hatásának mérése volt a
nukleáris teszteket követően – egy este telefonhívást kapott Dr. Ed Dolltól, a tesztigazgatótól,
aki arról tájékoztatta, hogy másnap szükség lesz rá egy különleges munkához.
Werner jelentkezett szolgálatra, és az Indian Springs légitámaszpontra vitték, a kísérleti telep
közelébe, ahol körülbelül tizenöt másik szakértő csatlakozott hozzá. "Azt mondták nekünk,
hogy minden értéktárgyat hagyjunk a katonai rendőrség őrizetében" – emlékezett vissza
Werner. "Ezután feltettek minket egy katonai repülőgépre, és Phoenixbe (Arizona) repültünk.
Nem volt szabad barátkoznunk. Ott feltettek minket egy buszra más személyzettel együtt,
akik már ott voltak. A busz ablakai le voltak sötétítve, így nem láttuk, hová megyünk.
Becslésem szerint négy órát utaztunk. Azt hiszem, Kingman (Arizona) környékén voltunk,
ami Phoenix-től északnyugatra van, és nincs túl messze a nevadai atomkísérleti teleptől."
A buszút során Wernert és a többieket tájékoztatták, hogy egy szigorúan titkos légierő-jármű
lezuhant, és utasították őket, hogy vizsgálják ki a balesetet saját szakterületük szempontjából.
A helyszínre érkezéskor a személyzetet egy olyan területre kísérték, ahol két reflektor
világította meg a "repülőgépet". Eskü alatt tett vallomásában Werner így írja le az 1953.
május 21-i helyszínt:
A tárgy ismeretlen fémből készült, amely az alumíniumhoz hasonlított. 20 hüvelyknyire (kb. 50
cm) fúródott a homokba, szerkezeti sérülés jele nélkül. Ovális volt, és körülbelül 30 láb (kb. 9
méter) átmérőjű. Egy bejárati nyílást függőlegesen leeresztettek és kinyitottak. Ez körülbelül 3
és fél láb (kb. 1 méter) magas és 1 és fél láb (kb. 45 cm) széles volt. Lehetőségem volt röviden
beszélni valakivel a csapatból, aki csak egy pillanatra nézett be. Két forgószéket látott, egy
ovális kabint, valamint sok műszert és kijelzőt.
A tárgy közelében felállított sátor adott menedéket a jármű egyetlen utasa maradványainak.
Körülbelül 4 láb (kb. 120 cm) magas volt, sötétbarna bőrszínnel, 2 szeme, 2 orrlyuka, 2 füle
és kis kerek szája volt. Ezüstös, fémes ruhába volt öltözve, és ugyanolyan anyagból készült
fejre simuló sapkát viselt.

292
Werner feladata az volt, hogy kiderítse, milyen gyors volt a jármű előrehaladási és
függőleges sebessége, a becsapódás szögének és mélységének meghatározásával a
homokban.
Amint a szakértők mindegyike befejezte a munkáját, magnóra rögzített interjút készítettek
velük, majd visszakísérték őket a buszhoz. "Miután mindannyian visszatértünk a buszhoz" –
állította Werner –, "a légierő ezredese, aki a parancsnok volt, felemeltette velünk a jobb
kezünket, és esküt tétetett velünk, hogy nem áruljuk el, amit tapasztaltunk. Utasítottak, hogy
a jelentésemet kézzel írjam meg, és ne gépeljem le vagy sokszorosítsam." Werner elmondta
Fowlernek, hogy szimpatizált az eltussolással. A Légierő úgy vélte, hogy az UFO-k
bolygóköziek – mondta –, de nem tudták, honnan jöttek, és igyekeztek elkerülni a pánikot.
Leonard Stringfield megtudott még néhány részletet az incidensről Fritz Wernertől. Az
idegen testtel kapcsolatban például azt mondta, hogy nagyon vékony volt, aránytalanul
hosszú karokkal. "Mivel már 27 év telt el, az ilyen részletek meglehetősen ködösek, és lehet,
hogy befolyásoltak más leírások is, amelyeket időközben láttam vagy hallottam" – írta
Stringfieldnek 1980-ban. "Röviden, nem igazán emlékszem fülcimpákra; szemeket nem
láttam; a fej alakja ovális volt; nem emlékszem, hogy lett volna orra önmagában..." Werner
elmondta, hogy őt és a többi szakértőt megvizsgálták sugárzás és más esetlegesen káros
hatások szempontjából, de semmit sem találtak.
Ha csak néhány ilyen hihetetlen történet létezne, könnyű lenne őket egyszerű átverésként,
téveszmeként vagy a hírszerző közösség félretájékoztatásaként elvetni a téma lejáratása
érdekében. De több tucat eset van, és Leonard Stringfield és mások meg vannak győződve
arról, hogy ezek egy tekintélyes része teljesen hiteles. Stringfield a begyűjtési esetek
legszókimondóbb szószólója, és bár állhatatosan megtagadta forrásai nevének felfedését –
ami az információk átadásának előfeltétele –, alkalmanként halálos fenyegetéseket kapott,
amelyekben figyelmeztették, hogy ne tárgyalja az ügyet nyilvánosan.
IDEGEN TESTEK A WRIGHT-PATTERSON LÉGITÁMASZPONTON, 1959
Jean-Charles Fumoux Preuves Scientifiques OVNI (Monaco 1981) című könyvében elmeséli,
hogyan hívták meg Leon B. Visse-t, a hisztonok (a sejt genetikai anyagával kapcsolatos
elemek) állítólagos szakértőjét 1959-ben a Wright-Patterson légitámaszpont egyik katonai
létesítményébe, ahol megkérték, hogy végezzen el egy kísérletet bizonyos sejtek hiszton-
súlyán. Az első kísérletben Visse rendkívül alacsony hiszton-súlyt talált, sokkal
alacsonyabbat, mint az emberi sejteké. Vagy tévedett, vagy a genetikai elméletek teljes
felülvizsgálatára volt szükség, érvelt. De Visse ugyanazokat az eredményeket kapta, amikor
megismételte a kísérletet, ezért megkérte, hogy láthassa az organizmust, amelyből a sejtek
származnak. Megdöbbenésére Visse-t egy különleges szobába vitték, ahol két humanoid
holtteste feküdt.
A testek nagyon magasak voltak – valamivel több mint hét láb (kb. 210 cm) –, és szörnyű
sérüléseikből ítélve balesetet szenvedtek, bár a fejek épek voltak, meséli Fumoux, és így
folytatja: "a homlok magas és széles. Nagyon hosszú szőke haj. A szemek a halánték felé
húzódtak, ami ázsiai kinézetet kölcsönzött nekik."
Nagyon hosszú szőke haj. A szemek a halánték felé húzódtak, ami ázsiai külsőt kölcsönzött
nekik. Az orr és a száj kicsi volt. Az ajkak vékonyak, tökéletesen kirajzolódóak. Az áll kicsi
és enyhén hegyes volt. A két arc szakálltalan volt. Az arcvonásaikbeli enyhe különbségek

293
ellenére a két humanoid ikreknek tűnt." A testeket formalinban tartósították, de tökéletesen
fehérek maradtak, látszólag hiányoztak belőlük a keratin szemcsék, amelyek miatt a normális
emberek lebarnulnak az erős napfényben. A szemek nagyon világoskékek voltak, és nem
különböztek a normálistól, jelentette Visse. A kezek emberszerűek voltak, de vékonyak, míg
a lábfejeik teljesen laposak, kis lábujjakkal.
Dr. Jean Gilles, a Francia Tudományos Kutatóközpont (CNRS) munkatársa végül felkutatta
Leon Visse-t, aki azonnal tagadta, hogy személyesen részt vett volna az ügyben.
Mindazonáltal elismerte, hogy van némi igazság a történetben. Csak egy magasan képzett
biológus állhatott elő ilyen történettel, mondta Dr. Gilles-nek. Azt állították például, hogy az
idegenek teste a normálisnál sokkal fejlettebb nyirokrendszerrel rendelkezett, és Visse
elmagyarázta, hogy hipotetikusan a nyirokrendszer túlfejlettsége a földönkívüli lények
normális tulajdonsága lehet.
Egy másik állítólagos tanú, André Lwoff professzor szintén tagadta a részvételt, és azt
mondta, soha nem hallott Visse-ről. Tehát mit kezdjünk ezzel a rendkívüli történettel? Egy
egyszerű átverés? Dr. Gilles így foglalta össze érzéseit Visse-ről egy Leonard Stringfieldnek
írt levelében 1982-ben:
"Nincs határozott véleményem arról, hogy ő volt-e a megfelelő ember vagy sem; számomra ez
50% igen – 50% nem. Visse-nek valóban volt tudomása a titkos műveletekről... Úgy tűnt
számomra – de lehet, hogy csak a képzeletem játszott velem –, hogy hozzászokott a katonai
gondolkodásmódhoz és viselkedéshez. ... Visse-t egyáltalán nem hatotta meg a Fumoux-
történet, amikor elmeséltem neki... nem mutatott semmilyen meglepetést, egyáltalán nem
sokkolta a furcsa téma. ... Röviden, hiszem, hogy Fumoux tudott valamit az idegen/begyűjtési
ügyekről. De amit tudott, az biztosan torzított volt."
Dr. Gilles arra a következtetésre jutott, hogy vagy Dr. Visse, vagy Fumoux, vagy mindketten
tudták az igazságot a Wright-Patterson-i incidensről, de később dezinformációval fedték el
azt. Két további pontot érdemes megjegyezni. Visse-t állítólag tíz évre titoktartásra kötelezték
az amerikaiak, és pontosan tíz évvel később (1969-ben) fedte fel a történetet először, Fumoux
szerint. Maga Fumoux a francia légierőnél szolgált, és kapcsolatai voltak a hírszerző
közösséggel. Vajon a történet egy módja volt az igazság felszínre hozatalának – bár eltorzított
formában –, vagy egyszerűen egy átverés volt az elejétől a végéig? Mint oly sok kétes
hitelességű idegen-begyűjtési beszámolónál, itt is egyszerűen fel kell függesztenünk az
ítéletet addig a napig, amíg a hatóságok úgy nem döntenek, hogy felfedik a tényeket.
ŐRZÖTT UFO-T LÁT TÖBB AMERIKAI HADITENGERÉSZETI PILÓTA A
WRIGHT-PATTERSON LÉGITÁMASZPONTNÁL, 1962
Tommy Blann kutatónak köszönhetően Leonard Stringfield kapcsolatba tudott lépni egy
korábbi amerikai haditengerészeti tesztpilótával (ma kereskedelmi pilóta) – akit "P.J."-ként
azonosítottak –, aki más haditengerészeti pilótákkal együtt véletlenül bukkant rá egy csészealj
alakú "légijárműre", amelyet a Wright-Patterson légitámaszponton őriztek 1962-ben. Abban
az évben áprilisban, miközben ideiglenesen a 354. Taktikai Vadászezredhez volt beosztva
cserepilótaként, a 352. Taktikai Vadászezredet a Wright-Patterson légitámaszpontra küldték
hurrikán-evakuálás miatt a dél-karolinai Myrtle Beachről. A "B" raj, a "Kékmadarak"
repülőparancsnokaként P.J. szokása volt, hogy embereit fizikailag és mentálisan fitten tartsa
futás, érintős foci vagy kézilabda szervezésével.

294
Az első napon, ahogy P.J. öt fős repülőcsapatát vezette egy futógyakorlaton a bázison
keresztül, a csoport egy rendkívüli látványra bukkant, mesélte P.J. Stringfieldnek:
"Ahogy átvágtunk két baseballpályán, megközelítettük az első hangárt, amelyről habozás
nélkül azt tippeltük, hogy a Különleges Szolgálatok hangárja. Teljes sprintben rontottunk be
mindkét ajtón, hogy megkeressük a felszerelésraktárt, [hogy] felszerelést vételezzünk. Amint
bent voltunk, megdöbbentett minket a síri csend, és egy géppisztolyos légirendészeti őrszem
lépett hozzánk.
Körülbelül nyolc lábnyira (kb. 2,5 méter) állt egy furcsa kinézetű tárgy. Körülbelül 12-15 láb
(3,5-4,5 m) hosszú és nyolc láb (2,5 m) mély volt, és két összeragasztott tányérra hasonlított.
... Két hajtómű-tesztállványon volt felfüggesztve a föld felett. Nem voltak rajta jelzések vagy
felségjelzések, de a legszembetűnőbb az volt, hogy szegecsek nélkül készült. A tárgyat
elkerítették, és nyolc őr állt körülötte pihenj állásban.
Az őr ránk szólt: »Nem hiszem, hogy itt kellene lenniük, Uram.« Igenlően válaszoltam, és
hátra arcot csináltunk... Amint kiértünk, megnyugtattuk egymást, hogy a jó öreg USA
kifejlesztett, vagy mindvégig birtokában volt szolgálatban lévő repülő csészealjaknak.
Visszatérve a Myrtle Beach légitámaszpontra... egy héttel később felkértek, hogy jelentkezzem
a Harci Ezred dandártábornokánál. ... Közölte velem, hogy megsértettem a biztonsági
előírásokat. Csak egy kérdést tett fel: »Mit látott?« A válaszom ez volt: »Semmit!« A válasza
ez volt: »A helyes választ adta a kérdésre«, és elbocsátottak...
A Szigorúan Titkos (Top Secret) átvilágításom lehetővé tette számomra, hogy olyan értékes
információkhoz jussak, amelyeket egyébként lehetetlen lett volna megszerezni... egy rövid, 30
másodpercig tartó időre [láttunk] egy fémes színű, korong alakú tárgyat. ... Nem tudok mást
megerősíteni, csak azt, hogy ott volt.
P.J.-t zavarba ejtette a biztonsági intézkedések viszonylagos hiánya. "Nem is a Wright-
Patterson légitámaszpont tesztlétesítményében volt elhelyezve" – mondta. "A futópálya
közelében volt, épphogy megérkezett, vagy bevetésre várt. Ez csak az én tippem."
BEGYŰJTÉS ÚJ-MEXIKÓBAN, 1962
Tommy Blann interjút készített egy légierő-ezredessel, aki azt állítja, hogy jelen volt egy
lezuhant korong és humanoid utasai begyűjtésénél Észak-Új-Mexikóban, 1962 nyarán. "X"
ezredes szerint a jármű úgy nézett ki, mint két egymásra fordított csészealj, tompa alumínium
színű volt, a közepén egy sötét sávval, átmérője körülbelül harminc láb (9 méter), magassága
tizenkét láb (3,6 méter) volt. Blann-nek azt mondták, hogy nem volt észrevehető futóműve,
és a jármű látszólag megcsúszott a becsapódáskor, egy kis árkot vájva ki. "X" ezredes
elmondta, hogy egy nyolcfős csapat volt a helyszínen, kezeslábast és gázálarcot viseltek, és
mindenkinek meghatározott feladata volt. A begyűjtési helyszíneken csak előzetes elemzést
végeznek – jelentette ki az ezredes, majd így folytatta a helyszín leírását:
"Két testet emeltek ki a járműből, amelyeket egy nagy, jelöletlen ezüst furgonba tettek és
elszállítottak. Nem láttam jól a testeket; mindazonáltal kicsinek tűntek, és ezüstszínű,
testhezálló repülőruhát viseltek. A Holloman légitámaszpontra vitték őket, akárcsak a
járművet, majd a jármű részeit különböző kutatólaboratóriumokba küldték, többek között a
Los Alamos-i Laboratóriumba. Úgy hiszem, a testeket is Los Alamosba vitték, és mintákat
küldtek más helyszínekre is."
"X" ezredes felfedte, hogy a földalatti létesítmények, valamint a katonai területek elszigetelt
részei kifinomult műszerekkel felszerelt, jelöletlen helikopterekből álló századokkal

295
rendelkeznek, amelyeket azért küldenek ki, hogy figyeljék az UFO-tevékenységgel érintett
területeket, vagy meghibásodás esetén légi úton kimenekítsék azokat a környékről.
Tommy Blann megkérdezte az ezredest azokról a számos pletykáról, miszerint a lezuhant
korongokat és a testeket a Wright-Patterson légitámaszpontra küldték. "A korábbi években" –
válaszolta – "vittek néhány testet erre a bázisra, de később ez attól függött, hol találták meg
őket. Pokoli nehéz volt kidolgozni az eljárásrendet erre a műveletre, valamint arra, hogyan
juttassák ki a járművet a területről anélkül, hogy megfigyelnék őket. Ezt általában éjszaka
csinálták." "X" ezredes elmondta Blann-nek, hogy szerinte az utóbbi években a testeket az
USA-n kívülre, egy csendes-óceáni szigeten lévő titkos haditengerészeti létesítménybe
repítették.
A különleges, jelöletlen helikopterekből álló századokra való utalás érdekes, és számos
alkalommal alátámasztották, talán a legjelentősebben Betty Cash, valamint Vickie és Colby
Landrum esetében, akik látták, amint körülbelül huszonhárom helikopter "kísér" egy
azonosítatlan repülő tárgyat a texasi Huffman közelében, 1980. december 29-én (lásd a 12.
fejezetet). Leonard Stringfield több forrásból is megtudta, hogy ezt az egységet
"Kéksapkásoknak" (Blue Berets) hívják (vagy hívták), és személyesen beszélt ennek az elit
csoportnak egy volt tagjával, aki megerősítette, hogy egyik feladatuk az UFO-begyűjtési
műveletek segítése volt.
GOLDWATER SZENÁTOR MEGERŐSÍTI A VISSZATARTOTT UFO-ADATOKAT
A 13. fejezetben utaltam Bruce Cathie kapitány állítására, miszerint a Wright-Patterson
légitámaszponton állandó személyzettel működő titkos UFO-kutató központ található.
Leonard Stringfield további bizonyítékokat tárt fel ezen állítás alátámasztására, miután
beszélt egy hírszerző tiszttel (J.K.), aki kijelentette: "1948 óta a titkos információkat az
amerikai hadsereg részvételével zajló UFO-tevékenységről egy számítógépes központban
tárolják a Wright-Patterson légitámaszponton. Szerezd meg a teljes 'Dump File'-t
(adatkiürítést/adatállományt), mind a fő-, mind a másolatokat, és megkapod az összes elrejtett
UFO-adatot."
J.K. azt is állítja, hogy egyszer látott kilenc halott idegen testet a bázison, mélyfagyasztva,
vastag üvegburkolat alatt. A területet szigorúan őrizték, és J.K.-nak akkor (1966-ban) azt
mondták, hogy összesen harminc testet tartanak ott. Nem látott semmilyen idegen űrhajót, de
azt mondták neki, hogy néhányat a bázison és máshol is tárolnak, többek között a virginiai
Langley Légierő-bázison és a floridai McDill Légierő-bázison.
Egy másik forrásból Stringfield megtudta, hogy a Wright-Pattersonon a testeket 1953-ban a
18-F épület harmadik emeletén tárolták, majd később a Langley légitámaszponton, Hampton
Roads-ban, Virginiában. Barry Goldwater szenátor, a Szenátusi Hírszerzési Bizottság volt
elnöke ellátogatott a Wright-Pattersonra abban a reményben, hogy engedélyt kap Curtis
LeMay tábornoktól, hogy megvizsgálja az ott tárolt UFO-bizonyítékokat, de elutasították.
Goldwater különféle kutatóknak írt leveleinek másolatait (amelyek az irattáramban vannak)
érdemes itt idézni. Shlomo Arnonnak írt levelében, 1975. március 28-án, így írt:
"Az UFO-k témája olyan dolog, ami már régóta érdekel engem. Körülbelül tíz vagy tizenkét
évvel ezelőtt megpróbáltam kideríteni, mi van abban az épületben a Wright-Patterson
légitámaszponton, ahol a légierő által összegyűjtött információkat tárolják, és érthető módon
elutasították ezt a kérésemet. Ez még mindig Szigorúan Titkos (Top Secret) minősítés feletti.

296
Hallottam azonban, hogy van egy terv, miszerint a közeljövőben nyilvánosságra hoznak
valamennyit, ha nem is mindet ebből az anyagból. Ugyanúgy várom ezt az anyagot, mint Ön,
és remélem, nem kell sokáig várnunk."
1979. április 11-én Goldwater Lee Grahamnek írt: "Igaz, hogy megtagadták tőlem a belépést
egy létesítménybe a Wright-Pattersonon" – erősítette meg. "Mivel sosem jutottam be, nem
tudom megmondani, mi volt bent. Mindketten ismerjük a pletykákat." A szoba, amelyet a
szenátor megpróbált meglátogatni, a "Kék Szoba" (Blue Room) nevet viseli, és információim
szerint UFO-leleteket tartalmaz, de nem járműveket vagy testeket. Egy másik levélben Lee
Grahamnek, 1981. október 19-i dátummal, Goldwater ezt írta:
"Először is, hadd mondjam el, hogy már régen feladtam, hogy bejussak az úgynevezett kék
szobába a Wright-Pattersonon, mivel egyik főnöktől a másikig az elutasítások hosszú sorát
kaptam, így feladtam. ... Nem ismerek senkit, akinek bejárása lenne a kék szobába, a
tartalmáról sincs tudomásom, és arról sem, hogy bármit áthelyeztek volna. ... Hogy őszinte
legyek, Mr. Graham, ez a dolog annyira szigorúan titkosítva lett, még ha el is ismerem, hogy
sok minden nyilvánosságra került, hogy egyszerűen lehetetlen bármit is megtudni róla."
KIRTLAND LÉGITÁMASZPONT, ÚJ-MEXIKÓ, 1980
Az információ szabadságáról szóló törvény (Freedom of Information Act) alapján
nyilvánosságra hozott hivatalos dokumentumok szerint számos alacsonyan repülő,
azonosítatlan repülő tárgy behatolását észlelték a nukleáris fegyverraktárak közelében a
Kirtland légitámaszponton, Új-Mexikóban, 1980 augusztusában. Az észlelések
radarzavarással és elsötétítéssel jártak, amint azt ezek a Légierő Különleges Nyomozó
Irodájának (AFOSI) panaszűrlapjai is felfedik:
"1980. augusztus 13-án a 1960. Kommunikációs Század karbantartó tisztje jelentette, hogy a
radarközelítő irányító berendezés és a pásztázó radar üzemképtelen a magas...".
"...frekvenciás zavarás miatt, melynek oka ismeretlen. A teljes radaros megközelítési rendszer
elsötétítése, beleértve az Albuquerque Repülőteret is, érvényben volt 16:30 és 22:15 óra
között. ... A Védelmi Nukleáris Ügynökség rádiófrekvencia-figyelői vektoranalízissel
megállapították, hogy az interferenciát egy..." "...a Coyote Canyon Tesztterülettől
északnyugatra fekvő területről sugározták. Először azt hitték, hogy a Sandia Laboratórium,
amely a tesztpályát használja, a felelős. Azonban ... semmilyen tesztet nem végeztek a kanyon
területén."
1980. szept. 2-án a FORRÁS beszámolt arról, hogy 1980. aug. 8-án három, a KAFB (Kirtland
Légitámaszpont) 1608. SPS egységéhez tartozó biztonsági rendőr, akik a Manzano
Fegyverraktár Területen teljesítettek szolgálatot, egy azonosítatlan fényt észleltek a
levegőben, amely északról dél felé haladt a Védelmi Minisztérium Korlátozott Tesztterülete, a
Coyote Canyon felett. ... A biztonsági rendőröket, akiket STEPHEN FERENZ
törzsőrmesterként (területfelügyelő), MARTIN I. RIST első osztályú repülősként és ANTHONY
D. FRAZIER repülősként azonosítottak, később a FORRÁS külön-külön hallgatta ki. ...
Körülbelül 23:50-kor, miközben a Charlie szektorban, Manzano keleti oldalán teljesítettek
szolgálatot, a három férfi megfigyelte, amint egy nagyon éles fény nagy sebességgel halad,
majd hirtelen megáll az égen a Coyote Canyon felett. A három férfi először azt hitte, hogy
helikopterről van szó, azonban a furcsa légi manőverek (megállás és elindulás) megfigyelése
után úgy érezték, egy helikopter nem lett volna képes ilyen mutatványokra. A fény leszállt a
Coyote Canyon területén. Valamivel később a három [szemtanú] látta, amint a fény felszáll,
nagy sebességgel egyenesen felfelé indul, majd eltűnik....
1980. augusztus 11-én RUSS CURTIS, a Sandia Biztonsági Szolgálatától azt jelentette, hogy
1980. augusztus 9-én egy Sandia biztonsági őr (aki nem kívánta neve elárulását a zaklatástól

297
való félelmében) a következőket mesélte el: Körülbelül 00:20-kor kelet felé vezetett a Coyote
Canyon bekötőútján, egy riasztóval védett építmény rutinszerű ellenőrzése során. Ahogy
megközelítette az építményt, egy éles fényt észlelt a föld közelében, az épület mögött.
Megfigyelt egy tárgyat is, amelyről először azt hitte, hogy helikopter. De miután közelebb
hajtott, egy kerek, korong alakú tárgyat látott. Megpróbált rádión erősítést kérni, de a rádiója
nem működött. Ahogy sörétes puskával felfegyverkezve gyalogosan megközelítette a tárgyat,
az nagy sebességgel, függőleges irányban felszállt. ...
1980. augusztus 22-én három másik biztonsági rendőr ugyanazt a légi jelenséget figyelte meg,
amelyet az első három leírt. A tárgy ismét leszállt a Coyote Canyonban....A Coyote Canyon
egy nagy kiterjedésű, korlátozott tesztterület része, amelyet a Légierő Fegyverlaboratóriuma,
a Sandia Laboratóriumok, a Védelmi Nukleáris Ügynökség és az Energiaügyi Minisztérium
használ. ...
...egy másik biztonsági őr megfigyelte, amint egy tárgy leszáll egy riasztóval védett építmény
közelében valamikor augusztus első hetében, de csak nemrég jelentette a zaklatástól való
félelme miatt.
Paul Bennewitz, aki egy tudományos céget vezet Albuquerque-ben, sikerrel készített
fényképeket és több mint 2600 lábnyi (kb. 800 méter) 8 mm-es mozgófilmet az UFO-król,
amelyek a Manzano Fegyverraktár és a Coyote tesztterület közelében repültek, más AFOSI
dokumentumok szerint. Bennewitz, akivel kapcsolatban álltam, erős mágneses aktivitású
időszakokat is rögzített a Manzano/Coyote Canyon térségéből elektronikus
megfigyelőberendezésein, és úgy véli, hogy az UFO-k okozzák ezt nagyfrekvenciás
impulzusok kibocsátásával.
1980 végén az Aerial Phenomena Research Organization (APRO - Légi Jelenségeket Kutató
Szervezet) a következő névtelen levelet kapta, amely nyomokat szolgáltathat a Kirtland
légitámaszponton történt rejtélyes eseményekkel kapcsolatban:
"1980. július 16-án, délelőtt 10:30 és 10:45 között Craig R. Weitzel, [cím megadva] a
Dobbins légitámaszpont Polgári Légijárőr (Civil Air Patrol) kadétja... ...aki a Kirtland
légitámaszpontra, Új-Mexikóba látogatott, megfigyelt egy tompa fémes színű UFO-t repülni...
a Pecos, Új-Mexikó közelében... amely az 1550. Repülőszemélyzet Kiképző és Tesztelő Ezred
titkos kiképzőhelye a Kirtland légitámaszponton. ... WEITZEL tíz másik személlyel volt, köztük
az amerikai légierő aktív szolgálatos repülőseivel, és mindannyian szemtanúi voltak az
észlelésnek. WEITZEL készített néhány képet a tárgyról. WEITZEL közelebb ment az UFO-
hoz, és megfigyelte, ahogy az UFO leszáll egy tisztáson, körülbelül 250 yardra (kb. 230
méter) ÉÉNy-ra a kiképzési területtől. WEITZEL megfigyelt egy fémruhát viselő egyént, aki
elhagyta a járművet, és sétált néhány lábnyit. Az egyén csak néhány percig tartózkodott a
járművön kívül. Amikor az egyén visszatért, a jármű felszállt ÉÉNy felé.
Másnap este Weitzelt meglátogatta ideiglenes szállásán a Kirtland légitámaszponton egy sötét
öltönyt viselő férfi, folytatódik a levél. A férfit hat láb három hüvelyk (kb. 190 cm)
magasnak, vékony testalkatúnak írták le, sötét fekete hajjal és napszemüvegben. "Az egyén
Mr. Huckként mutatkozott be a Sandia Laboratóriumtól, amely egy titkos Energiaügyi
Minisztériumi beszállító a Kirtland légitámaszponton. ... Mr. Weitzel, mivel nem
Albuquerque környéki volt, nem tudta, mi az a Sandia". Miután magyarázatot kapott a
férfitól, Weitzel beengedte.
"Az egyén elmondta Weitzelnek, hogy olyasmit látott tegnap Pecos közelében, amit nem
kellett volna látnia. Az egyén kijelentette, hogy a jármű egy titkos jármű volt a Los Alamos-i
Új-Mexikóból, [és] követelte az összes fényképet. Mr. Weitzel elmagyarázta, hogy nála
nincsenek fényképek, mivel [azok] egy USAF repülősnél voltak, és Weitzel nem tudta az

298
illető nevét". Weitzelt figyelmeztették, hogy senkinek ne beszéljen az észlelésről, különben
komoly bajba kerül.
Hogy a férfi honnan tudott az észlelésről, zavarba ejtette Weitzelt, aki senkinek sem beszélt
az incidensről. Felhívta a Kirtland légitámaszpont biztonsági rendőrségét, és jelentette nekik
az ügyet, ők pedig továbbították azt a Légierő Különleges Nyomozó Hivatalához (AFOSI).
Egy AFOSI különleges ügynök, akire a levélben "Mr. Dody"-ként hivatkoznak, de
valószínűleg Richard C. Doty (akit a hivatalos AFOSI dokumentumok említenek abban az
időben), felvett egy vallomást Weitzeltől, és megszerezte az összes fényképet az UFO-ról. A
névtelen levél így zárult:
"Én egy USAF repülős vagyok, az 1550. Repülőszemélyzet Kiképző és Tesztelő Ezredhez
beosztva a Kirtland légitámaszponton. ... Weitzellel voltam az észlelés során, azonban nem
láttam a járművet leszállni....
Minden okom megvan azt hinni, hogy a USAF eltussol valamit. Sok időt töltöttem az ügy
vizsgálatával, és tudom, hogy több van a dologban, mint amit a USAF elmond. Hallottam
pletykákat, komoly pletykákat arról, hogy a USAF egy lezuhant UFO-t tárol a Manzano
raktárterületen. ... Ezt a területet a USAF biztonsági szolgálata erősen őrzi. Beszéltem a
Sandia Laboratórium két alkalmazottjával, akik szintén tárolnak titkos tárgyakat
Manzanóban, és ők elmondták nekem, hogy a Sandia több UFO-t is megvizsgált az elmúlt 20
évben. Annak [az UFO-nak] a részeit, amely Roswell (Új-Mexikó) közelében zuhant le... a
Sandia tudósai vizsgálták meg. Azt még mindig Manzanóban tárolják.
Okom van feltételezni, hogy az OSI nagyon titkos nyomozást folytat az UFO-észlelésekkel
kapcsolatban. Az OSI vette át [az ügyeket], amikor a Kék Könyv Projektet (Project Blue
Book) lezárták. Ezt a parancsnokom, Bruce Purvine ezredes mondta nekem. Purvine ezredes
azt is elmondta, hogy a nyomozás annyira titkos, hogy az OSI legtöbb alkalmazottja nem is
tud róla. De Purvine ezredes elmondta, hogy a Kirtland légitámaszponton, az AFOSI 17.
körzetének van egy speciális titkos különítménye, amely az észleléseket vizsgálja ezen a
környéken. Ők vizsgálták a szarvasmarha-csonkításokat is Új-Mexikóban....
Névtelennek kell maradnom, mert hivatásos repülős vagyok, és még van hátra időm az aktív
szolgálatból. Úgy érzem, megfenyegetnének, ha felfedném a nevemet".
KATONAI HÍRSZERZŐ TISZT VIZSGÁL MEG BEGYŰJTÖTT UFO-KAT ÉS
IDEGEN TESTEKET EGY TITKOS ARIZONAI BÁZISON
Az egyik leglenyűgözőbb történetet a begyűjtött UFO-kkal és humanoid utasaikkal
kapcsolatban egy volt katonai hírszerző tiszt mesélte el Dr. Berthold Schwarz pszichiáternek
és kutatónak az 1980-as évek elején. Dr. Schwarz a Dartmouth College-ban és a Dartmouth
Orvosi Iskolában végzett, orvosi diplomáját a New York-i Egyetem Orvosi Kollégiumában
szerezte; az Amerikai Pszichiátriai és Neurológiai Tanács nagykövete és tagja is. Mivel
tudom róla, hogy elemzéseiben teljesen objektív az UFO-esetekkel és tanúkkal kapcsolatban,
mellékelem a következő történetet, amely először az UFO Dynamics című könyvében jelent
meg.
A hírszerző tiszt ma sikeres magánember, aki számos dicséretet kapott a vietnámi háború
alatt tanúsított bátorságáért, és számos hiteles monográfiát írt biztonsági kérdésekről,
valamint folyékonyan beszél több keleti nyelven. "A tiszt ajánlólevelei éppolyan
kifogástalannak tűnnek, mint a névtelenség iránti igénye" – jelenti Schwarz. "Néhány olyan
emberrel készített interjú, aki jól ismeri őt, és akiket én is ismerek, kezeskedik a tisztességéért
és kiváló munkamoráljáért. ... A tiszt világosan, egyenesen beszélt, de nyilvánvaló volt, hogy

299
nem élvezte az élményeinek megvitatását. Olyan volt, mintha megkönnyebbült volna, hogy
elmondhatta nekem, mi történt, és aztán semmi köze nem akart lenni többé a témához".
A tanú azt állítja, hogy miközben egy katonai hírszerző egységnél szolgált az 1970-es
években, találkozott egy hírszerző tiszttársával, aki meghívta őt, hogy nézzen meg néhány
begyűjtött idegen testet egy titkos arizonai bázison. Ezt mondta Schwarznak:
"Kétlem, hogy valaha is újra megtalálnám azt a helyet. Volt egy földfelszíni autópálya, amely
áthaladt a bázis felett, és a bejáratnál tett kanyar után a föld alá mentünk. Megszegtünk
minden létező biztonsági szabályzatot. Emiatt, és mivel abban az időben Szigorúan Titkos
(Top Secret) minősítésem volt, azon tűnődtem, vajon ez egy csapda-e – hogy egy harci
tapasztalattal rendelkező embert akarnak ebbe a helyzetbe hozni, és megnézni, mit csinál –,
hogy elvessék a kétely magvait. Túl nyilvánvaló volt. Szolgálati autót használtunk, nem
magánautót. Egy boltozatos területre léptünk be. Nos, ez hétvégén történt, és a biztonság[i
intézkedések hiánya] megdöbbentett, mert annyira laza volt.
A Humanoidok
Amikor beértünk, öt humanoid alakot figyeltem meg.... Emlékezzen, kételkedtem abban, amit
láttam. Nagyon-nagyon fehérek voltak. Nem voltak fülek; nem voltak orrlyukak. Csak
nyílások voltak: egy nagyon kicsi száj, és a szemeik nagyok voltak. Nem volt arcszőrzet, nem
volt hajuk, nem volt fanszőrzetük. Meztelenek voltak. Azt hiszem, a legmagasabb körülbelül
3 és fél láb (kb. 105 cm) lehetett – talán egy kicsit magasabb. Úgy emlékszem, három férfi és
két nő volt. A fejek nagyok voltak – nem teljesen aránytalanok –, de nagyok... nem volt
eltúlzott, más szóval. Vékony ujjak; vékony lábak. Kis csontszerkezetük volt.
"Látott nemi szerveket?" – kérdezte Dr. Schwarz. "Nem emlékszem, hogy láttam volna a
férfiaknál, vagy a női szerveket a nőknél. ... Nem emlékszem, hogy láttam volna melleket a
nőkön" – válaszolta a tiszt. Akkor honnan tudta, hogy némelyikük nő volt? Azt válaszolta,
hogy a barátja mondta neki (a nemet feltehetőleg a boncolás során határozták meg). "Amikor
megláttam a legkisebb nőstényt a csoportban, világos varratnyomokat láttam. A barátom azt
mondta, hogy történt boncolás, és az agyának vizsgálata alapján úgy becsülték, hogy 200
éves volt. A legkisebb nőn teljes boncolást végeztek, Y-metszéssel nyitották fel. Nem volt
zúzódás a testen. Egyik testen sem voltak sérülésre utaló jelek.... Azt mondta nekem, hogy
vegetáriánusok voltak. A fogak simák, laposak és nagyon kicsik voltak".
Dr. Schwarz ezután alaposabban kifaggatta a tanút az idegen testek fizikai részleteiről:
Schwarz: Mi a helyzet a szemekkel...?
Tiszt: Ó, az érdekes volt. Könnycsepp alakúak voltak, a dőlésszög kifelé tartott.
Schwarz: Körbeérő?
Tiszt: Nem, nem. Nem voltak azok. Nagyok voltak, nyitottak.
Schwarz: Voltak szemhéjaik? Meg tudta állapítani?
Tiszt: Nem, nem tudtam megállapítani.
Schwarz: Szemöldök? Vagy bármi ilyesmi?
Tiszt: Szemöldök nem volt. Két nyílás az orrlyukaknak és ugyanez a füleknek. Finomak
voltak. Úgy néztek ki, mintha......megérintené őket, eltörnének. Ráncosodásnak sem volt jele
rajtuk.
Schwarz: Hogyan tudta azt a tippet adni, hogy a hölgy több mint 200 éves volt?

300
Tiszt: Ezt kérdeztem tőle én is. Azt mondta, az agy barázdáinak számából. Soha nem
hallottam még erről.
Schwarz: Körülbelül mikor történt ez?
Tiszt: A 70-es évek közepén. De már több évvel korábban megszerezték ezt [a járművet és a
lényeket]....
A tiszt azt állította, hogy a járművet radaron követték, miközben a föld felé tartott, a helyszínt
háromszögeléssel határozták meg. "Amikor [a katonaság] kiért oda, találtak egy kis lyukat.
Nyilvánvalóan egy meteorit találta el a járművet, ami hirtelen dekompressziót okozott, és az
emberek ebbe haltak bele". A tiszt látta ennek a járműnek a részeit a titkos arizonai bázison,
beleértve az üléseket is. "Az ülések tompa bronzszínű fémből voltak – nem voltak hidegek
tapintásra. Mindenütt otthagytam az ujjlenyomataimat. Még mindig kételkedem mindenben.
Még mindig megvan nekik a jármű, de hogy hol, azt nem tudom".
Egy a bázison tárolt jármű
A hírszerző tiszt azt állítja, hogy látott egy teljes, visszaszerzett járművet a bázison, amely
Nevadában járt szerencsétlenül, és félig a homokba temetve találták meg, mégis teljesen
sértetlenül.
Alulról szinte teljesen lapos volt. Majdnem 20 láb (kb. 6 méter) széles volt – majdnem – mert
leléptem a távolságot. Volt egy enyhe kupolája, de csak fokozatos emelkedéssel. Matt
ezüstszínű volt, de nem festék borította. A jármű belsejében nem volt szövet, hanem tompa
barna anyag, mintha bevonat lenne rajta.... Volt egy szék egy képernyő előtt. Képernyőnek
tűnt. Valamilyen navigációs célt szolgálhatott. Erről nem akart beszélni nekem.
Voltak műszerek oldalt. Egyébként más nyílások is voltak oldalt, és egy nagy fémdarab
mozgott, számítógépes megjelenéssel. Voltak kapcsolók és fények. Láttam szimbólumokat. A
képernyő olyannak tűnt, mint egy TV – kör alakú, rácsvonalak nélkül. Bele tudta tenni a kezét
az ember. Több mint hét láb (kb. 2,1 méter) magas volt, ahogy megítéltem, amikor besétáltam,
és ezért úgy becsültem, hogy körülbelül négy láb (kb. 1,2 méter) a körfogata. Nem kérdeztem
a szimbólumokról, háromszögekről, körökről, téglalapokról, furcsa alakzatokról.
A kabin nem volt matt, hanem fényes. Minden egy síkban volt, semmi nem állt ki. Voltak karok
az ülések mellett – olyan dolgok, amiket nem tudok leírni. Nem voltak lyukak vagy szegecsek.
Egy tároló jött ki a falból, és az étel egy része ott volt. Bizonyára vegetáriánusok voltak. A
folyosó nagyon keskeny volt, vastag fekete szövettel borítva. Nem voltak csavarok, hegesztési
nyomok vagy szegecsek, sima volt, mintha festve lett volna, de nem volt festve. Nem fém volt,
mégis szilárd, nem szövet, műanyag vagy üvegszál... Tudták, hogyan kell nyitni és zárni az
ajtókat. Ez a fickó már egy ideje kezelte a dolgot.
Átverés volt?
Csábító lenne a hírszerző tiszt történetét átverésként elvetni, Dr. Schwarz azonban meg van
győződve arról, hogy ezzel semmit sem nyert volna. Maga a tanú folyamatosan kétségeit
fejezte ki, ahogyan bárki tenné, aki hasonló helyzetbe kerül. „Most, hogy visszatekintek rá,
kételkedem abban, amit láttam” – mondta. „Nehezemre esik elhinni. Úgy gondolom, hogy az
arizonai ügy egyfajta 'magvetés' (elterelő) manőver volt, hogy elhintsék a hitetlenséget a
tömegben. Valójában egy átkozottul jó manőver, ha belegondolunk, mert egy jó
referenciákkal rendelkező embertől származik, aki őrültségeket beszélt. Szóval, ha ebből a
szemszögből nézzük, igen, most már van értelme.”

301
Dr. Schwarz ugyanilyen meggyőződéssel vallja, hogy a hírszerző tiszt története nem egy
zavart elme szüleménye:
Amennyire tudomásom van róla, nem tapasztalt korábban érzelmi labilitást, nem használt
pszichoaktív vagy pszichedelikus szereket, és szolgálat közben nem érintkezett mérgező
vegyszerekkel. ... Ennek a személynek a felületes pszichiátriai vizsgálata nem tárt fel
nyilvánvaló pszichopatológiára utaló jelet, és ha amit mond, az apokrif vagy valótlan, fel
kellene tenni a kérdést, mi lehetett az indítéka, tekintve, hogy semmilyen anyagi hasznot vagy
presztízst nem szerzett a történetéből. Ha a beszámolója részéről egy csel része, vagy ha
tudatosan vagy titokban szervezetek használják fel jelenleg nem tisztázott célokra, akkor ez
egy rendkívül költséges művelet lenne, és sokakat megtévesztettek volna nyilvánvaló ok nélkül.
Zaklatás
A titkos arizonai bázison szerzett rendkívüli élmények után a tiszt családját hírszerző
kollégák látogatták meg. „Olyan érzésem van, hogy néhány kém testvérem végezte a
szokásos utánkövetést” – mesélte Schwarz-nak:
Bár megvolt a rangom, nem volt meg a „szükséges tudás” (need to know) szintem. Soha nem
mondtak semmit, csak kérdezősködtek... a családom kezdett hozzászokni ehhez. Apám jó tiszt.
Bár sokat látott és viselt el karrierje során, őt is eléggé megrázta. Három jellegtelen egyén
látogatta meg egy jellegtelen autóban, olyan igazolványokkal, amelyek nem voltak
hitelesítve... nem FBI... Ruházatukkal vagy beszédükkel nem hívták fel magukra a nyílt
figyelmet. Apa sosem látta a szemüket... napszemüveget viseltek... A karrieremről tettek fel
kérdéseket... Eljöttek és kérdezősködtek a környékemen, majd távoztak, mindenkit felzaklatva
maguk után. A családom hívásokat kapott Washingtonból. Most, hogy házas vagyok, és mivel
a feleségem rokonai Kelet-Európában élnek, elvesztettem a Szigorúan Titkos (Top Secret)
minősítésemet, és nincs már olyan hozzáférésem, mint régen.
További zaklatások is történtek, ahogy Bert Schwarz 1983-ban elmesélte nekem:
...röviddel azután, hogy sok izzadtság árán elmondta nekem a történetét, meglátogatta őt két
„Mutt és Jeff” [egy alacsony és egy magas] jellegű figura sötét öltönyben, akik azt mondták,
hogy a kormánytól jöttek, felmutatták a megfelelő igazolványokat, majd elmondták neki
mindazt, amit ő nekem mondott, plusz azt is, amit nyilvánvaló okokból nem mondott el nekem.
Röviddel ezután a duplán zárt acélajtós lakását feltörték, és különböző háborús kitüntetéseket,
pillanatképeket, negatívokat és egyéb emléktárgyakat vittek el. Ez egy meglehetősen bonyolult
és kényes helyzet, amint azt sejtheti.
1984-ben levelezést folytattam Dr. Eric Dingwall antropológussal és pszichikai kutatóval
erről az esetről. Mivel Dr. Dingwall (aki 1986-ban hunyt el) katonai hírszerzési háttérrel
(MI6) rendelkezett, és lelkesen érdeklődött a visszaszerzett UFO-k és utasaik történetei iránt,
úgy gondoltam, véleménye értékes lehet. Ő azonban szkeptikus volt. „Sokat tudok
Schwarzról” – mondta nekem. „Úgy hallottam, ő egy nagyon jószívű ember, aki meghatóan
hisz az emberi természet alapvető jóságában, és emiatt hatalmas hiszékenységgel viseltetik a
'természetfeletti' dolgok iránt. Nem fordult meg a fejében, hogy a visszaszerzett UFO-k és
utasaik története esetleg az informátora 'próbatétele' (try-on) volt, csak azért, hogy lássa,
mennyit hisz el?”
Ezt felvetettem Dr. Schwarznak. „Természetesen egy bájos, egyszerű elméjű bolondnak
tűnhetek, aki hisz az emberi természet alapvető jóságában” – válaszolta. „Ahhoz, hogy
terapeuta legyél, rendelkezned kell ezzel a hozzáállással, ez igaz. Másfelől, nem most jöttél le

302
a falvédőről, és látsz minden nyálkás, rothadt dolgot is, amire az emberi lények képesek.
Hidd el, ez még hihetetlenebb, mint néhány paranormális jelenséggel kapcsolatos állítás.”
Schwarz továbbra is meg van győződve a tiszt őszinteségéről és integritásáról, és időről időre
kapcsolatban maradt vele, „de, ahogy elképzelheti, szűkszavú azzal kapcsolatban, amit
nekem mondott. Egyszer azonban azt mondta, hogy valószínűleg jobb lett volna, ha semmit
sem mond.”
TOVÁBBI MEGERŐSÍTÉS A VISSZASZERZÉSEKRŐL
Bármennyire hihetetlennek is tűnnek a visszaszerzett UFO-król és utasaikról szóló történetek,
megbízható forrásokból megerősítést nyert, hogy számos ilyen eset valóban megtörtént. A
néhai Dr. Robert Sarbacher, a Kutatási és Fejlesztési Tanács (Research and Development
Board) korábbi tanácsadója, valamint a Washington Institute of Technology elnöke és az
igazgatóság elnöke 1983-ban levelet küldött William Steinman-nak, amelyben egyértelműen
elismeri ezt a tényt:
A visszaszerzett repülő csészealjakkal kapcsolatos saját tapasztalataimat illetően: nem álltam
kapcsolatban a visszaszerzésben részt vevő személyek egyikével sem, és nincs tudomásom a
visszaszerzések időpontjairól.
Azt illetően, hogy az Ön által felsorolt személyek részt vettek-e benne, csak annyit mondhatok:
John von Neumann határozottan részt vett. Dr. Vannevar Bush határozottan részt vett, és úgy
gondolom, Dr. Robert Oppenheimer is.
A Kutatási és Fejlesztési Tanáccsal való kapcsolatom Doktor Compton alatt az Eisenhower-
kormányzat idején meglehetősen korlátozott volt, így bár meghívást kaptam több, a jelentett
visszaszerzésekkel kapcsolatos megbeszélésre, személyesen nem tudtam részt venni az
üléseken. Biztos vagyok benne, hogy megkérték Dr. von Braunt, és a többieket is, akiket
felsorolt, valószínűleg megkérdezték, és vagy részt vettek, vagy nem. Ez minden, amit biztosan
tudok.
Körülbelül az egyetlen dolog, amire jelenleg emlékszem, hogy bizonyos anyagok, amelyekről
azt jelentették, hogy repülő csészealj-balesetekből származnak, rendkívül könnyűek és nagyon
ellenállóak voltak. Biztos vagyok benne, hogy laboratóriumaink nagyon alaposan elemezték
őket.
Voltak jelentések arról, hogy a gépeket kezelő műszerek vagy lények szintén nagyon kis
súlyúak voltak, ami elegendő volt ahhoz, hogy ellenálljanak a gépezetükkel járó hatalmas
lassulásnak és gyorsulásnak. Emlékszem, hogy az irodában beszélgetve néhány emberrel az a
benyomásom támadt, hogy ezek az „idegenek” bizonyos, a Földön megfigyelt rovarokhoz
hasonlóan épültek fel, amelyeknél az alacsony tömeg miatt a fellépő tehetetlenségi erők
meglehetősen alacsonyak lennének.
Még mindig nem tudom, miért adták ki a magas szintű titkosítást, és miért tagadják ezen
eszközök létezését. [Kiemelés hozzáadva]
Tehát, bár Dr. Sarbacher nem vett részt közvetlenül a visszaszerzésekben, megjegyzései nem
hagynak kétséget afelől, hogy több visszaszerzés is történt, és hogy a Steinman által az azték
(Aztec) ügyről szóló jelentésében idézett tudósok némelyike határozottan érintett volt.
George C. Marshall tábornok, az amerikai hadsereg vezérkari főnöke a második
világháborúban, valamint külügyminiszter (1947-49) szintén megerősítette, hogy a hatóságok
UFO-kat és azok utasait szerezték meg. 1951-ben Marshall tábornok beszélt Dr. Rolf

303
Alexanderrel, a Mexikóvárosi Repülőtéren történt észleléseket követően, amikor számos
filmfelvétel és fénykép készült, miközben az újságírók a tábornok érkezését várták.
Marshall később felfedte Dr. Alexandernek, hogy az UFO-k egy másik bolygóról
származnak, és barátságosak; a védelmi létesítmények és repülőterek feletti lebegésüket úgy
értelmezték, hogy képesek lennének mindannyiunkat darabokra robbantani, ha bármilyen
gonosz szándékuk lenne. Marshall kijelentette, hogy kétségtelenül azon dolgoznak, hogy
kidolgozzanak egy módszert az életben maradásra a légkörünkben, mielőtt leszállnának és
baráti kapcsolatot létesítenének, és hogy az amerikai hatóságok meg vannak győződve arról,
hogy a Földnek nincs félnivalója tőlük.
A leszállásokról kérdezve Marshall elismerte, hogy tényleges kapcsolatfelvétel történt az
UFO-kban lévő lényekkel, és hogy három alkalommal olyan leszállás történt, amely
katasztrofálisnak bizonyult az utasok számára. Elmondása szerint mindhárom alkalommal a
Föld erősen oxigéndús légkörének belélegzése szó szerint elégette belülről a látogatókat, és
ropogósra égtek. Ez az utolsó információ nem teljesen egyezik az általam idézett korabeli
jelentésekkel, amelyekben azt állítják, hogy az idegen testek némelyike jó állapotban maradt
fenn. De mit kezdjünk azzal a megjegyzéssel, hogy „tényleges kapcsolatfelvétel” történt?
Sajnos Marshall nem fejtette ki bővebben ezt az izgalmas kinyilatkoztatást.
Amikor Dr. Alexander megkérdezte tőle, miért fektetnek ekkora hangsúlyt az UFO-k
létezésének tagadására és a jelentések cenzúrázására, Marshall azt válaszolta, hogy az USA
azt akarta, hogy népe a valódi fenyegetésre – a kommunizmusra – koncentráljon, és ne
vonják el figyelmüket az űrből érkező látogatók. Folytatta azzal, hogy H. G. Wells Világok
harca című sci-fi történetének híres, Orson Welles általi háború előtti rádióközvetítése
megmutatta, milyen reakció várható, ha a valódi tények általánosan ismertté válnának:
hisztérikus képtelenségek zűrzavara és a kéznél lévő feladatoktól való teljes elfordulás. A
pletykák és találgatások olyan légkört teremtenének, amelyet a Kreml propagandistái
biztosan kihasználnának – mondta.
Nem tudom, mennyire pontosan számolt be Dr. Alexander a Marshall tábornokkal való
találkozójáról, de azt tudom, hogy néhány korabeli kutató megbízott benne és tisztelte őt,
ezért valószínűtlen, hogy kitalálta volna a történetet. Továbbá megtagadta, hogy Marshall
nevét kapcsolatba hozzák a hírközléssel akkoriban, és azt nem is publikálták egészen az ő,
valamint Marshall haláláig.
Derek Dempsternek, az FSR (Flying Saucer Review) első szerkesztőjének írt levelében Dr.
Alexander egy olyan megjegyzést tett, amely ma éppoly aktuális, mint akkor volt. „A baj az,”
– írta – „hogy az UFO-k sajnos már nem számítanak hírnek, hacsak nem sikerül egyet
leszállítani és lefényképezni, a legénységével pedig interjút készíteni a sajtó számára. Lehet,
hogy ez nem lehetetlen, de eddig még senkinek sem sikerült.”
(Képek és képaláírások)
Balra fent: Frederick Valentich, a fiatal ausztrál pilóta, aki Cessna repülőgépével együtt tűnt
el, közvetlenül azután, hogy jelentette, egy UFO lebeg felette 1978. október 21-én. (Guido
Valentich)
Jobbra fent: „Az azonosítatlan repülő tárgyak nagyon komoly témát jelentenek, amelyet
alaposan tanulmányoznunk kell . Kérjük minden nézőnket, küldjék el nekünk a Szovjetunió

304
területe felett látott különös repülő szerkezetek részleteit. Ez komoly kihívás a tudomány
számára, és szükségünk van minden szovjet állampolgár segítségére...” Felix Zigel professzor
a Moszkvai Repülési Intézetből, Moszkvai Központi Televízió, 1967. november 10. (Henry
Gris)
Lent: 1984-ben a Szovjet Tudományos Akadémia égisze alatt megalakult a Rendellenes
Légköri Jelenségeket Vizsgáló Bizottság Moszkvában. A bizottságot Pavel Popovics vezette,
aki elmondta, hogy évente több száz UFO-jelentés érkezik a Szovjetunióban, és bár a legtöbb
megmagyarázható, mások nem . (Popperfoto)
(Képek és képaláírások)
Balra fent: Dr. Vannevar Bush, aki a háború után a Kutatási és Fejlesztési Tanácsot vezette,
Wilbert Smith 1950-es említése szerint egy UFO-kat vizsgáló kis csoport vezetője volt. Ez a
csoport volt a Majestic 12, amelyet titokban hoztak létre 1947-ben. (Popperfoto)
Jobbra fent: Nathan Twining tábornok, aki a Légianyag Parancsnokság (Air Materiel
Command) parancsnokaként 1947-ben aláírt egy dokumentumot, amely tanúsítja az UFO-k
valóságát. Twining tábornok szintén a Majestic 12 tagja volt. (Popperfoto)
Lent: Truman elnök (jobbra) átadja a Kiváló Szolgálatért Érdemrendet James Forrestal
védelmi miniszternek 1949 márciusában. Két hónappal később Forrestal öngyilkosságot
követett el. Ő volt a Truman alatt létrehozott Majestic 12 csoport egy másik tagja.
(Popperfoto)
(Képek és képaláírások)
Balra fent: Hoyt Vandenberg tábornok, a Központi Hírszerzés igazgatója (1946–47) és egy
másik Majestic 12 tag. 1948-ban, az amerikai légierő vezérkari főnökeként elrendelte a
Légitechnikai Hírszerző Központ (Air Technical Intelligence Center) által készített
„Helyzetértékelés” (Estimate of the Situation) megsemmisítését, amely azt sugallta, hogy az
UFO-k bolygóközi eredetűek. (Imperial War Museum)
Jobbra fent: „Itt az ideje, hogy az igazság napvilágra kerüljön. ...De a hivatalos titkolózás és
nevetségessé tétel miatt sok állampolgárral elhitetik, hogy az ismeretlen repülő tárgyak
badarságok...” Roscoe Hillenkoetter tengernagy, a CIA igazgatója (1947–50) és a Majestic 12
tagja, a Kongresszusnak írt levelében, 1960. (CIA)
Balra lent: „A Központi Hírszerző Ügynökség áttekintette a jelenlegi helyzetet... 1947 óta
körülbelül 2000 hivatalos jelentés érkezett észlelésekről, és ezek közül mintegy 20% még
mindig megmagyarázatlan. Véleményem szerint ennek a helyzetnek lehetséges
nemzetbiztonsági következményei vannak, amelyek túlmutatnak egyetlen fegyvernem
érdekein...” Walter Bedell Smith tábornok, a CIA igazgatója (1950–53), a Nemzetbiztonsági
Tanácsnak írt 1952-es memorandumában. (Imperial War Museum)
Jobbra lent: „...Az ügy az Egyesült Államok kormányának legszigorúbban titkosított témája,
még a hidrogénbombánál is magasabb besorolású. Repülő csészealjak léteznek. Működési
elvük ismeretlen, de egy kis csoport, Dr. Vannevar Bush vezetésével, koncentrált
erőfeszítéseket tesz...” Wilbert Smith, egy szigorúan titkos kanadai kormányzati
memorandumban, 1950. november 21. (Van's Studio Ltd)

305

(Képek és képaláírások)
Balra fent: Egy UFO, amelyet az amerikai tengerészgyalogság egyik repülőezredének
pilótája fényképezett le az Északkelet-kínai-tenger felett a koreai háború alatt. A tárgy
viszonylag közel került a repülőgéphez, majd több mint 1000 mérföld/óra sebességgel
elrepült, gyorsított és eltűnt. (W. Gordon Allen)
Jobbra fent: Mel Noel, az amerikai légierő (USAF) pilótája, aki 1953-ban és 1954-ben
géppuska-kamerával filmfelvételeket készített UFO-król, miközben speciális felderítő
küldetéseken repült UFO-k után kutatva. (Szerző)
Lent: Egy F-86 Sabre sugárhajtású gép, amilyennel Noel is repült.
(Képek és képaláírások)
Balra fent: Donald Keyhoe őrnagy a CBS TV-ben 1958 januárjában, amikor adás közben
megszakították a közvetítést, miközben éppen nyilatkozatot tett az UFO-k valóságáról, amit
Pentagon-források is megerősítettek számára. (CBS)
Jobbra fent: „...több napon át sorozatban fémes, csészealj alakú járművek csoportjait
észleltük nagy magasságban a bázis felett [Németország, 1951], és megpróbáltuk
megközelíteni őket, de gyorsabban tudtak irányt változtatni, mint a mi vadászgépeink.
Hiszem, hogy az UFO-k léteznek, és hogy az igazán megmagyarázhatatlan esetek valamilyen
más, technológiailag fejlett civilizációtól származnak.” Gordon Cooper, korábbi USAF pilóta
és NASA űrhajós, ENSZ UFO-vita, 1978. november 27. (Popperfoto)
Balra lent: Joe Walker X-15 pilóta, miután új sebességrekordot állított fel (3370
mérföld/óra) a rakétameghajtású repülőgéppel 1961. május 25-én. Egy évvel később Walker
elismerte, hogy feladatai közé tartozott az UFO-k keresése is az X-15-ös repülései során, és le
is filmezett néhány tárgyat egy másik rekorddöntő repülés során 1962 áprilisában.
(Popperfoto)
Jobbra lent: Scott Carpenter űrhajós a sajtótájékoztatón, a problémás Mercury 7 orbitális
repülését követően, 1962. május 24-én. A pletykák szerint Carpenter UFO-val találkozott a
repülés során, de ő ezt tagadja. (Popperfoto)
(Képek és képaláírások)
Balra fent: Neil Armstrong, aki „Buzz” Aldrinnal együtt megbízható források szerint UFO-
kkal találkozott az Apollo-11 holdraszállása során 1969 júliusában. Armstrong határozottan
tagadja ezt. (NASA)
Jobbra fent: „Én azon fickók közé tartozom, akik sosem láttak UFO-t. De megkérdeztek, és
nyilvánosan elmondtam, hogy úgy gondolom, ők valaki mások; valamilyen más civilizáció.”
Eugene Cernan, az Apollo-17 parancsnoka, 1973. (NASA)
Balra lent: 1974-ben Hermann Oberth professzor, az űrutazás nagy úttörője ezt írta az UFO
News-ban: „Arra a következtetésre jutottam, hogy az UFO-k léteznek, nagyon is valóságosak,
és űrhajók egy másik vagy több másik naprendszerből. Lehetséges, hogy intelligens

306
megfigyelők irányítják őket, akik egy olyan faj tagjai, amely évszázadok óta hosszú távú
tudományos vizsgálatokat folytat a Földünkön...” (Szerző)
Jobbra lent: Egyike annak a négy polaroid fényképnek, amelyet Jeff Greenhaw rendőrfőnök
készített az alabamai Falkville közelében 1973. október 17-én. Az „űrlény” ezután elszaladt
hatalmas lépésekkel, és a rendőr nem tudta utolérni a járőrkocsijával. Greenhawt
balszerencse-sorozat sújtotta az incidenst követően: valaki felgyújtotta a lakókocsiját; az
autójának motorja felrobbant; megkérték, hogy mondjon fel a munkahelyén, és a felesége is
elhagyta. (Jeff Greenhaw)
(Képek és képaláírások)
Fent: „A tisztán pszichológiai magyarázat kizárható... a korongok intelligens irányítás jeleit
mutatják, kvázi-emberi pilóták által... a fontos információk birtokában lévő hatóságoknak
nem lenne szabad habozniuk, hogy a lehető leghamarabb és legteljesebb mértékben
felvilágosítsák a nyilvánosságot.” Dr. Carl Gustav Jung, 1954. (Douglas Glass/Popperfoto)
Lent: A Zimbabwei Légierő egy British Aerospace Hawk gépe. 1985. július 22-én két
Hawkot riasztottak a Thornhill légibázisról, hogy vizsgáljanak ki egy UFO-t, amelyet radaron
követtek és sokan láttak. Amikor a Hawkok megérkeztek Bulawayo fölé, az UFO
függőlegesen gyorsult 7000 lábról 70 000 láb magasságra kevesebb mint egy perc alatt. A
Hawkok visszatértek a bázisra, ahol a tárgy még néhány percig látható volt, mielőtt nagy
sebességgel eltűnt. (Air Force of Zimbabwe)
(Képek és képaláírások)
Balra fent: „...Abban a szilárd meggyőződésben, hogy az amerikai közvélemény jobb
magyarázatot érdemel annál, mint amit eddig a légierő adott, határozottan javaslom, hogy
legyen egy bizottsági vizsgálat az UFO-jelenségek ügyében. Úgy gondolom, tartozunk
annyival az embereknek, hogy hitelességet teremtsünk az UFO-kkal kapcsolatban, és a lehető
legnagyobb felvilágosítást nyújtsuk ebben a témában.” Gerald Ford korábbi elnök, levelében,
amelyet képviselőként küldött.
Jobbra fent: „Ha elnök leszek, minden információt, amivel ez az ország rendelkezik az
UFO-észlelésekről, elérhetővé teszek a nyilvánosság és a tudósok számára. Meg vagyok
győződve arról, hogy az UFO-k léteznek, mert láttam egyet...” Jimmy Carter korábbi elnök a
választási kampánya során, 1976 májusában. (Popperfoto)
Lent: Ülés az Egyesült Nemzetek Szervezeténél 1978. július 14-én, hogy megvitassák egy
ENSZ UFO-ügynökség szükségességét. Balról jobbra: Gordon Cooper, Claude Poher, J.
Allen Hynek, Sir Eric Gairy grenadai miniszterelnök, Kurt Waldheim ENSZ-főtitkár és
(jobbra, közel) David Saunders. 1967-ben U Thant korábbi ENSZ-főtitkár barátainak
bizalmasan elárulta, hogy az UFO-kat a legfontosabb problémának tartja, amivel az
emberiség szembenéz, a vietnami háború után.

17. FEJEZET

307

SZIGORÚAN TITKOS FELETT
A NEMZETBIZTONSÁGI ÜGYNÖKSÉG (NSA)
Az 1952-ben, Truman elnök alatt alapított amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) a
világ legnagyobb lehallgató birodalmává nőtte ki magát, amelynek becsült éves költségvetése
1985-ben elérte a 2 milliárd dollárt. A Maryland állambeli Fort George Meade-ben, egy 1000
hektáros területen székelő NSA saját főiskolával (a legutóbbi számláláskor 18 000
hallgatóval), saját erőművel, televízióállomással és stúdióval, valamint összesen 50 000 fős
személyzettel rendelkezik. Tíz fő osztályra oszlik, köztük négy műveleti részlegre, öt törzs-
és támogató részlegre, valamint egy kiképző egységre. Alapvető funkciói: Jel Hírszerzés
(SIGINT), Elektronikus Hírszerzés (ELINT), Radar Hírszerzés (RADINT), Kommunikációs
Biztonság (COMSEC) és Humán Hírszerzés (HUMINT).
1982-ben James Bamford szenzációs könyve, a The Puzzle Palace (A rejtélyek palotája)
rengeteg, addig titkos információt tárt fel az NSA-ról – egy olyan ügynökségről, amely
annyira titkos volt, hogy néha „No Such Agency” (Nincs Ilyen Ügynökség) néven
emlegették. Az UFO-k témájára azonban egyetlen utalás sem található benne. A közelmúltig
a hírszerző közösségen kívül keveseknek volt bármi fogalma az NSA UFO-kkal kapcsolatos
érintettségéről. Amikor Robert Todd 1976-ban levélben fordult az NSA-hoz, kérve
információt az UFO-kutatásban betöltött szerepükről, nyers választ kapott: „...tájékoztatjuk,
hogy az NSA semmilyen módon nem érdekelt az UFO-kban”.
A Citizens Against UFO Secrecy (CAUS – Polgárok az UFO-titkolózás Ellen) szervezetnek
köszönhetően a CIA elleni peres eljárás során tizennyolc, az NSA-tól származó, UFO-kkal
kapcsolatos dokumentum létezését ismerték el. Peter Gersten ügyvéd az
információszabadságról szóló törvény (FOIA) alapján kérelmet nyújtott be ezek kiadására, de
arról tájékoztatták, hogy a dokumentumok mentesülnek a közzététel alól – az 5.
törvénykönyv 552 (b)(1) szakasza alapján – a nemzetbiztonság érdekében. Egy újabb
sikertelen FOIA-kísérlet után Gerstennek végül 1980 januárjában sikerült elérnie két
dokumentum kiadását. Az NSA elismerte, hogy az eredeti tizennyolcon felül más UFO-
dokumentumokat is visszatartanak, és hogy további hetvenkilenc dokumentumot átadtak más
származtatási ügynökségeknek felülvizsgálatra. Később abban az évben Eugene Yeates, az
NSA képviselője elismerte egy bírósági meghallgatáson, hogy az NSA összesen 239 olyan
UFO-kkal kapcsolatos dokumentumot talált, amelyek relevánsak voltak a FOIA
(Információszabadságról szóló törvény) kérelem szempontjából.
Miután ismét megtagadták további dokumentumok kiadását, Peter Gersten pert indított az
NSA ellen a CAUS (Polgárok az UFO-titkolózás Ellen) nevében a washingtoni kerületi
bíróságon 1980 tavaszán, hogy megszerezze azt a 135 dokumentumot, amelyről az
ügynökség elismerte, hogy visszatartja. Gesell bíró in camera (zárt ajtók mögött)
tanulmányozta az NSA huszonegy oldalas eskü alatti nyilatkozatát, és úgy döntött, hogy az
ügynökség teljesen jogosan tartja vissza a dokumentumokat teljes egészében:
A visszatartott anyagok nagy része kommunikációs hírszerzési jelentésekből áll, amelyekről az
alperes azt állítja, hogy az Információszabadságról szóló törvény 1. és 3. kivételei védik őket.
... A Bíróság először gondosan áttekintette a Nemzetbiztonsági Ügynökség tisztviselőjének,
Eugene Yeatesnek a nyilvános eskü alatti nyilatkozatát, majd miután megkapta a felperes
ellenvéleményét, személyesen megvizsgált egy szigorúan titkos eskü alatti nyilatkozatot
Yeatestől, amelyet az alperes in camera nyújtott be . ... Ezen eskü alatti nyilatkozatok alapján

308
a Bíróság úgy találja, hogy a hivatkozott mentességeket megfelelően és lelkiismeretesen
alkalmazták.
A kommunikációs hírszerzési jelentések egyértelműen az alperes legérzékenyebb
tevékenységeire vonatkoznak...
Az anyagok áttekintése során a Bíróság végig tudatában volt az UFO-k kérdése iránti
közérdeklődésnek, valamint annak, hogy ezt az érdeket egyensúlyba kell hozni az ügynökség
titoktartási igényével. Az in camera eskü alatti nyilatkozat olyan ténybeli megfontolásokat
mutat be, amelyek segítették a Bíróságot annak megállapításában, hogy a közzétételhez
fűződő közérdeket messze felülmúlja az anyagok érzékeny természete és a nemzetbiztonságra
gyakorolt nyilvánvaló hatás, amellyel a kiadásuk járhat. ... Az ügyet elutasítom. [Kiemelés
hozzáadva]
Maga az in camera eskü alatti nyilatkozat (lásd a függeléket, 535-539. o.) a szigorúan titkos
szintnél is magasabb minősítésű volt – Top Secret Umbra, ami akkoriban a SIGINT
(jelhírszerzési) dokumentumok legmagasabb minősítése volt. A „Szigorúan Titkos” (Top
Secret) olyan hírszerzési anyagokra vonatkozik, amelyek nyilvánosságra hozatala az állam
érdekeire nézve súlyosan károsnak minősül. A további bélyegző (mint például ROYAF,
COSMIC, vagy az MJ-12 esetében a MAJIC) tovább korlátozza a hozzáférést azokra, akik
rendelkeznek „jeggyel” a „rekeszhez” (compartment) – azaz ismeretszükséglettel (need to
know) az adott hírszerzési üggyel kapcsolatban. Ebből tehát nyugodtan következtethetünk
arra, hogy az NSA eskü alatti nyilatkozatának tárgya a legnagyobb hírszerzési
érzékenységgel bír. Bár nem tagadja az UFO-kutatásban való részvételét, az NSA kijelenti,
hogy a titkolózás fő oka az, hogy a dokumentumok felfednék azokat az eszközöket,
amelyekkel a COMINT és SIGINT információkat megszerezték.
Az eskü alatti nyilatkozata szerint (amelyet cenzúrázott formában küldött meg nekem az NSA
1983-ban):
A felperes FOIA-kérelmének feldolgozása során összesen kétszázharminckilenc
dokumentumot találtak az NSA irattáraiban. E dokumentumok közül hetvenkilenc más
kormányzati ügynökségektől származott, és az NSA továbbította azokat ezekhez az
ügynökségekhez, hogy közvetlenül válaszoljanak a felperesnek. … Az egyik dokumentum …
beszámoló egy olyan személy részvételéről egy UFO-szimpóziumon, akit az NSA jelölt ki, és
nem tekinthető a felperes által keresett típusú iratnak. Egy másik dokumentumot …
nemrégiben feloldottak a titkosítás alól és kiadtak a felperesnek. Két további nem-COMINT
iratot is kiadtak … a kivételesen védett részek törlésével. …
A fennmaradó százötvenhat irat, amelyet visszatartanak, kommunikációs hírszerzési
(COMINT) jelentések, amelyeket 1958 és 1979 között készítettek. Jelen tárgyalásom céljaira e
jelentések a forrás szerint három csoportba rendezhetők.
Az eskü alatt tett nyilatkozat következő tizenhárom oldala szinte teljes egészében ki van
takarva. Az egyetlen információ, amelyet az NSA politikai főnöke, Eugene Yeates közöl
velünk, a következő:
Amint azt nyilvános eskü alatt tett nyilatkozatomban kijelentettem, ha tudomást szereznének
az NSA képességeinek mértékéről, és olyan információt kapnának, amelyből következtetni
lehetne az alkalmazott feldolgozási módszerekre, a külföldi hírszerző szolgálatok képesek
lennének kikerülni vagy meghiúsítani az NSA jelenlegi külföldi hírszerzési erőfeszítéseinek
egyes részeit. … Más, itt szóban forgó iratok nyilvánosságra hozatala a hírszerzési
információk elvesztéséhez vezetne. … Az e forrásokból gyűjtött hírszerzési adatok értéke
nyilvánvaló.

309

Az eskü alatti nyilatkozat utolsó két oldalán azt mondják nekünk, hogy:
… az itt szóban forgó, százötvenhat [törölt] jelentés a COMINT tevékenységekhez
kapcsolódik, amelyek külföldi kormányok lehallgatott kommunikációján vagy SIGINT-
műveleteken alapulnak, és így továbbra is megfelelően minősítettek. E felülvizsgálat során
mérlegeltem a kormányzat nyitottság iránti jelentős igényét a nemzetbiztonság esetleges
károsodásának valószínűségével szemben, és megállapítottam, hogy minden egyes iratnak
továbbra is minősítettnek kell maradnia. A dokumentumokból semmilyen érdemi rész nem
különíthető el anélkül, hogy ne fedne fel minősített információt a COMINT-jelentések alapjául
szolgáló lehallgatott kommunikációkról.
Az eskü alatti nyilatkozat 502 sorából 412 teljesen vagy részlegesen törölve van. Bár teljes
mértékben támogatom, hogy az NSA védje hírszerzési képességeit ... nehezemre esik
elfogadni, hogy a törölt részek kizárólag ezekre az ügyekre vonatkoznak. És miért nem
mutatott be az NSA egyetlen dokumentumot sem a bírónak vizsgálatra, ahogyan az szokásos
olyan vitákban, ahol az anyag megfelelő titkosítása a kérdés?
Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságához benyújtott fellebbezés 1981 októberében
nem vezetett eredményre. Ahogy William Moore megjegyzi:
Egy rövid, alig egy héttel a szóbeli érvelések bemutatása után kiadott határozatban (az ilyen
döntések szokásos ideje körülbelül két hónap), a tanács... gyakorlatilag kommentár nélkül
helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság álláspontját. Mindhárom bíró, valamint Cheryl M.
Long amerikai védőügyvéd (de Gersten felperes ügyvédje nem) különleges biztonsági
engedélyt kapott, hogy megtekinthessék ugyanazt a titkosított NSA eskü alatti nyilatkozatot,
amelyet egy évvel korábban Gesell bírónak is bemutattak.
Peter Gersten 1982-ben kérvényt nyújtott be, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága
tárgyalja a CAUS kontra NSA ügyet. A nyolcvannégy oldalas beadvány érvelt az NSA
„minden UFO-adatot átfogó titkosítása” ellen, de 1982 márciusában a Legfelsőbb Bíróság
helybenhagyta a Kerületi Bíróság korábbi döntését.
A Központi Biztonsági Szolgálat (Central Security Service)
Minden, az NSA-hoz benyújtott információ-szabadság iránti kérelmemmel a Központi
Biztonsági Szolgálat (CSS), az ügynökség „belső szentélye” foglalkozott. Az 1972-ben
Nixon elnök alatt létrehozott CSS James Bamford szerint „Amerika kriptológiai
intézményrendszerének szeme és füle. Ők azok a katonák, tengerészek, tengerészgyalogosok
és repülősök, akik hosszú sorokban ülnek fülhallgatóval, tárcsákat forgatnak, magnókat
aktiválnak, és üzeneteket gépelnek be hatrétegű, tarka szénpapírra.
„Mielőtt az NSA kódot rendelhetne hozzá vagy elolvashatna egy üzenetet” – magyarázza
Bamford –, „először el kell fognia és rögzítenie kell a megfoghatatlan jelet. Ez a Központi
Biztonsági Szolgálat feladata, egy láthatatlan szervezeté, amely gyakorlatilag ismeretlen Fort
Meade-en kívül.”
Már felhívtam a figyelmet arra a tényre, hogy az NSA 1953 óta kap UFO-jelentéseket a
hadseregtől. Miért? Mert az NSA-nak a lehető legtöbb információt kell összegyűjtenie
huszonnégy órás alapon fő ügyfele, a CIA számára. Az NSA mára olyan mértékben
fejlesztette lehallgatási képességeit, hogy gyakorlatilag bármilyen kommunikációt képes
megfigyelni, amelyet a világ bármely pontjáról – és azon túlról – sugároznak. Kódolt és

310
rejtjelezett üzeneteket, adásokat, telexet, műholdas átvitelt, sőt, szükség esetén még a
kereskedelmi és magántelefon-hívásokat is megfigyelik. Így az NSA, más hasonló
ügynökségekkel együtt, különösen a brit GCHQ-val (amellyel nagyon szoros kapcsolatot
ápol), abban a helyzetben van, hogy szinte bármilyen elektronikusan továbbított, hírszerzési
szempontból jelentős dologról tudomást szerezzen. A közös NSA/GCHQ megállapodás révén
például bármely Nagy-Britanniába érkező vagy onnan induló telefonhívás megfigyelhető,
mivel a megfelelő számítógépek úgy vannak programozva, hogy minden nemzetközi
áramkört átvizsgáljanak a különösen érzékeny nevek és számok után kutatva. Legalábbis ez
az állítólagos képessége. Az NSA tudja például, ha egy pilóta rádión UFO-észlelést jelent, és
figyelemmel kísérheti az incidensről szóló későbbi híradásokat. A CIA készen áll arra, hogy
biztosítsa, hogy egy potenciálisan jelentős történetet minimális késedelemmel megcáfoljanak:
feltéve persze, ha a média egyáltalán komolyan veszi a történetet. (A CIA különböző időkben
több tucat újságot, hírszolgálatot és rádióállomást birtokolt vagy támogatott.)
Példák az NSA érintettségére
Miközben 1964-ben az NSA-nál dolgozott, Todd Zechel látott üzeneteket, amelyeket a
Légierő Különleges Biztonsági Szolgálata (egy NSA/USAF leányvállalat) továbbított a CIA
Különleges Biztonsági Hivatalának – amely egy CIA fedőszervezet az NSA kommunikációs
hálózatán belül. Az átvitelek egy UFO radarképeit tartalmazták, amely szabálytalan módon
repült egy bizonyos ország határa közelében, és amelyet egy felderítő repülőgép fogott be egy
követő küldetés során.
Zechel feltételezi, hogy a CIA utasítást adott az NSA-nak, hogy jelentsenek minden általuk
követett UFO-t. „Az a tény, hogy az üzeneteket a CIA állomásra irányították, minden
bizonnyal egy erre vonatkozó előzetes megállapodást jelez” – véli. „Azt hiszem, nyugodtan
feltételezhető, hogy a CIA, amely egyébként is szorosan együttműködött a Légierő
Különleges Biztonsági Szolgálatával, utasította az egységet, hogy tájékoztassák őket minden
észlelésről.”
Zechel elmeséli, hogy az NSA-nál dolgozók közül senkit sem ért meglepetésként, hogy UFO-
k léteznek, vagy hogy a CIA érdeklődik irántuk. „Valójában” – mondja – „a legtöbb
személyzet, akivel együtt dolgoztam, meg volt győződve az UFO-k valóságáról, és sokuknak
voltak személyes tapasztalatai ezekkel a rejtélyes járművekkel munkájuk során.” Kijelenti,
hogy bár az NSA bizonyos munkatársai sokat tudnak az UFO-jelenségről, és sok
fényképészeti és radarhírszerzési (PHOTINT és RADINT) anyaggal találkoztak, az NSA-t
nagyrészt tájékozatlanul hagyják az elemzéseket illetően. „Az NSA mindig is alárendelt
szerepet játszott a CIA-hoz képest” – állítja –, „és bármilyen adatot is gyűjtöttek, azt
továbbították a CIA-nak. Ezért az adatok elemzését a CIA személyzete végezte; konkrétan a
CIA Tudományos Hírszerzési Hivatala, miközben az NSA-t tájékozatlanul hagyták a
következtetésekről.”
Stanton Friedman atomfizikus, Amerika egyik vezető UFO-kutatója részleteket szerzett meg
egy riasztó incidensről, amely magában foglalta a Légierő Biztonsági Szolgálatának egyik
egységéhez tartozó biztonsági szakértő nyilatkozatát is, aki a 6947. Biztonsági Századnál
állomásozott, amelynek feladata az összes kubai katonai kommunikáció megfigyelése volt:
1967 márciusában... a kubai radarállomások egy ismeretlen célpontot (bogey) jelentettek,
amely északkelet felől közeledett a kubai szárazföld felé. 2 MiG-21-es elfogóvadászt emeltek a
levegőbe, amikor az ismeretlen célpont körülbelül 10 000 méteres magasságban és közel 1

311
Mach sebességgel átlépte a kubai légteret. Az elfogóvadászokat a kubai földi irányítás vezette
rá a célpontra, és 5 kilométerre meg is közelítették az objektumot.
A rajparancsnok jelentette, hogy a tárgy egy fényes fémgömb, látható jelzések vagy
nyúlványok nélkül. Miután sikertelenül próbáltak kapcsolatba lépni az objektummal
azonosítás céljából, a kubai légvédelmi parancsnokság utasította a rajparancsnokot, hogy
élesítse fegyvereit és semmisítse meg a tárgyat. A rajparancsnok jelentette, hogy rakétái
élesítve vannak, és a radarja befogta a célt.
Másodpercekkel később a kísérő pilóta (wing man) kiabálni kezdett a földi irányítónak, hogy
a rajparancsnok gépe felrobbant. Miután visszanyerte lélekjelenlétét, továbbá jelentette, hogy
nem volt füst vagy láng; a repülőgép szétesett (megsemmisült). A kubai radar jelentette, hogy
az objektum gyorsan felgyorsult és 30 000 méter fölé emelkedett, és az utolsó jelentés szerint
dél-délkeleti irányba tartott Dél-Amerika felé.
Azonnali jelentést küldtek a Nemzetbiztonsági Ügynökség központjába, ami szabványos
eljárás minden olyan esetben, amely egy ellenséges ország repülőgép-veszteségével jár. Az
NSA köteles visszaigazolni egy ilyen jelentés kézhezvételét, azonban ők nem tették, ezért
küldtünk egy utánkövető jelentést. Órákon belül parancsot kaptunk, hogy minden szalagot és
vonatkozó hírszerzési anyagot küldjünk el az Ügynökségnek, és azt mondták, hogy az
incidenst a század aktáiban berendezés-meghibásodás miatti repülőgép-veszteségként
tüntessük fel. [Kiemelés hozzáadva]
Brad Sparks, a hírszerzési ügyek szakértője – amennyiben azok az UFO-kérdésre
vonatkoznak – rámutat, hogy az NSA-nak küldött adatok irányméréseket is tartalmaztak,
amelyeket az ügynökség később kombinálhatott más lehallgató állomások adataival, hogy
„háromszögelje a MiG-21 repülési útvonalának helyzetét és magasságát. Ha az AFSS
berendezése Floridában [Key West Tengerészeti Légibázis] elég érzékeny volt” – véli Sparks
–, „az UFO-t követni lehetett a kubai földi és fedélzeti radarokról visszaverődő jelek
alapján.”
Az NSA-hoz, CIA-hoz, a Légierőhöz és a Haditengerészethez benyújtott, az incidensre
vonatkozó FOIA kérelmek eredményeként Robert Todd kutatót kihallgatta az FBI – részben
azért, mert éppen azon a ponton volt, hogy megfogadja a CIA javaslatát, és további
részletekért a kubai kormányhoz fordul! Az egyik FBI ügynök elmagyarázta Toddnak, hogy
az Iroda (FBI) felkérést kapott az NSA-tól az ügy kivizsgálására, mivel az NSA nem
rendelkezik bűnüldözési jogkörrel. Az ügynökök megfélemlítették Toddot a kémkedési
törvények felolvasásával, emlékeztetve őt, hogy ezek életfogytiglani börtönbüntetést, vagy
bizonyos esetekben akár halálbüntetést is vonhatnak maguk után. Vádat azonban nem
emeltek ellene.
Ez az eset rávilágít számos okra – amelyek közül néhány teljesen egyértelmű és ésszerű –,
hogy a hírszerző közösségnek miért kell eltussolnia az UFO-jelentésekkel kapcsolatos
vizsgálataik eredményeit. De egy riasztó jelentés egy sugárhajtású gép UFO általi
megsemmisüléséről – függetlenül attól, melyik légierőhöz tartozott – minden bizonnyal a
legsúlyosabb aggodalomra ad okot a magas hivatalokban, és nem sorolható semmilyen
hagyományos titkosítási kategóriába. Szem előtt kell tartanunk, hogy néhány más
visszatartott NSA-dokumentum is hasonló incidensekre vonatkozhat. Már dokumentáltam
nyugtalanító eseteket repülőgépek eltűnéséről UFO-k közvetlen közelében, bár az
összefüggés nem mindig bizonyított.
Talán az NSA egyik visszatartott dokumentuma a következő jelentésre vonatkozik, amelyet
egy védelmi forráson keresztül szereztem 1981-es dél-afrikai látogatásom során. 1977. június
18-án a Dél-Afrikai Légierő (SAAF) két pilótája – mindketten tizenöt éves tapasztalattal és

312
7000 repült órával – eltűnt Lüderitztól (Namíbia) negyven mérföldre északnyugatra, francia
gyártmányú Mirage F1CZ repülőgépeikkel együtt. Az utolsó rádiókapcsolat 10:48-kor volt,
és körülbelül 11:15-kor a gépek egyszerűen eltűntek a radarernyőről. Nyilvánvaló volt, hogy
a pilóták kétségbeesetten próbáltak kommunikálni a bázissal: a rádióhívó gombot nyomták,
de adás nem hallatszott.
Egy egyszerű baleset – talán összeütközés? Mindkét gép fel volt szerelve életmentő
felszereléssel. Egy haditengerészeti hajó egy órán belül, egy helikopter pedig két órán belül a
térségben volt. Az időjárási körülmények jók voltak: 3/8-ad altocumulus 25 000 lábon és
magas cirrus 45-50 000 lábon – abban a magasságban, ahol a gépek repültek. Soha nem
találták nyomát sem a pilótáknak, sem a gépeknek.
Tudomásom szerint nem jelentettek UFO-kat a térségben, bár világossá tették számomra,
hogy a Légierő úgy vélte, semmilyen hagyományos magyarázat nem adhat számot az
eltűnésről. A SAAF rendkívül komolyan veszi az UFO-kat, a világ többi légierejével
egyetemben. Már 1953-ban a Védelmi Főparancsnokság szóvivője Pretoriában felfedte, hogy
voltak megbízható észlelések SAAF tisztek részéről, és hozzátette:
"Jelenleg rendszeres információcsere zajlik a mi Légierőnk és a Királyi Légierő között.
Jelentéseket utaltak át a katonai hírszerzésnek is." 1955-ben a légierő vezérkari főnöke,
Melville dandártábornok elismerte, hogy a dél-afrikai Védelmi Minisztérium a témára
vonatkozó hivatalos információkat "Szigorúan titkos – Nem nyilvánosságra hozható"
minősítéssel látta el.
UFO hipotézis és túlélési kérdések
1983 végén írtam az NSA politikai igazgatójának, James Devine-nek, megkérdezve, hogy
hajlandó-e elismerni, hogy az NSA továbbra is figyelemmel kíséri az UFO-helyzetet, és
milyen következtetésekre jutottak. Egyrészt – mondtam – azt mondják nekünk, hogy az
észlelések túlnyomó többsége megmagyarázható, és nincs bizonyíték arra, hogy a
megmagyarázatlan jelentések bármelyike védelmi fenyegetést jelentene, míg másrészt a
FOIA (információszabadságról szóló törvény) alapján kiadott dokumentumok azt mutatják,
hogy sok észlelés nagy teljesítményű, strukturált járművekre vonatkozik, amelyekről szóló
jelentéseket rendkívül komolyan kezelnek magas szinten.
"Megértem a frusztrációját, amellyel információt próbál szerezni egy ilyen összetett témában"
– válaszolta Mr. Devine. "Sajnos azonban semmit sem tudok hozzátenni Mr. Yeates eskü
alatti nyilatkozatában foglalt információkhoz."
Természetesen nem számítottam arra, hogy az NSA tudatja velem a témával kapcsolatos
következtetéseit, mivel a huszonegy oldalas eskü alatti nyilatkozatból nyilvánvalónak tűnik,
hogy ezek szigorúan titkos feletti minősítésűek. De az NSA által a témában kiadott maroknyi
dokumentum egyike foglalkozik az UFO-jelenségekkel kapcsolatos "emberi túlélési
vonatkozások" problémájával. Az "UFO hipotézis és túlélési kérdések" című dokumentumot
az NSA 1984-ben küldte el nekem. Eredetileg titkosított volt – magyarázta az NSA politikai
igazgatóhelyettese, Frederick Berghoff –, "mert bizonyos részei érintőlegesen az NSA/CSS-
hez tartozó védett tevékenységeket tárgyaltak. A dokumentum fennmaradó részeinek nagy
része nyílt forrásból származó információkat tükrözött az UFO-król. Ennek a
dokumentumnak a szövegét teljes egészében kiadjuk önnek. A törlések olyan minősítési

313
jelzéseket tükröznek, amelyek már nem alkalmazhatók, valamint egy NSA/CSS alkalmazott
nevét."
Az 1968-as hétoldalas NSA cikk megvitatja az UFO-kra vonatkozó különféle hipotéziseket,
amelyeket az alábbiakban foglalom össze:
 Csalások: Mivel ősidők óta világszerte észlelik a jelenséget, és manapság is jelentős
számú tekintélyes tudós számol be róluk, megkérdőjelezhetetlen, hogy nem
mindegyik jelentés csalás. A tudomány emberei saját szakmai minőségükben eljárva
ritkán követtek el csalást.
 Hallucinációk: Számos eset létezik, amikor emberek csoportjai és radarok is
egyszerre érzékelik ugyanazt, vagy épp egy személy és egy fegyverkamera erősíti
meg egymás vallomását. Ezek a bizonyítékok erősen cáfolják, hogy az összes UFO
hallucináció lenne.
 Természeti jelenségek: Ha az UFO-k csupán természeti jelenségek lennének, az
komoly kérdéseket vetne fel a légvédelmi rendszereink megbízhatóságával
kapcsolatban. Sok képzett megfigyelő szerint az objektumok nagy sebességű, nagy
teljesítményű, nagy magasságú rakétákhoz vagy repülőgépekhez hasonlóan
viselkednek. A tárgyak látszólagos szilárdsága és formája gyakran radaros
megerősítést nyert, máskor viszont dacolnak az érzékeléssel és hatalmas
elektromágneses interferenciát okoznak.
 Titkos földi projektek: Kétségtelen, hogy minden UFO-t alaposan meg kell vizsgálni
az esetleges ellenséges (vagy baráti) projektek kiszűrése érdekében. Ellenkező esetben
a nemzet azzal a valós kockázattal néz szembe, hogy egy új, titkos "ítéletnap
fegyverrel" félemlítik meg.
 Földönkívüli intelligencia: Ha "ők" fedeznek fel minket, az a régi ökölszabály
szerint azt jelenti, hogy "ők" a technológiai feletteseink. Az emberiség történelme újra
és újra megmutatta a technológiailag fejlett és az alsóbbrendű civilizációk
találkozásának tragikus kimeneteleit.
Bár a jól tájékozott NSA szerző mélyen belemerül a technológiailag fejlett társadalom és egy
földi alsóbbrendű társadalom közötti konfrontációval kapcsolatos problémákba, nincs
következtetés arra vonatkozóan, hogy az UFO-k lehetnek-e földönkívüli eredetűek vagy sem.
Az NSA egy erősen cenzúrázott, háromoldalas monográfiát és egy UFO-król szóló
függeléket is küldött nekem ugyanezen szerzőtől. "Hangsúlyozni kívánjuk" – írta Mr.
Berghoff –, "hogy ezeket a tervezeteket soha nem tették közzé, nem adták ki hivatalosan,
nem cselekedtek azok alapján, és egyetlen kormányzati tisztviselő vagy ügynökség sem
reagált rájuk. Ráadásul ezek nem NSA/CSS jelentések, és semmiképpen sem tükrözik a
hivatalos NSA/CSS álláspontot az UFO-kkal kapcsolatban. Csak azért esnek a FOIA
rendelkezéseinek hatálya alá, mert az Ügynökség történelmi referencia céljából megőrizte
őket."
Vízöntő, Szigma és Hómadár projektek
Egy kiszivárgott dokumentumban, amely állítólag az Egyesült Államok Légierejének
Különleges Nyomozó Hivatalától (AFOSI) származik – melynek hitelességét mind az
AFOSI, mind a NASA tagadta nekem –, található egy érdekes utalás a "Vízöntő Projektre".
Egy másik kiszivárgott feljegyzés megemlíti a "Szigma Projektet", amelyet állítólag 1954-
ben indítottak a földönkívüliekkel való kommunikáció megteremtése céljából. "Ez a projekt

314
pozitív sikerrel járt" – állítja a hamisnak tűnő dokumentum, és folytatja annak leírásával,
hogy egy USAF hírszerző tiszt hogyan "találkozott két idegennel egy előre megbeszélt
helyen Új-Mexikó sivatagjában. ... ez a projekt egy új-mexikói légitámaszponton
folytatódik." Ugyanez a dokumentum sorolja fel a "Hómadár Projektet" (amelyre a 12. fejezet
hivatkozik), amelyet állítólag 1972-ben hoztak létre; küldetése egy helyreállított idegen
repülőgép tesztrepülése volt. A projekt állítólag Nevadában folytatódik.
A második dokumentum határozottan hamisnak tűnt számomra, és mégis van bizonyíték arra,
hogy a projektek léteznek (vagy léteztek). Egy kutató NSA-hoz benyújtott FOIA kérelmére,
amely a projektek részleteit tudakolta, a következő válasz érkezett: "Felhívjuk figyelmét,
hogy a Vízöntő Projekt nem foglalkozik azonosítatlan légi objektumokkal. Ezért nem tudunk
információval szolgálni Önnek az ügyben." A válasz, Dennis Chadwicktől, az NSA
információs politikai vezetőjétől, így folytatódik:
Levelében a Szigma és a Hómadár projektekről is információt kér. A FOIA biztosítja, hogy
egy személynek joga van hozzáférni a szövetségi ügynökségek nyilvántartásaihoz, kivéve
abban a mértékben, amilyen mértékben ezeket a nyilvántartásokat a kilenc mentesség egyike
védi a nyilvánosságra hozataltól. Nem írja elő, hogy egy ügynökségnek kérdésekre kelljen
válaszolnia. Ahogy a február 29-i levelemben említettem, a Szigma és a Hómadár nem NSA
projektek; ezért nem tudunk információt adni Önnek ezekről a témákról.
Mivel levelében jelzi, hogy nem fogja kifizetni a 15 000 dolláros díjat a Vízöntőhöz
kapcsolódó nyilvántartások kereséséért, ez a válasz befejezi a kérésével kapcsolatos
intézkedésünket.
Egy 15 000 dolláros díj minden mércével mérve felháborító. A kutató ennek megfelelően
leszűkítette a Vízöntő Projektre vonatkozó FOIA kérelmét, és 1986 áprilisában Julia Wetzel,
az NSA politikai igazgatója így válaszolt:
Az Ön március 7-i levelében megfogalmazott kérvényére válaszul megtalált dokumentumot ez
az Ügynökség a FOIA által megkövetelt módon felülvizsgálta, és úgy találta, hogy jelenleg is
megfelelően minősített, és továbbra is SZIGORÚAN TITKOS marad... A dokumentum azért
minősített, mert nyilvánosságra hozatalától észszerűen elvárható, hogy kivételesen súlyos kárt
okozzon a nemzetbiztonságnak. ... az információ egyetlen része sem különíthető el észszerűen.
Tehát, bár nincs bizonyíték arra, hogy a Vízöntő Projekt kapcsolatban áll az UFO-kkal,
legalább van most némi bizonyíték, ami erre utal. Továbbra is lenyűgöz a kiszivárgott AFOSI
dokumentum, amelynek egy része így szól: "A HIVATALOS KORMÁNYZATI POLITIKA
ÉS A VÍZÖNTŐ PROJEKT EREDMÉNYEI TOVÁBBRA IS SZIGORÚAN TITKOSAK,
HIVATALOS HÍRSZERZÉSI CSATORNÁKON KÍVÜLI TERJESZTÉS NÉLKÜL, ÉS AZ
'MJ TWELVE'-RE KORLÁTOZOTT HOZZÁFÉRÉSSEL."
Az NSA most megerősítette a Vízöntő Projekt létezését, és azt, hogy továbbra is szigorúan
titkos minősítésű. Vajon a szigorúan titkos Majestic 12 bizottság létezését is hasonlóan
megerősítik majd kellő időben?
A HOZZÁÁLLÁS NÉHÁNY MÁS ORSZÁGBAN
A szuperhatalmak talán monopóliummal rendelkeznek az UFO-król szóló szigorúan titkos
információk felett, de a hivatalos szervek hozzáállása a kevésbé hatalmas nemzeteknél sem
kevésbé jelentős. Az évek során néhány nagyon leleplező kijelentést tettek a védelmi vezetők,
bár újabban kifejezett vonakodás mutatkozik a komoly vizsgálatok elismerését illetően. 1986-

315
ban negyven ország nagykövetségének írtam, nyilatkozatot kérve a témával kapcsolatos
hivatalos álláspontjukról. Csak mintegy tucatnyi választ kaptam, a többségük jelezte, hogy
nem folytatnak hivatalos politikát.
Brazília
A 13. fejezetben két hivatalos irányelvet idézek, amelyek bizonyítják, milyen komolyan
veszik az UFO-kat Brazíliában. "Ez nemzetbiztonsági kérdés, és minden sajtóközleményt a
Brazil Légierő Közönségkapcsolati Osztálya fog kiadni" – mondja az egyik, amelyet 1969-
ben adtak ki, míg egy 1973-as São Paulo állami irányelv megtiltja a médiának, "hogy UFO-
jelentéseket tegyenek közzé a Brazil Légierő előzetes cenzúrája nélkül."
Dr. Olavo T. Fontes volt Brazília egyik úttörő kutatója még az 1950-es években, és
kapcsolatban állt a Haditengerészeti Hírszerzés forrásaival, akik nem hagytak benne kétséget
a témának tulajdonított magas prioritás felől. A Légi Jelenségeket Kutató Szervezetnek
(APRO) 1958. február 27-én küldött levelében Dr. Fontes néhány leleplező információval
szolgált:
A Brazil Haditengerészet például havonta kap minősített jelentéseket az Egyesült Államok
Haditengerészetétől, és visszaküld nekik minden itt elérhető információt.... Brazíliában csak
azok a személyek ismerik a valódi helyzetet, akik a problémán dolgoznak: hírszerző tisztek a
Hadseregben, a Haditengerészetben és a Légierőben; a Főparancsnokság néhány magas
rendfokozatú tisztje; a Nemzetbiztonsági Tanács és néhány tudós, akiknek a tevékenysége
ehhez kapcsolódik; és bizonyos katonai projektekhez kutatásokat végző civil szervezetek
néhány tagja.
A katonaságtól származó, az UFO-témáról szóló összes információ nemcsak minősített vagy
hivatalos használatra fenntartott, hanem szigorúan titkos. A polgári hatóságok és a
katonatisztek általában nem jogosultak ezeket megismerni. Még a mi elnökünk sincs
tájékoztatva a teljes igazságról.
A katonai hatóságok szerte a világon egyetértenek abban, hogy az emberek nem jogosultak
semmit sem tudni a problémáról. Egyes katonai csoportok úgy vélik, hogy egy ilyen tudás
óriási sokkot jelentene – elég nagyot ahhoz, hogy sok jövőbeli évre megbénítsa az életet
hazánkban.
Dr. Fontes úgy hitte, az embereknek joguk van tudni, mit titkolnak előlük. "A titkolózás
olyasvalami, ami nem biztonságot, hanem félelmet szül" – írta. "Hozhatnak-e a katonák olyan
döntéseket, amelyek az egész emberiség jövőjét befolyásolhatják?" Ezzel kapcsolatban
eszembe jut Groucho Marx egy megjegyzése. "A katonai hírszerzés" – jegyezte meg egyszer
– "egy önellentmondás....”
Történtek azonban bizonyos biztató új fejlemények Brazíliában, amelyek arra utalnak, hogy a
katonai hatóságok most már hajlanak arra, hogy nyitottabbak legyenek a lakossággal. Amikor
1986. május 19-én éjszaka UFO-k árasztották el a radarképernyőket, és hét repülőgép pilótái
látták őket, az incidenseket a Légügyi Miniszter nyilvánosan is megerősítette, és az egész
világon beszámoltak róluk.
Az első incidens 21:10-kor történt, amikor Ozires Silva ezredest, az Embraer repülőgépgyártó
cég korábbi elnökét és a Petrobras olajipari vállalat jelenlegi vezetőjét, valamint Alcir Pereira
da Silva parancsnokot a São Paulo-i radar riasztotta a közelükben lévő azonosítatlan forgalom
jelenlétére. A pilóták – akik egy Embraer Xingu-val repültek – egy "táncoló" fénypontot

316
láttak az égen, amely, amikor közelebb repültek, fényes vöröses-narancssárga fényként jelent
meg, amely 10-15 másodpercre kigyulladt, majd kialudt, és egy másik helyen jelent meg újra.
Ez körülbelül 30 percig tartott.
A Brazil Védelmi Központ (CINDACTA) teljes készültségbe lépett, mivel a térség
radarképernyői telítődtek ismeretlen célpontokkal, ami zavart okozott a légi forgalomban.
Három F-5E Tiger lökhajtásos vadászgépet indítottak a São Paulo melletti Santa Cruz
légitámaszpontról, majd három Mirage III vadászgépet az Anápolis légitámaszpontról.
Az egyik F-5 pilótát, Kleber Caldas Marinho hadnagyot egy célponthoz irányították, de
eleinte semmit sem látott. A földi és légi radarok megerősítették, hogy egy objektum
harmincöt mérföldre van, és amikor Marinho megpillantotta, egy intenzív vöröses fényről
számolt be, amelynek színe fehérre, zöldre, majd vissza vörösre változott. Marinho kísérletei,
hogy megközelítse a célpontot, hiábavalók voltak. Ez – mondta – "olyan volt, mintha a
végtelenben próbáltam volna elérni egy pontot."
Marcio Jordão századosnak, egy másik F-5 pilótának sikerült 12 mérföldre csökkentenie a
távolságot a célponttól, de az aztán a Santa Cruz-i 200 mérföldes határon túlra, a tenger fölé
mozgott.
A Mirage pilóták egyike, Armindo Souza Viriato de Freitas százados további részletekkel
szolgált:
…az irányítás figyelmeztetett, hogy több célpont van előttem, 20 mérföldes távolságban,
számuk 10 és 13 között mozog. Arról is tájékoztattak, hogy a célpontok közelednek a gépem
felé, végül pedig, hogy 2 mérföldes távolságból követnek engem [sic]. Lejjebb kellett vinnem a
gépemet, mivel a fények ereszkedtek, de onnantól kezdve függőlegesen emelkedtek. Ez volt az
egyetlen vizuális kapcsolatom, de a radaromon 12 mérföldes távolságból láttam őket.
Az Anápolis légitámaszpont radarirányítója arról tájékoztatta Viriato századost, hogy egy
ponton tizenhárom célpont volt a gépe mögött - hét az egyik, hat a másik oldalon. Az
objektumok hihetetlen, 180 fokos fordulatokat tettek a pilóta radarján, bár a levegőben nem
tudta megpillantani őket. "Egyetlen általam ismert repülőgép sem képes ilyen fordulatokra
óránkénti 1000 kilométeres sebességnél" - mondta. Az objektumok sebessége máskor 150 és
800 km/h között változott. Valdecir Fernando Coelho hadnagy, az egyik légiforgalmi irányító
szintén tanácstalanul állt a több mint három órán át tartó incidensek magyarázata előtt.
"Radaroperátorként szerzett 14 éves tapasztalatom során még soha nem láttam ilyet" -
mondta.
Otávio Júlio Moreira Lima légügyi miniszter, dandártábornok később tájékoztatta Brazília
elnökét, José Sarneyt a behatolásokról. A sajtótájékoztatón a légügyi miniszter kijelentette,
hogy "a radar nem esik áldozatul optikai csalódásoknak. A radarvisszhangokat szilárd
tárgyak vagy masszív felhők okozzák, amelyek azon az éjszakán nem voltak jelen" (az
időjárás tiszta volt).
Egy jelentés szerint Brazília elnöke személyesen engedélyezte a történet nyilvánosságra
hozataláról szóló döntést.
Világszerte immár több millió észlelést jelentettek, és minden beszámoló szerint Brazília az
egyik leginkább elárasztott terület. Ez elvezet egy gyakran felvetett kérdéshez: Miért nem

317
látnak többen UFO-kat? "Bármit megadnék, hogy lássak egyet. Miért nem látok?" - kérdezik
tőlem gyakran. Ismerem az érzést. Egy 1965-ös dél-amerikai észlelési hullám során éppen
Argentínában, Brazíliában, Chilében, Kolumbiában, Peruban, Uruguayban és Venezuelában
turnéztam, sok időt töltve a levegőben. Abszolút semmit sem láttam, amit anomális UFO-
ként lehetett volna értelmezni. Egy 1966-os ausztráliai turné az észlelések sokasága idején
ebből a szempontból ugyanolyan frusztráló volt. Összességében is több évet töltöttem
utazással az Egyesült Államokban (1963-86), és csak egyszer láttam UFO-t (Madeleine
Rodefferrel közösen az ő otthonában, a marylandi Silver Springben, 1967-ben). Csak a
véleményemet tudom felajánlani, miszerint ez úgy tűnik, azon múlik, hogy jó helyen legyünk
jó időben. Bár életemben három olyan légi objektumot láttam, amit nem tudok
megmagyarázni, úgy tűnik, mintha meglehetősen sokszor lettem volna rosszkor rossz
helyen…
Indonézia
"Az Indonéziában észlelt UFO-k megegyeznek a más országokban észleltekkel" - jelentette ki
Roesmin Nurjadin légimarsall, az Indonéz Légierő főparancsnoka 1967-ben. "Néha
problémát jelentenek a légvédelmünk számára, és egyszer kénytelenek voltunk tüzet nyitni
rájuk."
Az UFO-jelentések legaktívabb időszakai Indonéziában 1953-54 és 1964-65 voltak J. Salutun
légügyi sorhajókapitány, parlamenti képviselő és az Indonéz Köztársaság Nemzeti Repülés-
és Űrkutatási Tanácsának titkára szerint. Salutun megerősítette a Nurjadin légimarsall által
említett incidenst: "A leglátványosabb indonéziai UFO-incidens akkor történt, amikor
Sukarno elnök Malajzia elleni konfrontációjának tetőpontján UFO-k két héten át
egyfolytában behatoltak egy jól védett területre Jáván, és minden alkalommal talán a
történelem legsúlyosabb légvédelmi zárótüzével fogadták őket." [Kiemelés hozzáadva]
"Meggyőződésem, hogy az UFO-problémát komolyan kell tanulmányoznunk szociológiai,
technológiai és biztonsági okokból" - mondja Salutun. "Az UFO-k tanulmányozása új és
forradalmi koncepciókhoz vezethet a meghajtásban és általában az űrtechnológiában,
amelyekből a jelenlegi technikai fejlettségünk is profitálhat." Így folytatja: "Az UFO-k
tanulmányozása az egész világ biztonsága érdekében szükségszerű, arra az esetre, ha a
legrosszabbra kellene felkészülnünk az űrkorszakban, függetlenül attól, hogy mi leszünk
Kolumbusz vagy az indiánok.
Japán
Sosem fogom elfelejteni azt a lenyűgöző vendéglátást, amelyben a japán ufókutatók
részesítettek első, 1964-es látogatásom alkalmával abban az országban. Bár a megbeszélések
a téma általánosabb aspektusaira összpontosítottak, akkoriban semmilyen információt nem
tudtam szerezni a hivatalos álláspontról, és a londoni japán nagykövetségtől kapott
nemrégiben érkezett válaszom sem derített több fényt a kérdésre. "Bár a magánszektorban
jelentős az érdeklődés az UFO-k iránt" - mondták nekem -, "a japán kormány még nem
hozott létre semmilyen kutatóintézetet vagy részleget számukra." Mégis vannak bizonyítékok
a hivatalos aggodalomra Japánban.
1967-ben Kanshi Ishikawa tábornok, a Japán Légi Önvédelmi Erők légierő vezérkari főnöke
a következő fontos kijelentést tette:

318
Ha az UFO-k az égen lebegő repülő objektumok, akkor a radarnak be kellene fognia őket. Sok
bizonyíték utal arra, hogy követték már őket radarral; tehát az UFO-k valódiak, és
valószínűleg a világűrből érkeznek. El tudom képzelni, hogy kétféle UFO létezik; kis méretűek
felderítésre, és nagy hajók a csillagközi utazásra, amelyek elektromágneses mezőket
használnak.
Pilótáink álma a gravitáció-szabályozás technikájának elsajátítása, amely tökéletesen szabad
manőverezhetőséget tesz lehetővé. Úgy gondolom, a csészealj forma a legjobb dizájn a
hidrodinamika szempontjából... Az UFO-fényképek és a különböző anyagok tudományosan
bizonyítják, hogy fejlettebb emberek vezetik a csészealjakat és az anyahajókat.
"Az UFO-kat lehetetlen letagadni" - mondta Fujio Hayashi ezredes, az Iruma [Irima]
Légiszázad Légi Szállítási Ezredének parancsnoka az 1960-as évek végén. "Amikor mi,
pilóták elfogásra indulunk, egyértelműen azonosítanunk kell az objektumot, függetlenül attól,
hogy ellenséges-e vagy sem.... Bár azt mondják, hogy ezek az ismeretlen objektumok esetleg
bizonyos hatalmak titkos fegyverei lehetnek, nagyon furcsa, hogy több mint két évtizede
sosem tudtuk kideríteni a forrásukat.”
1977 szeptemberében Akira Hirano altábornagy, a JASDF vezérkari főnöke elismerte:
"Gyakran látunk azonosítatlan objektumokat az égen. Csendben vizsgáljuk őket." Másnap
azonban megmagyarázták, hogy a tábornok tévedett: Hirano stábja tagadta, hogy hivatalos
vizsgálatokat említett volna. "Ha ellenségesek, teljes magyarázatot akarunk kapni, mielőtt
felzaklatnánk a nagyközönséget" - ismerte el később egy tisztviselő, azzal a feltétellel, hogy
nevét nem hozzák nyilvánosságra.
Shiro Kubota őrnagy azt állítja, hogy riasztó találkozása volt egy UFO-val, amely Toshio
Nakamura alezredes halálához vezetett, aki vele együtt repült egy F-4EJ Phantommal 1974.
június 9-én, amikor az incidens állítólag megtörtént. Nakamura egy riporternek elmondta:
Először azt hittük, hogy egy szovjet bombázó elfogására szállunk fel, olyan típusúra, amelyik
néha teszteli az északi légvédelmünket. Miután Toshio a levegőbe emelt minket, a Földi
Vadászirányításunk (GCI) elmagyarázta nekünk, hogy azért megyünk fel, hogy ellenőrizzünk
egy élénk színű fényt, amelyet több tucat megfigyelő jelentett, és amely a radaron is látszott.
Néhány perccel később kibukkantunk a felhőkből, és 30 000 láb magasságban vízszintbe
álltunk egy tiszta, holdtalan éjszakán. Ekkor vettük észre a fényt néhány mérfölddel előttünk.
Már elsőre úgy éreztem, hogy ez a korong alakú, vöröses-narancssárga objektum egy repülő
jármű, amelyet intelligens lények készítettek és vezetnek. Úgy tűnt, körülbelül 10 méter
átmérőjű, oldalán négyzet alakú jelzésekkel, amelyek ablakok vagy hajtómű-kivezetések is
lehettek. Toshio egyenesen felé irányított minket, és ahogy egyre nagyobbra nőtt a
célkeresztünkben, egy lapos fordulóba ereszkedett, mintha érzékelte volna a jelenlétünket.
Toshio élesítette a 20 mm-es gépágyúnkat, és közeledett az UFO-hoz. Hirtelen az objektum
irányt váltott, és egyenesen ránk lőtt ki.... Toshio balra rántotta a botkormányt, és hirtelen,
heves zuhanórepülésbe kényszerített minket. Az izzó vörös UFO elsuhant mellettünk -
centiméterekkel tévesztve el minket. Aztán egy éles kanyart vett, és újra felénk indult. Az UFO
gyors, nagy sebességű rárepüléseket kezdett végezni felénk, egyre közelebb és közelebb
húzódva. A furcsa objektum többször is csak éppen, hogy elvétett minket.
És aztán - ha a jelentésnek hinni lehet - az UFO nekiütközött a Phantom vadászgépnek.
Mindkét pilóta katapultált, de Nakamura ejtőernyője tüzet fogott, és a halálba zuhant. Az
UFO vagy eltűnt, vagy megsemmisült.

319
A japán légvédelmi hatóságok hosszas vizsgálatot folytattak az incidens ügyében, de a mai
napig semmilyen megállapítást nem hoztak nyilvánosságra, azon a beismerésen túl, hogy a
17-8307-es sorozatszámú Phantom lezuhant, megölve Nakamurát, miután összeütközött "egy
ismeretlen repülőgéppel vagy objektummal". Ahelyett, hogy hallgatott volna az incidensről,
Kubota visszavonult az aktív szolgálatból.
Hideki Komura vezérőrnagy, Japán legfőbb hírszerző ügynökségének, a Naicho-nak (Kabinet
Kutatási Hivatal) tanácsadója elismerte, hogy az UFO-kkal kapcsolatos vizsgálatokat
legfelsőbb szinten végzik. Elmondta, hogy kezdetben a JASDF nyíltan kért jelentéseket a
lakosságtól. "Ez az 1950-es évek végén volt, és őszintén szólva a maguk Project Blue
Bookját utánoztuk" - mondta az amerikai riporternek. "De elárasztottak minket. Az
érdeklődés olyan nagy volt, és annyi jelentés áramlott be, hogy képtelenek voltunk
elválasztani a 'jó' jelentéseket a garakudától [szeméttől]. Fel kellett adnunk. Egyszerűen nem
működött."
Komura tábornok vonakodott felfedni a védelmi és hírszerző ügynökségek által akkor (1977-
ben) folytatott vizsgálatok részleteit, de elárulta: "Nagyon szorosan együttműködünk az önök
[amerikai] kormányával. Emlékszik, hogyan hívtuk meg a Külföldi Technológiai Részlegük
tisztviselőit ide, hogy megvizsgálják azt a MiG-25-ös repülőgépet, amelyet egy disszidáló
szovjet pilótától kaptunk? [A brit MI6 fontos szerepet játszott Belenko hadnagy
disszidálásának biztosításában.] A Külföldi Technológiai Részleg az a szervezet, amely alatt
egykor a Project Blue Book működött. Sokszor működtünk együtt más kérdésekben, és egy
másik bolygóról érkező látogatók bizonyára jogos témát szolgáltatnának a vizsgálathoz."
A japán légitársaságok pilótái által tett számos észlelési jelentés közül a legújabb példa a
Japan Air Lines egyik teherszállító járatának személyzetéé 1986. november 17-én éjjel. A
JAL 1628-as járat 39 000 láb magasságban lépett be az amerikai légtérbe, és Kenju Terauchi
kapitány, valamint legénysége végső előkészületeket tett, mielőtt ereszkedni kezdtek volna az
Anchorage Repülőtérre. Hirtelen észrevettek néhány szokatlan fényt, amelyek a Boeing 747-
est kísérték. "Párhuzamosan repültek, majd hirtelen nagyon közel jöttek" - mondta Terauchi.
Egy pillanatra megpillantotta a fő objektum dió alakú sziluettjét, és úgy ítélte meg, hogy az
"kétszer nagyobb, mint egy repülőgép-hordozó."
A légiforgalmi irányítás arra utasította a pilótát, hogy ereszkedjen 4000 lábra és tegyen
fordulatokat, de az objektumok további harminckét percig követték a gépet, mielőtt eltűntek
volna. Az Egyesült Államok Szövetségi Légügyi Hivatalának (FAA) hatóságai elismerték,
hogy az objektumokat követték a radaron, de nem regisztrálták őket a radarszalagokon.
Az FAA kivizsgálta az incidenst, és úgy találta, hogy a személyzet "normális, professzionális
és racionális". Terauchi kapitány, aki huszonkilenc éve pilóta, elmondta, hogy hagyományos
fogalmakkal képtelen megmagyarázni a jelenséget, és úgy spekulált, hogy az esetleg
földönkívüli eredetű lehetett, mivel az objektumok olyan gyorsan és hirtelen mozogtak és
álltak meg. "Beaujolais-t szállítottunk Franciaországból Japánba" - mondta. "Talán meg
akarták inni."
Új-Zéland
"Az új-zélandi Védelmi Minisztérium nem kapott kifejezetten semmilyen formális
felelősséget az úgynevezett UFO-k kivizsgálására" - tájékoztattak 1985-ben -, "és semelyik
más kormányzati hivatal sem. A minisztérium azonban aktívan érdeklődik minden ilyen

320
jelentés iránt, és erőforrásainak korlátain belül szükség szerint vizsgálatokat folytat." A
minisztérium kedvesen elküldte nekem a híres (radaron követett és lefilmezett) UFO-
észlelések vizsgálatának eredményeit, amelyek 1978. december 20/21-én és 30/31-én
történtek a Déli-sziget keleti partja felett. De inkább egy olyan fontos esetet szeretnék
megemlíteni, amelyet nem ismertek el úgy, mint ami a Védelmi Minisztérium [MoD] szerint
megtörtént volna, és amelyet személyesen mesélt el nekem egy szemtanú.
Derek Mansell, a Contact UK adatkutatási igazgatója 1950 és 1955 között a Királyi
Légierőnél (RAF) szolgált, mielőtt öt évet töltött volna az Új-Zélandi Királyi Légierőnél földi
személyzeti repülősként. Valamikor 1956 vagy 1957 júniusában (sajnos a pontos dátumra
nem tud visszaemlékezni), Derek elmondta nekem, hogy egy Bristol 170 Mk 31M Freighter,
amelyen egy heti teherszállító járaton Dunedinből Aucklandbe egy UFO-val találkoztak
Wellington felett, bár a fedélzeten senki sem látta ténylegesen az objektumot.
Hirtelen úgy tűnt, mintha a repülőgép egy heves széllökésbe repült volna, az azzal járó
szokásos turbulenciával. "Egy árnyék burkolt be minket, mint egy felhő" – mondta nekem
Derek –, "a hajtóművek kezdtek rosszul működni, és a műszerek sem mutattak pontosan. Az
iránytű őrülten forgott, és a földi, valamint a többi repülőgéppel való minden kommunikáció
megszakadt." Körülbelül huszonöt perc elteltével minden visszatért a normális kerékvágásba.
Amikor a teherszállító leszállt Ohakeában, egy Douglas C-47 Dakota pilótája, aki szintén épp
akkor szállt le, és a teherszállítót követte, megkérdezte, hogy az utóbbi látott-e egy hatalmas,
körülbelül 250 láb átmérőjű fémkorongot, amelynek a tetején kék, az alján pedig piros fény
volt, és amely látszólag közvetlenül a teherszállító felett helyezkedett el. Nemet mondtak, de
megemlítették a hirtelen turbulenciát, valamint a műszerekkel és a kommunikációval
kapcsolatos interferenciát. A Dakota pilótája arról számolt be, hogy ebben az időben nem
tudott kapcsolatba lépni a teherszállítóval, és elmondta, hogy az UFO huszonöt percen át
árnyékként követte a másik gépet. Derek szerint a Dakota legénysége fényképeket készített
az objektumról, amelyeket soha nem hoztak nyilvánosságra.
A légiforgalmi tiszt megkérte az ohakeai légitámaszpont parancsnokát, hogy vegyen részt az
ezt követő, két órán át tartó eligazításon. Mind a teherszállító, mind a Dakota legénységének
megtiltották, hogy elhagyják a termet, miközben a parancsnok megkérte az adjutánst, hogy
hozzon be nyomtatványokat, amelyeket kötelesek voltak aláírni; ezekben figyelmeztették
őket, hogy senkivel ne vitassák meg az ügyet, és emlékeztették őket a Hivatalos Titkokról
szóló Törvény (Official Secrets Act) szerinti kötelezettségeikre.
Zimbabwe
1985. július 22-én 17:45-kor a zimbabwei légierő két Hawk repülőgépét riasztották a
Thornhill légitámaszpontról, miután Bulawayóból és a nyugati Matabeleland South
tartomány öt másik városközpontjából UFO-t észleltek. Az objektumot a bulawayói repülőtér
irányítótornyából is látták, és radaron is követték. "Ez nem egy közönséges UFO volt" –
mondta Azim Daudpota légimarsall. "Emberek tucatjai látták. Nem illúzió, nem megtévesztés
és nem képzelgés volt." A bulawayói repülőtér kiképzett megfigyelői úgy írták le az
objektumot, mint ami kerekded, és egy rövid kúp található felette. Nagyon fényesen
ragyogott a délutáni égen, és nehéz volt tisztán kivenni a formáját. A Hawkok Bulawayo fölé
érkezve úgy találták, hogy az UFO körülbelül 7000 láb magasságban lebeg, de hirtelen 70
000 láb magasságba gyorsult fel kevesebb, mint egy perc alatt. A Hawkok 31 000 lábnál

321
vízszintes repülésbe kezdtek, majd visszatértek Thornhillbe, ahol az objektumot még néhány
pillanatig látták, mielőtt nagy sebességgel, vízszintesen eltűnt volna.
David Thorne repülődandár-parancsnok, a hadműveletekért felelős főigazgató elmondta
nekem, hogy az UFO úgy tűnt, követte a Hawkokat vissza a bázisra. Sajnos nem készült
fegyverkamerás felvétel, mivel a gépeken akkor nem volt film – magyarázta. "Ez az első
olyan észlelés Zimbabwéban, amikor levegőben lévő pilóták megpróbáltak elfogni egy UFO-
t" – mondta. Bár a parancsnok a zimbabwei kormány nevében nem nyilatkozhatott, mégis
kijelentette: "Ami a légierőm vezérkarát illeti, feltétel nélkül hiszünk abban, hogy a
megmagyarázatlan UFO-k egy bolygónkon túli civilizációból származnak."
A TITKOLÓZÁS OKAI
Bár ebben a könyvben már számos okot felsoroltam az UFO-információk eltussolására,
ebben az utolsó fejezetben talán helyénvaló lenne áttekinteni a különböző szakértők
véleményét, és megosztani a helyzetre vonatkozó saját, személyes értékelésemet.
A hírszerzés védelme
Noha az NSA azt állítja, hogy a szigorúan titkos eskü alatt tett nyilatkozatában szereplő
törlések kizárólag a hírszerzési képességeinek védelmével kapcsolatosak, biztos vagyok
benne, hogy ez csak az igazság fele. 1946 óta bizonyára nyilvánvaló volt a skandináviai és
másutt tapasztalt "szellemrepülőgép"-hullámot tanulmányozó védelmi hírszerzési vezetők
számára, hogy ismeretlen eredetű és célú, intelligensen irányított objektumok
tevékenykednek a légkörünkben. Már 1942-ben, amikor rejtélyes objektumok jelentek meg
Los Angeles felett, George Marshall tábornok a hadsereg vezérkari főnökeként képtelen volt
hagyományos módon megmagyarázni az észlelést.
1947 júliusára, amikor az észlelések elszaporodtak az Egyesült Államokban, és egy korong
lezuhant az új-mexikói Roswellben, nyilvánvalóvá kellett válnia, hogy a "repülő csészealjak"
földönkívüli eredetűek. Azon túl, hogy egy ilyen beismerés közriadalmat keltene, a
hadseregnek minél többet meg kellett tudnia a járművek felépítéséről és meghajtásáról, arra
az esetre, ha egy másik nemzet (különösen a Szovjetunió) szerezné meg először ezt a tudást;
ebből fakad egy másik ok is, amiért a vizsgálatokat abszolút titoktartás övezi. Wilbert Smith
1950-ben megtudta Dr. Robert Sarbachertől, hogy a begyűjtött korongokról szóló történetek
tényszerűek voltak, hogy a témát akkoriban két fokozattal magasabbra titkosították, mint a
hidrogénbombát, és hogy egy kis csoportot – valószínűleg a Majestic 12-t – Dr. Vannevar
Bush vezetett azzal a céllal, hogy minél többet megtudjanak a csészealjak "működési
elvéről", és a megállapításokról csak azokat tájékoztatták, akiknek a munkájukhoz erre
feltétlenül szükségük volt. Egy olyan hírszerzési ügy, amelyet két fokozattal magasabbra
titkosítottak, mint a hidrogénbombát, valószínűleg csak azok előtt válik ismertté, akik nagyon
magas szintű biztonsági tanúsítvánnyal rendelkeznek: és a terjesztés foka még ezen a szinten
is szigorúan rekeszekre bontott lenne.
Stanton Friedman atomfizikus, aki a nukleáris ipar számos szigorúan titkos projektjében vett
részt, szintén biztos abban, hogy az UFO-kkal kapcsolatos titkolózás egyik fő oka
honvédelmi megfontolásokban keresendő:
Kormányzati és katonai szempontból a Földön tett, technológiailag kifinomult járművek általi
látogatások legjelentősebb aspektusa e technológia földi csoportok általi lehetséges katonai

322
hasznosítása. Bizonyára az az első kormány, amely képes lesz lemásolni a repülő csészealjak
hiper-manőverező, nagy sebességű repülését, ezt a képességet nukleáris és egyéb fegyverek
célba juttatására fogja használni... védelmi és támadási célokra. A 20. század végi
valóságban a repülő csészealjak – a levegőben lévők vagy az elfogottak – gondos tudományos
vizsgálatából származó potenciális információs nyereség nagymértékben háttérbe szorítja a
nagyközönség bármilyen filozófiai, vallási vagy humanitárius aggályát. Elég csak
megjegyezni, hogy a Föld országai együttesen évente mintegy 400 milliárd dollárt (1979-es
adat) költenek katonai cikkekre. Valóban csoda, hogy a kormányok nem akarják felfedni
azokat a kifinomult tudományos adatokat, amelyekkel a repülő csészealjakról rendelkeznek?
Donald Ware alezredes, a légierő volt vadászpilótája is osztja ezt a véleményt. Úgy véli, hogy
1947-re (a roswelli incidenst követően) a legfelsőbb katonai hatóságok arra a következtetésre
jutottak, hogy egyes UFO-k földönkívüliek. Ekkor rá kellett jönniük, mondja, "hogy ha
ellenfeleink előttünk szereznék meg az e járművek által képviselt technológiát, az súlyosan
veszélyeztetné a biztonságunkat. Az ilyen technológiára vonatkozó információknak a
legszigorúbb védelemben kell részesülniük."
Bár legalább negyven beszámoló szól arról, hogy az Egyesült Államokban és másutt UFO-
kat találtak, a bizonyítékok arra utalnak, hogy hosszú időbe – esetleg évtizedekbe – telt, mire
egyáltalán kezdtük megérteni az idegen technológiát. Ahogy Stanton Friedman fogalmaz:
Negyven évvel ezelőtt a kezébe adhattak volna Thomas Edisonnak egy mai zsebszámológépet,
semmi esélye sem lett volna arra, hogy rájöjjön hogyan működik. Tehát ha jelentősen fejlett
technológiával rendelkeznek, az nagyon sok erőfeszítést fog igényelni a részünkről. Még ha rá
is jövünk, hogyan működik, az nem jelenti azt, hogy le is tudjuk másolni. Ez olyan, mintha
tudnánk az atombombákról; hasadóanyag nélkül nem lehet megépíteni őket, függetlenül attól,
hogy mennyit tudunk róluk. Tehát ez egy sokrétű probléma, és nem is számítok arra, hogy a
titokban dolgozó emberek nyilvánosan beszélnének róla. Mert az, aki képes nagy
mennyiségben lemásolni a repülő csészealjakat, uralni fogja ezt a bolygót.
Katonai és politikai kellemetlenség
Egyetlen kormány sem ismeri be szívesen, hogy a légterünkbe behatoló idegen járművek
kényük-kedvük szerint jöhetnek-mehetnek, és hogy a velük szembeni védelmünk nem
megfelelő. Azt sem lehet nyíltan beismerni, hogy néhány UFO volt a felelős a repülőgépeink
eltűnéséért, sőt, megsemmisüléséért. Több ilyen riasztó incidenst is dokumentáltam, valamint
idéztem Benjamin Chidlaw tábornok 1953-ban magánbeszélgetésben tett kijelentését,
miszerint "sok embert és gépet veszítettünk el, miközben megpróbáltuk elfogni őket." Az
Egyesült Államok Kontinentális Légvédelmének akkori vezetőjeként vélhetően tudta, miről
beszél.
Senki sem szeret nevetségesnek tűnni. A nevetségessé válástól való félelem nagyon nyomós
ok arra, hogy a politikusok leleplezzék a témát, különösen, ha nem férnek hozzá minden
tényhez. George Ward brit légügyi miniszter 1954-ben tökéletesen megfogalmazta ezt.
Miközben a Képviselőházban nyilvánosan "léggömbökként" utasította el az UFO-
jelentéseket, magánbeszélgetésben elismerte: "Amíg nincs a Földön egy csészealj a Hyde
Parkban, és nem tudok a közönségtől hat pennyt kérni a belépésért, addig ezeknek
léggömböknek kell lenniük, különben a kormány megbukik, én pedig elveszítem az
állásomat!"

323
Ward elmagyarázta, hogy ha úgy ismerné el az UFO-k létezését, hogy nincs olyan bizonyíték,
amelyet a nagyközönség ténylegesen meg tudna érinteni, akkor úgy gondolnák, hogy a
kormány megőrült. Ez egy őszinte beismerés egy olyan légügyi miniszter részéről, aki
teljesen meg volt győződve az UFO-k valóságáról, és számomra azt bizonyítja, hogy
Őfelsége akkori kormányát nem tájékoztatták teljeskörűen a valós helyzetről azok az
amerikai hírszerzési körök, akik pontosan tudták, hogy már begyűjtöttek tényleges idegen
járműveket. Az amerikaiak nyilvánvalóan nem voltak túl lelkesek azzal kapcsolatban, hogy a
britek kiállítsanak egy repülő csészealjat a Hyde Parkban.
Nagyon kevés politikusnak – Nagy-Britanniában, az Államokban és világszerte – van a
leghalványabb fogalma is a témáról, és éppen ezért olyan meggyőzőek a jelentéseket
következetesen cáfoló nyilatkozataik. És az a néhány, aki vette a fáradságot, hogy
tanulmányozza az ügyet, talán annyira összezavarodott és akár meg is riadt a jelenség
félelmetes összetettségétől, hogy inkább egyáltalán nem mondanak semmit.
Továbbá nem valószínű, hogy a politikusok a választók felhatalmazása nélkül felszólalnának
egy ilyen ellentmondásos témában. Kiszámoltam, hogy Nagy-Britanniában mindössze
mintegy száz ember írt UFO-ügyben a parlamenti képviselőjének. Akkor miért csinálnának a
képviselők bolondot magukból egy ilyen ellentmondásos témában, amikor oly könnyen
nevetségessé tehetik magukat sokkal kevésbé vitatott ügyekben is?
A brit úttörő, Waveney Girvan 1955-ben ezt írta:
A "Kormány" és a "Légierő" csupán gyűjtőfogalmak egy tisztviselőkből álló csoportra. Bár
történetesen tudom, hogy az objektumokról készült fényképek megtalálhatók a légierő és az
admiralitás aktáiban, kétlem, hogy a bolygóközi elmélet hívői az ötven százalékot is
meghaladnák azoknak a magas rangú tiszteknek a körében, akik több információhoz férnek
hozzá, mint amennyit a nagyközönséggel megosztottak ...valószínűleg a hivatalos körökben is
ugyanakkora az egyetértés hiánya a témában, mint a kevésbé kiváltságosok körében.
Bár sokkal több információ került napvilágra azóta, hogy ezt leírták, a magas rangú
tisztviselők közül sokaktól még mindig megtagadják a hozzáférést a szigorúan titkos
adatokhoz, a hírszerzés rekeszesítése miatt. Erre is vannak precedensek. Egy magas rangú
védelmi tisztviselő elmondta nekem, hogy egyszer (nem UFO-kkal kapcsolatos) szigorúan
titkos információk birtokába jutott, amelyekhez csak körülbelül ötven embernek volt
hozzáférése. A titkos listán nem szerepelt sem a védelmi miniszter, sem a miniszterelnök. Ha
egy titkot meg akarsz tartani, minél kevesebben tudnak róla, annál jobb.
Felfordulás a társadalomban?
A 15. fejezetben megvitattam Ray Stanford esetét és azokat a fémdarabokat, amelyeket az új-
mexikói Socorróban fedezett fel, azon a helyen, ahol Lonnie Zamora őrmester 1964-ben egy
leszállt UFO-val és annak utasaival találkozott. Stanford és kollégái a mintákat a NASA
Goddard Űrrepülési Központjába vitték, ahol az előzetes elemzés megállapította, hogy a
fémforgácsok egy rendkívül szokatlan típusba tartoznak: valójában annyira szokatlanok, hogy
azonnal elkobozták őket. Később Stanfordnak és Robert McGarey-nek alkalma nyílt
megvitatni az eltussolás okait az amerikai haditengerészet egyik kapitányával, aki
meglehetősen melodrámai hangnemben fejtette ki véleményét a kérdésről.

324
"Nem volt joguk az ilyen robbanásveszélyes anyaghoz" – mondta. "Mit akarnak csinálni?
Felrobbantani az egész gazdaságot, az egész társadalmi struktúrát, és minden más intézményt,
amit érdemes megtartani?" A kapitány így folytatta: "Azok, akik abban a helyzetben vannak,
hogy tudják a tényeket, nincsenek illúziókban. Ők ismerik a tényeket. Az emberek nem
állnak készen arra, hogy megismerjék a tényeket, és nincs is rá szükségük. Megőrülhetnének,
talán az emberek fele is."
Stanford megkérdezte, hogy a beavatottak összeroppantak-e a tények megismerésekor.
"Kétlem," mondták neki. "De ezek a férfiak arra vannak kiképezve, hogy elfogadják és
kezeljék a válságokat. Képesek racionális ítéletet hozni a váratlan helyzetekben is. ...
Döntéseik olyan tapasztalatokon alapulnak, amelyek nagy embercsoportok jólétének
mérlegeléséből származnak. Ez olyan tapasztalatot és tisztánlátást biztosít, amellyel az
átlagember, de még az UFO-kutató sem rendelkezik."
Nagyon is kétlem, hogy a társadalom szövete elpusztulna, ha bizonyos tényeket
nyilvánosságra hoznának. Miután a kezdeti hitetlenkedés alábbhagyna, minden bizonnyal
széles körű aggodalom támadna a látogatók indítékaival kapcsolatban, zavarok lépnének fel a
tőzsdén, de ugyanakkor hatalmas izgalom és talán az univerzális rendszerben elfoglalt
szerepünk újraértékelése is bekövetkezne. Ha egy ilyen bejelentés megtörténne, Stanton
Friedman úgy véli, "a tőzsde zuhanna, az elmegyógyintézeti felvételek és a templomba járók
száma megnövekedne, és a fiatalabb generáció részéről – akik még soha nem éltek olyan
korban, amikor ne lett volna űrprogram – azonnali igény mutatkozna egy teljesen új önképre;
amerikaiak, kínaiak, kanadaiak, izraeliek helyett földlakókként tekintenének magukra. Nincs
olyan kormány ezen a bolygón, amely azt akarná, hogy polgárai elsődlegesen a bolygóhoz
legyenek hűségesek egy egyedi kormány helyett. A nacionalizmus az egyetlen játék a
városban."
A lakosság reakciója arra a beismerésre, miszerint az egyik szuperhatalom szerint bizonyos
UFO-k földönkívüliek, attól függene, hogy mennyit mondanak el nekünk, és ez valószínűleg
félelmetes dilemmát jelent vezetőink számára. Egy ilyen beismerés kérdések özönét indítaná
el, amelyek közül néhányat egyszerűen nem lehet megválaszolni a létfontosságú védelmi
érdekek felfedése, az eltűnt repülőgépek riasztó esetei, emberrablások, genetikai kísérletek és
olyan bizarr esetek nélkül, amelyek még évszázadokig meghaladják a felfogóképességünket.
Ebben a tekintetben teljes mértékben együttérzek a jelenlegi hivatalos politikával.
"Hírszerzési szempontból," mondja Dr. James Harder, "az UFO-jelenségnek valóban
félelmetesnek kell lennie – a legrosszabb sci-finak, ami életre kelt. ... Az évek során azonban
a hírszerző ügynökségeknek valószínűleg rá kellett jönniük, hogy az űrből érkező idegenek
egyáltalán nem teljesen új keletűek – hogy a múltból származó bizonyítékok azt mutatják,
csak felerősödését tapasztaljuk annak, ami talán már évszázadok óta folyik."
A gazdasági és politikai frontra gyakorolt hatások is megérdemlik a figyelmet. "Minden
nemzet aggódik a világszintű, gazdaságokra és politikai hatalmi struktúrákra gyakorolt
hatások miatt, ha a világ kapcsolatba lépne egy eltérő technológiájú idegen civilizációval" –
véli Stanton Friedman. "Vajon a földben lévő olaj mostantól értéktelenné válik? ... A mai
nagyhatalmú embereket holnap letaszítják a trónról? A legjobb stratégia az, ha reméljük,
hogy az idegenek elmennek, vagy hogy a földi társadalom kapcsolatteremtése és
megrázkódtatása a következő adminisztráció uralkodása alatt következik be."

325
Talán a legátfogóbb összefoglalót az UFO-kkal kapcsolatos hivatalos titkolózás okairól az a
Majestic 12 tájékoztató anyag tartalmazza, amelyet állítólag Hillenkoetter tengernagy
készített a megválasztott Eisenhower elnök számára 1952-ben:
... A Nemzetbiztonságra vonatkozó következmények folyamatosan jelentősek, mivel e látogatók
indítékai és végső szándékai teljesen ismeretlenek maradnak. ... Ezen okokból kifolyólag,
valamint a nyilvánvaló nemzetközi és technológiai megfontolások, illetve a lakossági pánik
minden áron történő elkerülésének végső szükségessége miatt, a Majestic-12 Csoport
egyhangúlag azon a véleményen marad, hogy a legszigorúbb biztonsági óvintézkedések
fenntartásának megszakítás nélkül folytatódnia kell az új adminisztráció alatt is...
C. G. Jung hozzáállása
A nagy svájci pszichológus, Dr. Carl Gustav Jung alaposan tanulmányozta az UFO-kat azóta,
hogy 1946-ban először felkeltették az érdeklődését, és amellett, hogy tanácsadója volt az
Aerial Phenomena Research Organization-nek (APRO), írt egy könyvet Repülő csészealjak:
Az égen látott dolgok modern mítosza (Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the
Skies) címmel, ami a szkeptikusokat arra az elhamarkodott következtetésre vezette, hogy a
jelenséget teljes egészében pszichológiai eredetűnek tartotta. Semmi sem állhatna távolabb az
igazságtól.
Bár igaz, hogy Jung könyvében nagy teret szentelt a pszichológiai indokoknak, hogy az
emberek miért akarnak hinni a repülő csészealjakban, nem volt kétsége azok objektív
valóságát illetően; ezt a pontot figyelmen kívül hagyják a könyvében és egy 1954-ben
megjelent cikkében is:
A tisztán pszichológiai magyarázatot kizárja az a tény, hogy nagyszámú megfigyelés
természeti, sőt fizikai eredetre utal. ... Az amerikai légierő (ellentmondásos nyilatkozatai
ellenére), valamint a kanadai, valósnak tartja a megfigyeléseket. ... Ugyanakkor, a
"korongok" ... nem a fizikai törvényeknek megfelelően viselkednek, hanem mintha
súlytalanok lennének, és kvázi-emberi pilóták általi intelligens irányítás jeleit mutatják.
[Eredeti kiemelés]
Az eltussolással kapcsolatos álláspontja egyértelmű volt. "Ami a leginkább megdöbbent" –
írta – "az az, hogy az amerikai légierő, a birtokában lévő minden információ és a
pánikkeltéstől való úgynevezett félelme ellenére, úgy tűnik, módszeresen éppen ezen
dolgozik... mivel még soha nem tett közzé hiteles és biztos beszámolót a tényekről, csak
esetenként hagyta, hogy újságírók információt húzzanak ki belőle."
"Ha igaz, hogy az AAF vagy a kormány visszatartja az árulkodó tényeket," írta Donald
Keyhoe őrnagynak, "akkor csak azt lehet mondani, hogy ez a leginkább pszichológiát
nélkülöző és legostobább politika, amit csak ki lehet találni. Magától értetődő, hogy a
nyilvánosságnak meg kell mondani az igazságot, mert végül úgyis napvilágra kerül. Aligha
lehet nagyobb sokk, mint a hidrogénbomba, és mégis mindenki tud róla anélkül, hogy
elájulna."
Jung az UFO-k földönkívüli eredetének hivatalos megerősítése esetén a társadalomra
gyakorolt hatásokról alkotott véleménye érdemes a részletes idézésre:
Ha ... a jelenségek földönkívüli eredete bebizonyosodik ... az kétségtelenül a mai primitív
közösségek rendkívül bizonytalan helyzetébe sodorna minket, amelyek a fehérek felsőbbrendű

326
kultúrájával kerültek konfliktusba: a kormányrudat kivennék a kezünkből, és elveszítenénk
kellemes álmainkat.
Természetesen leginkább a tudományunkat és a technológiánkat kellene a roncstelepre
küldeni. Hogy egy ilyen katasztrófa mit jelentene morális síkon, azt valamiképpen
megítélhetjük a primitív kultúrák pusztulásából, amelynek mi is tanúi vagyunk. Az, hogy e
gépek megépítése egy tudományos technológiát bizonyít, ami mérhetetlenül felülmúlja a
miénket, nem tűr ellentmondást. Ahogy a Pax Britannica véget vetett az afrikai törzsek közötti
vitáknak, a mi világunk is felgöngyölíthetné a Vasfüggönyt, és ócskavasként használhatná a
több millió tonna ágyúval, hadihajóval és lőszerrel együtt. De minket "felfedeztek" és
gyarmatosítottak volna – ez elegendő ok az egyetemes pánikra!
Ha el akarjuk kerülni ezt a katasztrófát, a fontos információk birtokában lévő hatóságoknak
nem szabad habozniuk, hogy amint és amilyen teljeskörűen csak lehetséges, felvilágosítsák a
nyilvánosságot, és mindenekelőtt hagyjanak fel ezzel a nevetséges, rejtélyeskedő és homályos
utalásokkal teli bohóckodással. [Eredeti kiemelés]
MIÉRT NINCS NYÍLT KAPCSOLATFELVÉTEL?
Az újságírók megkérdezik tőlem, miért nem szállnak le a repülő csészealjak a Hyde Parkban
vagy a Fehér Ház pázsitján, miért nem tartanak televíziós sajtótájékoztatót, és miért nem
létesítenek velünk rendes diplomáciai kapcsolatokat, ahelyett, hogy ilyen megfoghatatlan
módon viselkednének? Eltekintve attól a ténytől, hogy harcias, megosztott és viszonylag
primitív bolygónk hosszú távú megfigyelése – nem beszélve arról az ellenséges fogadtatásról,
amiben időnként részük volt – meggyőzhette a látogatókat arról, hogy a nyílt leszállás talán
nem állna az érdekükben, vannak bizonyos jogi következmények is, amelyeket figyelembe
kell venni. Kezdjük azzal, hogy az az UFO, amely először landol nyíltan, egy halom
problémára számíthat a légiközlekedést szabályozó kormányzati ügynökségek részéről,
például azért, mert engedély nélkül repült át ellenőrzött légtéren, vagy mert engedély nélküli
légi járművel szállt le. A bevándorlási és vámszabályok is hasonlóan elrettentőek lennének,
bár Londonban van egy Külföldiek Regisztrációs Hivatala (Aliens Registration Office). Ami
a diplomáciai kapcsolatok felvételét illeti, egy férfit, aki a Regents Parkban próbált felállítani
egy marslakó nagykövetséget néhány évvel ezelőtt, a Legfelsőbb Bíróság bírája eltiltott a
terület megközelítésétől.
Arra a kérdésre Detroitban, hogy milyen reakciót kapnának az űrből érkező látogatók, ha
nyíltan leszállnának, a megkérdezettek többsége azt válaszolta, hogy barátságos fogadtatásra
számíthatnának. "Én szívesen látnám őket" – mondta az egyik. "Nem lehetnének furcsábbak,
mint amik Detroitban mászkálnak." Mások kevésbé voltak optimisták. "Ha Detroitban
landolnának, valószínűleg kirabolnák őket" – mondta valaki, míg egy másik határozottan
elutasító volt. "Megtanítanám nekik, hogy maradjanak a saját bolygójukon. Van elég
emberünk segélyen anélkül is, hogy egy csomó marslakót is támogatnánk."
Meggyőződésem, hogy a földönkívüliek több különböző csoportja is látogat minket, és bár
némelyikük talán nem barátságos velünk, a többségük alapvetően jóindulatú. Mindannyian
osztoznak a Földdel való nyílt kapcsolatfelvétel elkerülésére irányuló közös "külpolitikában",
ami számomra teljesen logikusnak tűnik. Az egész világra kiterjedő saját vizsgálataimból
azonban meggyőződtem arról, hogy több száz egyénnel is létesítettek már szelektív
kapcsolatot. A látogatóknak nincs szükségük a nyílt kapcsolatfelvételre, és azt sem akarják,
hogy a többségünk tudja, mit csinálnak itt.
Amikor Herbert Schirmer rendőrjárőr 1967. december 3-án a nebraskai Ashlandben
találkozott egy leszállt UFO-val, az utasok elmondták neki, hogy:

327
Hosszú ideje figyelnek minket, és úgy gondolják, hogy ha lassan adnak ki jelentéseket,
és a kapcsolataikkal elmondatják az igazságot, az segíteni fog nekik... Nincs mintájuk
az emberekkel való kapcsolatfelvételre. Ez tiszta véletlen, így a kormány nem tud
semmilyen mintát megállapítani velük kapcsolatban. Sokkal több kapcsolatfelvétel
lesz... bizonyos mértékig zavarba akarják ejteni az embereket. Tudják, hogy túl
gyakran látják őket, és megpróbálják összezavarni a közvéleményt.
HONNAN JÖNNEK ÉS MIÉRT VANNAK ITT?
Az UFO-k eredetére a földönkívüli hipotézisen kívül is számos elmélet létezik: titkos
repülőgépek és űrhajók; természeti jelenségek; egy földi titkos civilizáció; időutazók a saját
jövőnkből (ami jó hír, hiszen ez azt feltételezi, hogy van jövőnk); más dimenziók lakói; vagy
pszichológiai "projekciók". Ez utóbbit illetően pszichológiai és szociológiai hipotézisek
tömkelegét javasolták az UFO-észlelések magyarázatára. Ezen elméletek egyike sem közelíti
meg a tények összességének magyarázatát. A földönkívüli hipotézis talán nem felel meg
ennek a követelménynek, de ez az egyetlen, amely a tények többségére magyarázatot ad.
Csak a mi galaxisunkban körülbelül 100 000 millió csillag található. Hogy ezt a számot
perspektívába helyezzük: majdnem 3000 évbe telne megszámolni ezeket a csillagokat
másodpercenként eggyel. Sok csillag körül valószínűleg bolygók keringenek, és ezek
némelyikén az élet oly mértékben kifejlődhetett, hogy az űrutazás és a gyarmatosítás
mindennapos dolognak számít. Mivel nem tudom, honnan jönnek a látogatók, csak találgatni
tudok az eredetüket illetően, bár megbízható források arról tájékoztattak, hogy néhányuknak
a mi naprendszerünkben is vannak bázisai – akár itt a Földön is. Azt sem tudom, miért
vannak itt, bár számos okot tudok elképzelni a látogatásaikra. Turisztikai szempontból
például a Föld néhány látványos vonzerőt kínál. A Földben és erőforrásaiban való
érdekeltségük – ami egyedülálló a naprendszerben – egy másik, valószínűbb ok. "Nem
teljesen jótékonysági célból vagyunk itt" – mondták a legmegbízhatóbb
információforrásomnak.
Hiszem, hogy az emberiség fejlődését a Földön olyan lények kísérik figyelemmel, akiknek
technológiai és mentális erőforrásai mellett a mieink primitívnek, az övéik pedig
"természetfelettinek" tűnnek. Az a tény, hogy sok látogató fiziológiailag is hasonlít ránk, arra
utal, hogy van genetikai kapcsolat közöttünk. Lehetséges, hogy némelyiküknek köze volt a
mi evolúciónkhoz is?
Most, hogy technológiánk elérte azt a szintet, amikor veszélyeztetjük a bolygót és
kiterjesztjük az űrrel kapcsolatos érdekeltségeinket, a megfigyelés is intenzívebbé vált.
Pusztán véletlen lenne, hogy a modern észlelési hullám a második világháború alatt
kezdődött, amikor az atomfegyverek és a rakéták fejlesztésébe fogtunk? Az is véletlen lenne,
hogy az UFO-k olyan nagy érdeklődést mutattak a nukleáris rakétabázisaink iránt, és
demonstrálták azt a képességüket, amivel képesek megbénítani a kilövési rendszereket?
JOGUNK VAN AZ IGAZSÁGHOZ?
Ezen a ponton érdemes emlékeztetni magunkat az amerikai kormány hivatalos álláspontjára a
témában. Az 1986 végén nekem küldött USAF (Amerikai Légierő) tájékoztató szerint 1947
és 1969 között összesen 12 618 észlelést jelentettek a Project Blue Book-nak (Kék Könyv
Projekt). Ebből 701 maradt azonosítatlan. A Project Blue Book következtetései a következők
voltak:

328
(1) Egyetlen, a Légierő által jelentett, kivizsgált és értékelt UFO sem utalt soha arra, hogy
veszélyt jelentene nemzetbiztonságunkra;
(2) Nem nyújtottak be és a Légierő sem fedezett fel olyan bizonyítékot, amely arra utalna, hogy az
"azonosítatlanként" besorolt észlelések a jelenlegi tudományos ismeretek határait meghaladó
technológiai fejlesztéseket vagy elveket képviselnének;
(3) Nem volt olyan bizonyíték, amely arra utalna, hogy az "azonosítatlanként" besorolt észlelések
földönkívüli járművek lennének. Mivel a Project Blue Book [1969-ben] lezárult, semmi sem utal
arra, hogy a Légierőnek folytatnia kellene az UFO-k vizsgálatát.
Mindezek az állítások bizonyíthatóan hamisak. Egyrészt, a nemzetbiztonságot érintő UFO-
jelentéseket nem a Project Blue Bookhoz irányították, így nem szerepelnek a washingtoni
Nemzeti Levéltárban tárolt több mint 75 000 oldalas Blue Book aktákban. Ahogy Bolender
dandártábornok egy 1969-es légierős feljegyzésben megerősíti: „...a nemzetbiztonságot
esetlegesen befolyásoló azonosítatlan repülő tárgyakról szóló jelentések a JANAP 146 vagy
a Légierő 55-11-es kézikönyve alapján készülnek, és nem részei a Blue Book rendszernek.”
[Kiemelés hozzáadva]
Bár az 1985/86-ban nyilvánosságra hozott 1800 oldalas USAF hírszerzési dokumentumok
között található néhány olyan UFO-jelentés, amely érinti, de látszólag nem veszélyezteti a
nemzetbiztonságot, a feljegyzések szerint sok szigorúan titkos jelentés továbbra is mentesül a
nyilvánosságra hozatal alól. A CIA, a DIA, az NSA és más ügynökségek olyan szigorúan
titkos (és annál magasabb besorolású) UFO-kra vonatkozó információkat tartanak vissza,
amelyek nyilvánosságra hozatala veszélyeztetné a nemzetbiztonságot, és nyilvánvaló, hogy a
nyilvánosságra hozott adatok csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Azt az elvi nyilatkozatot, miszerint "semmi sem utal arra, hogy a Légierőnek folytatnia
kellene az UFO-k vizsgálatát", megcáfolják a nyilvánosságra hozott dokumentumok, amelyek
a Légierő Különleges Vizsgálati Hivatalának folyamatos vizsgálataira utalnak. Az az állítás,
hogy egyetlen észlelés sem "képvisel a jelenlegi tudományos ismeretek határait meghaladó
technológiai fejlesztéseket vagy elveket", puszta képtelenség, tekintve a vitathatatlan
forrásokból származó okirati bizonyítékok sokaságát, amelyek ennek ellenkezőjéről
tanúskodnak. Még ha a tanúvallomások önkényesek is, mi a helyzet a sok olyan fényképpel
és filmmel, amelyek az UFO-kat strukturált objektumokként ábrázolják, és amelyeket vagy
elkoboztak, vagy visszatartottak, nem is beszélve a begyűjtött járművekről és a bennük
utazókról?
Megtanultunk együtt élni – bár nyugtalanul – a nukleáris megsemmisülés fenyegetésével,
amely Damoklész kardjaként lebeg felettünk. Bizonyára semmi, amit a kormányok az UFO-
kkal kapcsolatban eltitkolnak, nem érhet fel ezzel a kilátással. Emlékeztetni kellene a
hírszerző közösséget arra, hogy elszámolással tartoznak a Kongresszusnak: még ha bizonyos,
a nemzetbiztonságot érintő kérdéseket egyszerűen nem is lehet felfedni, legalább az igazság
egy részét jogunk van tudni. "A nyilvánosságnak joga van tudni [ezeket]." – jelentette ki
Hillenkoetter admirális, a CIA korábbi igazgatója 1960-ban. "Itt az ideje, hogy az igazságot
nyílt kongresszusi meghallgatásokon tárják fel... a hivatalos titkolózás és nevetségessé tevés
révén sok állampolgárt hitetnek el azzal, hogy az ismeretlen repülő tárgyak képtelenségek."
Közel harminc évvel később még mindig félrevezetnek minket. Amíg nem ébredünk rá arra a
tényre, hogy egészen példátlan jelentőségű információkat tartanak vissza tőlünk, addig az
elkövetkező évtizedekben is tudatlanságban fogunk maradni. Hacsak a látogatók nem
döntenek úgy, hogy nyíltabban megmutatják magukat...

329

FÜGGELÉK

4. oldal: Marshall Tábornok Feljegyzése (1942)
Feljegyzés George Marshall tábornoktól Roosevelt elnöknek az 1942. februári Los Angeles-i
légiriadó részleteiről.
OCS 21347-66 FELJEGYZÉS AZ ELNÖKNEK: 1942. február 26.
+2
A következő információkkal rendelkezünk jelenleg a GHQ-tól (Főhadiszállás) a tegnap
reggeli Los Angeles feletti légiriadóval kapcsolatban: A jelenleg rendelkezésre álló részletek
alapján:
+1

1. Azonosítatlan, nem amerikai hadseregbeli vagy haditengerészeti repülőgépek
valószínűleg Los Angeles felett tartózkodtak, és a 37. CA dandár elemei tüzet
nyitottak rájuk hajnali 3:12 és 4:15 között. Ezek az egységek 1430 lőszert
lőttek el.

 2. Akár tizenöt repülőgép is érintett lehetett, amelyek a hivatalosan 'nagyon lassútól'
akár 200 MPH (mérföld/óra) sebességig, 9000 és 18000 láb közötti magasságban
repültek.
 3. Nem dobtak le bombákat.
 4. Csapataink körében nem voltak áldozatok.
 5. Egyetlen gépet sem lőttek le.
 6. Nem vettek részt amerikai hadseregi vagy haditengerészeti gépek az akcióban.
+1
A vizsgálat folytatódik. Ésszerűnek tűnik az a következtetés, hogy ha azonosítatlan
repülőgépek voltak érintettek, akkor azok kereskedelmi forrásokból származhattak, és
ellenséges ügynökök üzemeltették őket azzal a céllal, hogy riadalmat keltsenek, felfedjék a
légvédelmi állások helyét, és az elsötétítés révén lelassítsák a termelést. Ezt a következtetést
támasztja alá a változó működési sebesség és az a tény, hogy nem dobtak le bombákat.
+1
(Aláírva) G. C. MARSHALL Vezérkari főnök.
+1

330

5. oldal: Külügyminisztériumi Feljegyzés (1946)
Szigorúan titkos Külügyminisztériumi feljegyzés az 1946-os "szellemrakéta" hullámról.
Hivatali Feljegyzés • EGYESÜLT ÁLLAMOK KORMÁNYA CÍMZETT: Mr. Lyon
FELADÓ: Worgan DÁTUM: 1946. szept. 4. SZIGORÚAN TITKOS
+4
Jack: Az alábbiakban a stockholmi követségünktől augusztus 29-én érkezett 1358-as számú
távirat szövege olvasható:
+1
Depta 1396, augusztus 27. Bár több mint 800 jelentés érkezett, és naponta jönnek újak, a
svédeknek még mindig nincs kézzelfogható bizonyítékuk. Az eddig kapott jelentések teljes
részleteit katonai és haditengerészeti attaséink továbbították Washingtonba. A saját forrásom
személy szerint meg van győződve arról, hogy valamilyen külföldi hatalom ténylegesen
kísérleteket folytat Svédország felett, és úgy véli, hogy az Oroszország. Megígérte, hogy
mindenki mást megelőzve értesít, ha bármi kézzelfoghatót fedeznek fel.